Argomenti in favore e contro le imprese pubbliche

(A) Argomenti a favore di imprese pubbliche:

(i) Accelerazione dell'industrializzazione:

I paesi in via di sviluppo come l'India hanno bisogno di enormi investimenti per fornire infrastrutture infrastrutturali e sviluppare industrie di base come ferro e acciaio, carbone, petrolio, telecomunicazioni, ecc. Questi investimenti sono essenziali per accelerare il ritmo dell'industrializzazione. Poiché il periodo di gestazione in questi settori è lungo e il tasso di rendimento è basso, il settore privato è timido a investire in queste aree. Dovrebbero essere create imprese del settore pubblico per sfruttare queste aree per incoraggiare l'industrializzazione.

(ii) Crescita prevista:

Gli imprenditori privati ​​preferiscono quei settori per la creazione di limiti industriali in cui è garantito un più alto tasso di rendimento degli investimenti. Ignoreranno quell'area come dove il ritorno è basso. Ciò crea squilibrio nell'economia.

In alcune aree potrebbe verificarsi un eccesso di produzione, mentre alcuni beni e servizi potrebbero scarseggiare. Il governo è costretto ad importare merci per coprire la scarsità di beni. Ogni volta che un'unità viene creata nel settore pubblico, il governo entra solo in quelle aree in cui la domanda di prodotti o servizi sarà maggiore, ma l'offerta potrebbe essere inferiore. Ciò contribuirà alla crescita pianificata ed equilibrata di tutte le aree.

(iii) Crescita regionale equilibrata:

Gli imprenditori privati ​​non vogliono creare unità in aree arretrate perché strutture come l'elettricità, i trasporti, le banche, le comunicazioni non sono disponibili. Costituiranno nuove unità solo nelle aree in cui sono disponibili le infrastrutture. Ciò comporterà la concentrazione di unità industriali solo in alcune aree. Il governo, d'altra parte, preferisce istituire unità in aree arretrate in modo che le persone di quelle aree siano in grado di ottenere opportunità di lavoro. Questo è essenziale per avere sviluppi equilibrati di tutte le aree.

(iv) Mobilitazione di eccedenze:

I profitti guadagnati dalle unità del settore pubblico sono reinvestiti a fini di espansione e diversificazione. D'altro canto, le unità del settore privato distribuiscono la maggior parte delle loro eccedenze agli azionisti sotto forma di dividendi o azioni bonus. Ciò limita la loro capacità di effettuare ulteriori investimenti. Non ci sono tali costrizioni sulle unità del settore pubblico e le eccedenze sono utilizzate per un'ulteriore industrializzazione.

(v) Curbing Concentration of Economic Power:

Quando l'intera industrializzazione è nelle mani di imprenditori privati, allora porterà alla concentrazione del potere economico nelle mani di poche case industriali. Cominceranno a sfruttare le fasce più deboli della società aumentando i prezzi, controllando l'offerta di beni, pagando salari bassi ai lavoratori ecc. Il monopolio del settore privato porterà anche molti altri mali sociali. Per frenare questa concentrazione il settore pubblico è essenziale. Gli investitori privati ​​dovranno affrontare la concorrenza delle unità del settore pubblico. Il governo sarà in grado di perseguire l'obiettivo del modello socialista della società che pone fine alle disparità economiche.

(vi) Bilanciamento della domanda e dell'offerta:

Gli investitori privati ​​cercano di sfruttare i consumatori creando scarsità artificiale di merci con la presenza di unità del settore pubblico. Questa tendenza sarà frenata. Inoltre, verranno create unità del settore pubblico in quelle industrie in cui la domanda di beni è superiore alla fornitura. Ciò contribuirà a bilanciare la domanda e la posizione di offerta.

(vii) Aiutare nel cambiamento sociale:

Le unità del settore pubblico possono essere utilizzate per promuovere il benessere delle persone. Non ci sarà alcuno sfruttamento di lavoratori e consumatori. I modelli di produzione saranno determinati dai requisiti della società e non dalla voglia di guadagnare profitto. Ciò contribuirà a portare un nuovo ordine sociale che sia utile per il progresso del paese.

(viii) Assunzione di unità malate:

A volte le unità del settore privato non vengono gestite in modo efficiente. Dopo aver incontrato perdite, queste unità sono chiuse. La chiusura di tale unità comporta la disoccupazione dei lavoratori che vi lavorano. Nell'interesse della nazione tali unità sono, a volte, rilevate dal governo e gestite come imprese statali.

(B) Argomentazioni contro le imprese pubbliche:

Le unità del settore pubblico soffrono di una serie di inconvenienti ed è per questo che alcune persone sono contro la gestione delle imprese pubbliche.

(i) Ritardo nel completamento:

Le imprese pubbliche richiedono lunghi periodi di completamento. Il ritardo potrebbe essere dovuto al mancato rilascio dei fondi in tempo utile, al troppo tempo impiegato per il completamento, ecc. Questo ritardo aumenta le stime dei costi e le difficoltà sorgono nel completare queste unità. Anche i benefici attesi da tali unità sono in ritardo e sconvolgono calcoli giudiziosi dal lato della domanda e dell'offerta.

(ii) Valutazione difettosa:

Le imprese pubbliche sono talvolta impostate su considerazioni politiche. Non ci sono obiettivi chiari e tutto è fatto in fretta. I progetti non sono adeguatamente valutati su solidi principi industriali. La valutazione errata dei progetti provoca il loro fallimento e lo spreco di risorse nazionali.

(iii) Costi generali elevati:

Le imprese pubbliche spendono ingenti somme per spese improduttive. Grandi somme sono la prima spesa per fornire strutture abitative e altri servizi ai dipendenti ancor prima che l'unità inizi la produzione. Questo porta via una grossa fetta di investimenti e il progetto risente di difficoltà finanziarie.

Sebbene tali investimenti siano utili per i dipendenti, ma questi dovrebbero essere ricavati da utili / eccedenze dalle unità.

(iv) Ritorni inadeguati:

L'esperienza passata in India dimostra che le imprese pubbliche non sono riuscite a ottenere un equo ritorno sugli investimenti. Nonostante molti privilegi di cui godono queste unità, molti di loro sono in perdita o stanno ottenendo rendimenti inadeguati rispetto agli investimenti.

(v) Interferenza politica:

Vi sono frequenti interferenze nel funzionamento di tali unità da parte dei politici. I membri del partito al potere cercano di influenzare le politiche delle imprese pubbliche. Queste unità non possono essere eseguite su solide politiche aziendali.

(vi) Gestione inefficiente:

I posti importanti nelle imprese pubbliche sono occupati da coloro che non hanno esperienza commerciale ma hanno un sostegno politico. Tali leader non sono in grado di ispirare e motivare i dipendenti a migliorare le loro prestazioni.

(vii) Mancanza di pianificazione della forza lavoro:

Le unità del settore pubblico impiegano persone sproporzionate ai loro bisogni. I posti di lavoro sono creati per soddisfare gli obiettivi occupazionali del governo e non in base alle esigenze dell'organizzazione. Oltre il personale di queste unità porta inefficienza e letargia.

(viii) Altri problemi di lavoro:

Le imprese del settore pubblico affrontano più problemi lavorativi e vengono confrontate con le unità del settore privato. Il motivo principale è più aspettative dei dipendenti delle unità gestite dal governo. I dipendenti si aspettano frequenti aumenti salariali e ricorrono agli scioperi per raggiungere i loro obiettivi. La loro sicurezza sul lavoro in queste unità li rende militanti nel perseguire i loro obiettivi.