Centralizzazione dell'amministrazione: definizione, vantaggi e svantaggi
Leggi questo articolo per conoscere la definizione, i vantaggi e gli svantaggi della centralizzazione.
Definizione:
Un altro principio ben noto del moderno sistema amministrativo è la centralizzazione. In un linguaggio semplice, centralizzazione significa concentrazione di potere e autorità in un singolo centro. Il noto amministratore, LD White, lo definisce nel modo seguente. Il processo di trasferimento dell'autorità amministrativa da un livello inferiore a un livello superiore di governo è chiamato centralizzazione.
Dal punto di vista della centralizzazione del bianco è semplicemente il processo di trasferimento dal numero di centri a un singolo centro. Il bianco ha anche detto che il termine centralizzazione è anche usato per indicare il trasferimento di centri locali o regionali in un singolo centro. Il termine centralizzazione è generalmente usato nella pubblica amministrazione perché, in questa sfera, i poteri amministrativi sono centralizzati in un centro particolare e ciò avviene con l'idea che ne garantisca l'efficacia.
Nella pubblica amministrazione non ci può essere un numero di centri. Solo un particolare centro è autorizzato a prendere decisioni o emettere ordini. Questo è fatto per garantire l'efficacia. Nell'autocrazia, il potere o l'amministrazione si trova in un particolare centro e tutti gli ordini amministrativi vengono emessi da quel centro. Nella democrazia, il potere è generalmente decentralizzato.
Ancora una volta, il decentramento non esclude il processo di centralizzazione. Ad esempio, il centro vitale del potere è l'amministrazione dello stato. Lo stato delega alcuni dei suoi poteri ai livelli distrettuali. Tutti i poteri amministrativi del distretto sono concentrati al centro del distretto. Dalla sede del distretto vengono impartiti tutti gli ordini amministrativi a tutte le parti del distretto. Quindi diciamo che la centralizzazione è usata non in senso assoluto. Centralizzazione significa anche decentramento.
Vantaggi e svantaggi:
Uno stato può essere fisicamente diviso, ma la sua amministrazione è un tutto completo, non può essere diviso in pezzi. Da questa nozione di amministrazione, appaiono i concetti di pubblica amministrazione, l'idea di amministrazione, la centralizzazione. Da questo punto di vista i noti amministratori hanno sostenuto la centralizzazione. Certamente la centralizzazione non significa l'annullamento delle disposizioni regionali. L'obiettivo principale della centralizzazione è garantire l'uniformità nel processo amministrativo o l'applicazione delle regole amministrative.
Oggi la federalizzazione dello stato è una regola piuttosto che un'eccezione e anche negli stati unitari il potere è diviso tra unità regionali. Ma nell'amministrazione (sia federale che unitaria) la costituzione è tutto sommato. Ciò significa che tutti gli atti e le decisioni di tutti i rami del governo sono subordinati alle leggi di costituzione.
Se il potere amministrativo è centralizzato in un unico centro, l'adozione delle politiche e l'attuazione delle politiche diventano entrambi molto facili. Questo può essere paragonato 'al sistema federale e al sistema unitario. Nello stato federale sia il potere che la responsabilità sono divisi e, per questo motivo, prendere decisioni rapide diventa difficile. Al contrario, in uno stato unitario, il potere è concentrato in un unico centro che aiuta l'amministrazione a prendere decisioni rapide.
La decentralizzazione del potere è senza dubbio favorevole allo sviluppo della democrazia, ma un governo democratico è sempre costoso. I poveri devono sopportare il peso finanziario della democrazia. Quindi siamo dell'opinione che per ragioni finanziarie la centralizzazione sia sempre auspicabile.
La centralizzazione è utile per l'unificazione dello stato. Se il potere è decentralizzato, incoraggerà le tendenze fissiparie. L'unità e l'integrità dello stato saranno gravemente colpite.
Un grande vantaggio della centralizzazione è che libera l'amministrazione da varie complessità. Il potere è centralizzato quindi anche il processo decisionale.
Il più grande difetto di centralizzazione è che è completamente antidemocratico perché, in questo sistema, la portata della partecipazione delle persone negli affari governativi diventa molto limitata - questo non è affatto desiderabile. A causa della sua tendenza antidemocratica, la centralizzazione è molto spesso criticata.
La centralizzazione potrebbe non presentare alcuna complessità nei piccoli stati, ma nei grandi stati è una potenziale fonte di numerosi problemi. Gestire un grande stato da un singolo centro non è un compito facile. In altre parole, nei grandi stati, l'amministrazione centralizzata dello stato è, in effetti, una questione impossibile e un tentativo inutile.
Sebbene gli stati moderni siano stati nazionali, questi sono costituiti da vari piccoli gruppi e tribù che rivendicano identità distinta e amministrazione separata. In altre parole, per le piccole comunità, l'autonomia è una grande richiesta e se non è soddisfatta si apriranno porte alluvionali di problemi e diventa difficile per l'amministrazione affrontarla.
La centralizzazione impone un'eccessiva pressione al governo centrale o al sistema amministrativo perché l'intera unità politica è amministrata da un singolo centro. Sappiamo che con il progresso della democrazia e del passare del tempo la pressione di diversi tipi sull'amministrazione sta aumentando rapidamente. In un sistema politico centralizzato, il governo centrale è costituzionalmente obbligato a sostenere l'onere perché non esiste una disposizione alternativa di condivisione del potere.
In questa situazione le questioni regionali sono trascurate, il che è piuttosto indesiderabile. È perché l'autorità regionale non ha voce da sollevare. Ma la giustizia richiede che in una vera struttura democratica tutte le parti abbiano voce in capitolo nel governo centrale e che le regioni siano autorizzate a godere dell'autonomia. A causa di tutta questa centralizzazione, ora a un giorno, non è considerato un sistema desiderabile.
