Finanziamento del disavanzo: note utili sul finanziamento del disavanzo - Spiegato!

Finanziamento del disavanzo: note utili sul finanziamento del disavanzo - Spiegato!

Il termine "finanziamento del disavanzo" in India si riferisce all'intero credito netto esteso dalla Reserve Bank of India ai governi centrali e statali per far fronte ai loro deficit di bilancio.

Molti economisti hanno assunto il finanziamento del deficit come mezzo efficace per finanziare piani di sviluppo dei paesi meno sviluppati. In questo contesto, ci sono due opinioni. Un gruppo di economisti ritiene che il finanziamento del deficit debba essere adottato come misura continua per finanziare piani di sviluppo delle economie in via di sviluppo.

Questi economisti sostengono che quando il finanziamento del disavanzo è destinato a finanziare la spesa per lo sviluppo che è destinata a quei progetti che producono rendimenti rapidi, così con la piena offerta crescente di beni reali, la pressione inflazionistica sarà annullata.

In questo caso, il finanziamento del deficit tenderà ad essere controproducente. Anche in questo caso con l'aumento del reddito, verranno generati ulteriori risparmi che permetteranno di avere ulteriori investimenti su una scala più ampia. La teoria del Prof. Hirschman sulla crescita squilibrata sostiene anche una dose continua di finanziamento del deficit per una crescita economica accelerata.

Un altro gruppo di economisti, d'altro canto, ritiene che il finanziamento del disavanzo debba essere considerato come una misura sporadica temporanea per superare la carenza di investimenti nell'economia.

Questi economisti sostengono che il finanziamento del disavanzo dovrebbe essere intrapreso per finanziare progetti di industrie pesanti e la costruzione di un capitale sociale fisso che ha un lungo periodo di gestazione. Ma dovrebbe essere per un po 'che se il finanziamento del deficit continuo viene utilizzato per finanziare tali progetti, causerà inflazione.

In effetti, il finanziamento del disavanzo è una misura più interessante della tassazione a un ministro delle finanze. Ma, non si dovrebbe ricorrere al finanziamento del deficit senza limiti. Dovrebbe essere moderato.

Il finanziamento insufficiente può dare una spinta al processo di sviluppo. Utilizza in modo ottimale le risorse inutilizzate attraverso un'efficace mobilitazione nell'economia del paese. Ancora una volta, il finanziamento del deficit potrebbe causare un aumento dei prezzi e una riduzione dei consumi.

Quindi, implica un risparmio forzato. Poiché i paesi poveri non hanno risparmi volontari, i risparmi forzati attraverso il finanziamento del disavanzo sono un fenomeno molto auspicabile. Quando questo risparmio forzato porta alla formazione di capitale, la produttività e la produzione aumentano e abbassano il livello dei prezzi. Pertanto, l'inflazione ai fini della formazione del capitale è a tempo debito autodistruttiva.

Come scrivono i documenti del FMI, "l'espansione dell'offerta di moneta entro limiti adeguati in un'economia in crescita rappresenta un incremento delle risorse reali per gli investimenti fintanto che l'espansione dell'offerta di moneta (causata dal finanziamento del disavanzo) non è più che sufficiente per finanziare i maggiori volume di produzione, consumo e investimento a prezzi stabili; non è solo non inflazionistico, ma è essenziale per il corretto funzionamento dell'economia ".

Tuttavia, il finanziamento del deficit dovrebbe essere usato con cautela.

I seguenti punti devono essere tenuti in considerazione:

1. Dovrebbe essere usato solo moderatamente.

2. Una costante vigilanza deve essere fissata sugli indici dei prezzi ricorrendo al finanziamento del disavanzo.

3. I prezzi dei beni essenziali dovrebbero essere controllati. Gli approvvigionamenti alimentari dovrebbero essere adeguatamente organizzati per stabilizzare i prezzi dei prodotti alimentari.

4. L'inflazione dei costi-spinta dovrebbe essere verificata controllando un aumento delle retribuzioni.

5. Con la tassazione diretta, è necessario rastrellare il potere di acquisto eccessivo.

6. La pubblica amministrazione dovrebbe essere efficiente e onesta.