Equilibrio livello di occupazione - il punto di domanda effettiva (con figura)

Equilibrio livello di occupazione - il punto di domanda effettiva!

L'intersezione della funzione di domanda aggregata con la funzione di offerta aggregata determina il livello di reddito e occupazione. Il programma di approvvigionamento aggregato rappresenta i costi coinvolti in ogni possibile livello di occupazione. Il programma di domanda aggregata rappresenta l'aspettativa delle entrate massime degli imprenditori ad ogni possibile livello di occupazione.

Ne consegue che, fintanto che le entrate superano i costi, il livello di occupazione continuerà ad aumentare. Il processo continuerà fino a quando le entrate diverranno uguali ai costi. Inutile dire che quando i costi superano le entrate, il livello di occupazione tenderà a diminuire. Questo è ciò che possiamo osservare confrontando le due funzioni rappresentate nella Tabella 3.

Tabella 3 Livello di occupazione di equilibrio:

Finché il prezzo della domanda aggregata (ADF) è maggiore del prezzo di offerta aggregato (ASF), il livello di occupazione tende ad aumentare. L'economia raggiunge il livello di equilibrio del lavoro quando la funzione della domanda aggregata diventa uguale alla funzione di offerta aggregata. A questo punto, l'ammontare dei proventi delle vendite che gli imprenditori prevedono di ricevere è uguale a quello che devono ricevere per adeguare i loro costi totali.

Nel programma sopra indicato, è Rs. 400 crore che è il minimo previsto per gli imprenditori e il massimo ricavo delle vendite, in modo che l'occupazione di 4 lakh sia l'importo di equilibrio. Questo è il punto della domanda effettiva.

In termini grafici, il punto di domanda effettiva e di equilibrio dell'economia può essere rappresentato in Fig. 3.

Le due curve ADF e ASF si intersecano al punto E, che è chiamato il punto della domanda effettiva. In effetti, il valore OR, cioè i proventi delle vendite che gli imprenditori prevedono di ricevere al momento della funzione di domanda aggregata in cui è intersecato dalla funzione di offerta aggregata, è chiamato la domanda effettiva perché è a questo punto che le aspettative degli imprenditori di profitti saranno massimizzati.

Pertanto, quando i prezzi aggregati della domanda sono pari ai prezzi aggregati di offerta, gli imprenditori guadagnerebbero i profitti normali più alti in quanto i proventi della vendita sono uguali ai loro costi totali a questo punto. Va da sé che fintanto che la funzione di domanda aggregata si trova al di sopra della funzione di offerta aggregata, cioè ADF> ASF, indicando che i costi rimangono inferiori alle entrate, gli imprenditori sarebbero indotti a fornire occupazione crescente fino a quando entrambi saranno pareggiati.

Ma dopo il punto o l'intersezione della funzione di domanda aggregata e della funzione di offerta aggregata, per un ulteriore aumento dell'occupazione, i prezzi aggregati di offerta diventano più elevati dei prezzi aggregati della domanda, cioè ASF> ADF, indicando che i costi totali superano le entrate totali attese, in modo che gli imprenditori possano subire perdite e rifiutare di impiegare quel particolare numero di lavoratori.

Diagrammaticamente, quindi, in realtà verrà impiegato solo il numero ON di uomini dove la funzione di domanda aggregata (ASF) è uguale alla funzione di offerta aggregata (ASF). Il numero ₁ di lavoratori fornirà alcune possibilità di massimizzare il profitto aumentando ulteriormente l'occupazione, poiché ADF <ASF di ab, mentre un numero qualsiasi di uomini supera l'ADF, implicando perdite degli imprenditori. È solo al punto E dove ADF = ASF e profitto normale è massimo che il livello di equilibrio del lavoro è ON. Pertanto, si può concludere che l'occupazione in un'economia aumenterà fino all'ADF = ASF.

Quindi, il punto E, il punto della domanda effettiva, è chiamato il punto di equilibrio che determina il livello effettivo di occupazione e produzione. Va notato che sebbene E sia il punto di equilibrio, non implica che l'economia abbia necessariamente una piena occupazione in questo punto di funzione.

Secondo Keynes, l'equilibrio tra la funzione di domanda aggregata e la funzione di offerta aggregata può, e spesso avviene, essere inferiore alla piena occupazione. Per lui, ADF = ASF come livello di piena occupazione, solo se la spesa per investimenti è adeguatamente adeguata a colmare il divario tra reddito e consumo in relazione alla piena occupazione.

Ma questo è difficilmente trovato nella pratica. Di solito, l'esborso di investimento è insufficiente per colmare il divario tra reddito e consumo, quindi ADF = ASF a meno di piena occupazione. Ecco come Keynes spiega il punto di equilibrio di sottoccupazione in un'economia reale.

Di questi due determinanti del livello di domanda effettiva, la domanda di Keynes, tuttavia, assume la funzione di offerta aggregata come fornita nel breve periodo. Quindi, parla poco della funzione di offerta aggregata.

Keynes non ha fatto uno studio dettagliato dell'ASF, in primo luogo, perché ha assunto un modello macroeconomico statico dell'economia, che ha escluso la possibilità di cambiamenti tecnologici e di altra natura di natura dinamica e, in secondo luogo, si è occupato di analisi a breve periodo durante che le condizioni prevalenti sono improbabili da cambiare.

Soprattutto, i cambiamenti nelle condizioni tecniche e il progresso tecnologico possono verificarsi solo nel lungo periodo. Lui, quindi, ha assunto una curva ASF per l'economia, semplicemente lo ha ignorato nell'ulteriore analisi dei determinanti del reddito-occupazione.

Stonier e Hague osservano che un altro importante motivo per cui Keynes non ha prestato molta attenzione all'analisi di ASF è che era sostanzialmente confinato per risolvere il problema della disoccupazione causato dalla fase ciclica della Grande Depressione nell'era della metà degli anni trenta.

In vista della disoccupazione, non era necessario per lui esaminare il problema dell'uso ottimale delle risorse fornite. Il suo compito principale era mostrare come usare le risorse utilizzate e creare più occupazione e reddito.

Di nuovo, sentì che il problema dell'ASF e in particolare l'uso ottimale delle risorse date erano adeguatamente trattati dagli economisti classici (e neoclassici), nello sviluppo della teoria della distribuzione marginale della produttività. Ma è stata la domanda aggregata che non è stata adeguatamente analizzata, e piuttosto trascurata, in passato. Keynes, quindi, si concentrò sull'analisi della funzione della domanda

Poiché la funzione di offerta aggregata è assunta come data, l'essenza della teoria dell'occupazione e del reddito di Keynes si trova nella sua analisi della funzione di domanda aggregata. Questo è il motivo per cui la sua teoria è talvolta considerata una teoria della domanda aggregata.

Il programma della domanda aggregata è un fattore vitale nella sua teoria dell'occupazione, poiché, solo se la domanda aggregata è sufficientemente ampia, tutte le risorse saranno utilizzate, con una data funzione di offerta aggregata. Il programma della domanda aggregata mostra quanti soldi ci si aspetta che la comunità spenda per i prodotti risultanti a vari livelli di occupazione. Quindi, l'economia keynesiana può anche essere chiamata l'economia della spesa.

Nel modello di equilibrio, l'ADF è noto per la somma totale delle spese di tutti gli acquirenti nell'economia. Rappresenta la spesa in denaro di tutti gli acquirenti di beni prodotti a livello nazionale a livello di occupazione aggregata, infatti l'ADF è il programma che indica i totali di spesa alternativi in ​​relazione ai livelli di occupazione alternativi nell'economia.

Il volume della spesa totale, come indicato dall'ADF, dove è intersecato dall'ASF, è descritto come "domanda effettiva". Un'efficace domanda è il punto in cui gli incassi di vendita richiesti e le loro aspettative da parte della classe imprenditoriale nel suo complesso.

Vale a dire, il livello di domanda effettiva rappresenta un livello di equilibrio delle spese al quale si stanno appena realizzando aspettative imprenditoriali, quindi è improbabile che la quantità di lavoro assunto e gli investimenti sostenuti nell'economia siano variabili a questo punto. Apparentemente, la funzione di domanda aggregata indica una relazione funzionale tra la spesa totale e il reddito totale della comunità. Va notato che questa relazione tra spesa e reddito tracciata nel modello keynesiano è comportamentale.

In breve, la teoria di Keynes affermava che nel breve periodo il livello di equilibrio dell'occupazione è determinato dal livello effettivo della domanda aggregata con una determinata funzione di offerta aggregata. Maggiore è la domanda aggregata nel punto in cui è uguale all'offerta aggregata, maggiore sarà l'occupazione, quindi, è la funzione di domanda aggregata che diventa "efficace" nel determinare il livello di occupazione.

Ciò implica che, al fine di aumentare il livello di occupazione in un'economia, richiede un aumento della domanda effettiva, aumentando il livello della domanda aggregata. In termini grafici, maggiore è la curva della funzione di domanda aggregata, con un dato calendario di funzioni di offerta aggregata, maggiore sarà il livello di occupazione. La Fig. 4 illustra questo punto.

Nella figura, la curva ADF ₁ (che rappresenta la funzione di domanda aggregata) indica un livello di occupazione fino a ON ₁ al punto E ₁ della domanda effettiva. Mentre curva ADF ₂ è a un livello più alto e mostra un più alto livello di occupazione su ₂ al punto E ₂ della domanda effettiva. Pertanto, il diagramma rivela il punto che una funzione di domanda aggregata più elevata porta a un più alto livello di occupazione.

In breve, il punto della domanda effettiva in cui la funzione della domanda aggregata interseca la funzione di offerta aggregata è il punto di equilibrio macroeconomico.

In effetti, la domanda effettiva equivale alla spesa totale per beni di consumo e ai beni di investimento. Si può affermare che il livello di occupazione che dipende dalla domanda effettiva dipende anche dal volume della spesa per consumi. Pertanto, il consumo e gli investimenti sono i principali fattori determinanti della domanda effettiva e, a loro volta, il livello di occupazione e reddito.

Secondo Keynes, la funzione di domanda aggregata - l'elemento "efficace" della domanda effettiva - dipende da due fattori: (i) la funzione di consumo (o la propensione al consumo) e (ii) la funzione di investimento (o l'incentivo investire).

Questa considerazione si basa sul fatto che la domanda effettiva è la somma delle spese di consumo e delle spese per gli investimenti in una comunità. Ciò implica che se il consumo è costante e gli investimenti aumentano, l'occupazione aumenterà. Allo stesso modo, se gli investimenti sono costanti e il consumo aumenta, l'occupazione aumenterà. L'aumento o la diminuzione sia del consumo che degli investimenti determinerà rispettivamente un aumento o una diminuzione dei livelli di occupazione.

Pertanto, l'idea fondamentale dell'economia keynesiana è che un aumento del livello di occupazione può essere raggiunto e mantenuto solo da un aumento del livello di spesa per consumi o investimenti o entrambi.

In breve, la domanda effettiva che determina il livello di occupazione in un'economia è determinata dalle dimensioni della spesa aggregata della domanda o dalla funzione di domanda aggregata, che è composta da funzioni di consumo e di investimento.

Funzione di consumo:

La funzione di consumo sembra essere un fattore significativo che determina il livello di domanda effettiva in un'economia. La funzione del consumo, o la propensione al consumo, denota la domanda di consumo nella domanda aggregata della comunità, che dipende dalle dimensioni del reddito e dalla quota che viene spesa per i beni di consumo.

La propensione al consumo è un programma che mostra le diverse quantità di consumo corrispondenti a diversi livelli di reddito. Quindi, per funzione di consumo, intendiamo un programma di relazioni funzionali, che indica come il consumo reagisce alle variazioni di reddito.

Keynes, sulla base di una legge psicologica fondamentale, ha osservato che con l'aumentare del reddito, anche il consumo aumenta, ma in proporzione minore. In secondo luogo, afferma anche che la propensione al consumo è relativamente stabile nel breve periodo e, pertanto, la quantità di consumo della comunità varia in modo regolare con il reddito aggregato. Poiché il consumo aumenta meno del reddito, c'è sempre un divario crescente tra reddito e consumo all'aumentare del reddito.

Keynes, quindi, ha sostenuto che per sostenere il livello di reddito e occupazione nell'economia, la domanda di investimenti dovrebbe essere aumentata perché la domanda di consumo è una componente relativamente stabile della "domanda effettiva" aggregata. Quindi, il fattore cruciale nel reddito da lavoro la teoria è la funzione di investimento.

Funzione di investimento:

La funzione di investimento o l'incentivo a investire è il secondo, ma cruciale, fattore della domanda effettiva. L'effettiva domanda di investimenti o la funzione di domanda di investimento è più complessa e più instabile della funzione di consumo. Secondo Keynes, per investimento si intende solo un investimento reale, che denota un'aggiunta ai beni capitali reali e alla ricchezza accumulata della società.

Il volume degli investimenti in un'economia dipende dall'incentivo ad investire da parte della comunità imprenditoriale. Ma l'incentivo a investire dagli imprenditori dipende in gran parte dalle loro aspettative sulla redditività del business.

Quindi, secondo la teoria keynesiana, l'incentivo ad investire è determinato dalle stime della comunità imprenditoriale sulla redditività dell'investimento in relazione al tasso di interesse sul denaro per gli investimenti. Le stime o le aspettative di redditività dei nuovi investimenti da parte degli imprenditori sono definite tecnicamente come l'efficienza marginale del capitale.

Pertanto, ci sono due fattori che determinano le funzioni di investimento, vale a dire (i) l'efficienza marginale del capitale e (ii) il tasso di interesse. Di conseguenza, quando l'efficienza marginale del capitale è maggiore del tasso di interesse, maggiore è l'incentivo ad investire. Pertanto, in generale, gli imprenditori mantengono un giusto margine tra due variabili. In questo senso, l'efficienza marginale del capitale e il tasso di interesse si combinano per influenzare il tasso di investimento in un'economia.

Keynes ha definito l'efficienza marginale del capitale come il più alto tasso di rendimento rispetto al costo previsto dalla produzione di un'unità aggiuntiva (o marginale) di un bene speciale. L'efficienza marginale del capitale è quindi stimata prendendo in considerazione due fattori: (i) il rendimento potenziale di un particolare capitale fisso e (ii) il prezzo di offerta o il costo di sostituzione di tale attività. Si stima che l'efficienza marginale del capitale sia maggiore se la differenza tra il rendimento potenziale e il prezzo di offerta di un capitale è maggiore. Il prezzo di offerta di un capitale può essere facilmente calcolato ed è più o meno una quantità definita, mentre il rendimento prospettico è un fattore molto indefinito in relazione al futuro, che è altamente incerto.

Tuttavia, gli imprenditori fanno le proprie stime sull'efficienza marginale dei nuovi beni capitali tenendo conto di questi due fattori. Keynes, tuttavia, ha affermato che l'efficienza marginale del capitale è un fenomeno altamente fluttuante nel breve periodo e tende a declinare nel lungo periodo.

Una volta stimata l'efficienza marginale del capitale, questa deve essere confrontata con il tasso di interesse. Pertanto, il tasso di interesse è il secondo determinante importante della funzione di investimento. Il tasso di interesse, secondo Keynes, dipende da due fattori: (i) la funzione delle preferenze di liquidità e (ii) la quantità di denaro (o l'offerta di moneta). Il primo fattore riguarda l'aspetto della domanda, e il secondo, all'aspetto dell'offerta, del prezzo del denaro preso in prestito, cioè il tasso di interesse. Pertanto, la funzione di preferenza di liquidità determina la domanda di denaro. Denota il desiderio delle persone di detenere denaro o contante come il patrimonio più liquido.

Per Keynes ci sono tre diversi motivi per detenere liquidità per le preferenze di liquidità: (i) il movente delle transazioni, (ii) il motivo precauzionale e (iii) il motivo speculativo. Quindi, la domanda totale di denaro è la domanda aggregata per ciascuno sotto i tre motivi. Keynes, quindi, formula la sua teoria di interesse chiamata "teoria della preferenza per la preferenza di liquidità". Ha affermato che la preferenza di liquidità è un fattore importante che influenza il tasso di interesse.

Per lui, l'altro fattore, vale a dire l'offerta di moneta, non è molto significativo nel breve periodo, perché non cambia all'improvviso ed è un fenomeno relativamente stabile. È la funzione di preferenza di liquidità che è un fenomeno altamente fluttuante, specialmente per il motivo speculativo. Pertanto, supponendo che l'offerta di moneta sia costante, il tasso di interesse può essere direttamente correlato alla funzione di preferenza di liquidità. Quindi, più alta è la preferenza di liquidità, più alto sarà il tasso di interesse e più bassa sarà la preferenza di liquidità più bassa sarà il tasso di interesse.

Keynes, tuttavia, ha considerato che il tasso di interesse è un fattore relativamente stabile nel breve periodo e non cambia in modo violento. Pertanto, ne consegue che la funzione di investimento è ampiamente influenzata dal comportamento dell'efficienza marginale del capitale, che è una variabile fluttuante nel breve periodo.

Pertanto, l'efficienza marginale del capitale con un dato tasso di interesse è il fattore più significativo che determina l'incentivo ad investire. Infatti, come credeva Keynes, le fluttuazioni nell'efficienza marginale del capitale sono la causa fondamentale dei cicli commerciali e delle fluttuazioni del reddito in un'economia capitalista.

Va notato che fino ad ora abbiamo considerato il consumo e la spesa di investimento della comunità solo per privati ​​e imprese, perché l'analisi keynesiana originaria della domanda effettiva considera solo il consumo privato e la spesa per investimenti privati, e non prende la spesa pubblica in considerazione. Ma gli economisti moderni danno il dovuto riconoscimento alla spesa pubblica come un importante fattore di domanda effettiva. Le spese governative moderne sono aumentate di giorno in giorno, e non possono essere ignorate nella stima della domanda effettiva in una comunità.

Pertanto, per essere più realistici, possiamo formulare una domanda efficace in tal modo:

Domanda effettiva = С + I + G, dove

С = Consumo di spesa per le famiglie,

I = Investimento finanziario nel settore privato, e

G = Spese governative per consumi e investimenti.

Va notato, tuttavia, che la spesa pubblica è autonoma, in quanto dipende dalle politiche del governo esistente che sono in gran parte influenzate da fattori politici e sociali piuttosto che economici.