L'idea keynesiana dell'equilibrio della "sottoccupazione"

L'idea keynesiana dell'equilibrio della "sottoccupazione"!

Gli economisti classici ritenevano che il risparmio fosse una funzione del tasso di interesse; si riversa automaticamente in una quantità uguale di investimenti, guidata da variazioni del tasso di interesse che tendono a generare un pieno livello di reddito nell'economia. Quindi, nell'economia classica, si pensava che la condizione di piena occupazione fosse un fenomeno normale.

Keynes, tuttavia, ha sottolineato che in un'economia capitalista moderna, di solito, l'eguaglianza tra risparmio e investimento si realizza a un livello di reddito che può essere significativamente inferiore al livello di piena occupazione. Quindi, più realisticamente, una moderna economia di libera impresa tende ad avere l'equilibrio di sotto-occupazione come sua caratteristica normale.

L'idea keynesiana dell'equilibrio della "sottoccupazione" è stata chiarita dal professor Kurihara in termini delle seguenti funzioni strategiche nella teoria keynesiana dell'occupazione:

(i) la funzione di interesse anelastico

(ii) la funzione di interesse anelastico

(ii) la funzione di liquidità interesse-anelastica.

Kurihara osserva che dall'indagine empirica, è stato trovato che non esiste una correlazione significativa tra il tasso di interesse e il quantum di investimento. Pertanto, una semplice adozione di una politica monetaria a basso costo non può essere molto efficace nel stimolare il livello degli investimenti in modo tale che un aumento del risparmio venga automaticamente trasmesso agli investimenti per stabilire l'equilibrio tra risparmio e investimento a livello di piena occupazione.

Allo stesso modo, il piano di risparmio è elastico al reddito, ma nella pratica è interesse anelastico. L'inelasticità degli interessi nella funzione di risparmio suggerisce che con una caduta del tasso di interesse, in considerazione di investimenti insufficienti, la domanda di liquidità, tuttavia, non può causare un declino nella propensione al risparmio. Pertanto, è probabile che l'equilibrio tra risparmio e investimento avvenga a un livello inferiore al livello di piena occupazione.

È stato detto che drastici cambiamenti nel tasso di interesse possono influenzare il programma di risparmio. Questo è vero. Ma qui la funzione di liquidità si intromette. Kurihara sottolinea che a un tasso di interesse molto basso, la funzione di liquidità diventa perfettamente elastica, che ha due influenze malsane:

(i) tende a scoraggiare l'incentivo ad investire, con il suo effetto deprimente sull'efficienza marginale del capitale o alto tasso di interesse, che è essenziale per superare una forte preferenza di liquidità di alcune persone

(ii) non è né fattibile né consigliabile che l'autorità monetaria estenda l'offerta di moneta a tempo indeterminato e riduca il tasso di interesse al fondo, solo per stimolare gli investimenti privati.

Di conseguenza, l'investimento funziona in un punto di livello di piena occupazione. Il punto della domanda effettiva, quindi, tende a materializzarsi a un livello di equilibrio di sotto-occupazione in un'economia reale. Va notato che la teoria keynesiana si riferisce qui solo agli investimenti indotti privatamente. Gli investimenti pubblici che sono autonomi dipendono dal piano e la politica pubblica può essere spostata verso l'alto fino al massimale per l'occupazione totale in maniera decisa.