Metodologia utilizzata per la classificazione della biodiversità vegetale

Landsat-7, ETM + con risoluzione spaziale di 30 m (ottobre 1999) è stato utilizzato per il presente studio. La metodologia per la classificazione della vegetazione è riportata nella Figura 6.1.

1. Indici di vegetazione:

Gli indici di vegetazione (VI) sono misure quantitative basate sul valore numerico digitale (DN) che tenta di misurare la biomassa o la vegetazione. Di solito, un indice di vegetazione è formato dalla combinazione di bande spettrali che producono una singola banda (immagine) che indica la quantità di vegetazione. L'alto valore di VI indica una vegetazione sana e viceversa. La forma più semplice di VI è semplicemente un rapporto tra due bande spettrali separate.

Ciò è molto efficace a causa della relazione inversa tra la luminosità della vegetazione nella banda rossa e nella banda dell'infrarosso. L'assorbimento della luce rossa (R) dalla clorofilla e la forte riflettanza della radiazione infrarossa (IR) da parte del tessuto mesofilo assicura il rapporto tra le bande R e IR. La superficie non vegetata compresa l'acqua, il terreno edificato, la terra nuda e la vegetazione morta o stressata non mostrano un'efficace risposta spettrale e il rapporto diminuirà in grandezza.

Vi sono diversi VI in uso come Vegetation Index (VI) sviluppati da Lellesand e Kiefer (1987), che è stato recentemente battezzato Difference Vegetation Index (DVI) come "DVI = NIR-R" di Richardson (1992), Ratio Vegetation Index (RVI) sviluppato da Jordon (1969) che ha definito RVI come "NIR / R", indice di differenza di vegetazione normalizzata (NDVI), indice di percentuale a infrarossi (IPVI) sviluppato da Crippon (1990) che lo ha definito NIR / NIR-R = 1/2 (NDVI + 1).

Ma di tutto il VI, NDVI è principalmente usato e facile da interpretare. Nel presente studio viene utilizzato NDVI. NDVI è NIR-R / NIR + R. I valori DN di NDVI vanno da -1 a +1. I valori da -1 a +0.1 mostrano la superficie non vegetata mentre da +0.1 a +1 mostrano la presenza di vegetazione. Più alto è il valore DN, più sano sarà la vegetazione e viceversa.

Gli indici di vegetazione sono utilizzati da diversi scienziati per scopi diversi, come lo studio dello stress delle piante, la classificazione delle foreste, ecc. Nel presente studio, NDVI è utilizzato per la classificazione delle foreste. Come da linee guida della Forest Survey of India (FSI), la vegetazione è stata classificata in foreste molto fitte (VDF), foreste fitte (DF), foreste aperte (OF).

Le linee guida FSI sono sintetizzate nelle prime tre dichiarazioni, mentre la quarta viene aggiunta in base alle esigenze delle condizioni climatiche e altitudinali per la vegetazione di riserva.

1. Tutte le terre con una copertura forestale di alberi con una densità di copertura superiore al 70 per cento sono VDF.

2. Tutte le terre con una copertura forestale di alberi con una densità di copertura compresa tra il 40% e il 70% sono DF.

3. Tutte le terre con una copertura forestale di alberi con una densità di foglie tra il 10% e il 40% sono OF.

4. Tutte le terre con una copertura forestale di alberi con una densità inferiore al 10% sono descritte come praterie.

2. Classificazione della densità della vegetazione del NDBR:

La copertura vegetale è classificata in base alla densità della chioma da Landsat-7, all'ETM + all'immagine ortorettificata usando ERDAS Imagine 8.7. Nella classificazione, vengono utilizzati il ​​canale 3 (R) e 4 (NIR) dell'immagine satellitare. Innanzitutto è stato generato NDVI. Quindi l'affettamento di densità di NDVI è stato fatto in 20 classi per mascherare le aree vegetate.

Le prime 12 classi con valori DN da -1 a + 0, 2 sono state registrate come area non vegetata e i valori DN da 0, 2 a +1 sono stati considerati come vegetazione. I valori DN che mostrano la copertura vegetale sono stati quindi ricodificati secondo le linee guida della Forests Survey of India con lievi modifiche. Quindi, è stata generata la mappa finale che mostra la copertura vegetale (Figura 6.2).

L'area totale sotto copertura vegetale è di 1817, 09 kmq, ovvero circa il 28, 46% dell'area geografica totale di riserva. Le aree per VDF, DF, OF e praterie sono rispettivamente 195.07, 466.13, 808.51 e 347.38 kmq, che rappresentano rispettivamente il 10, 73%, il 25, 65%, il 44, 49% e il 19, 12% della copertura forestale totale (tabella 6.1).

3. Classificazione della vegetazione del NDBR:

L'NDBR ospita una ricca diversità floreale. La posizione geografica unica, il clima e le grandi variazioni altitudinali hanno conferito all'NDBR una flora estremamente rigogliosa e diversificata. I risultati dell'indagine sulla letteratura indicano che la vegetazione nell'NDBR è limitata ai tratti più bassi delle valli fluviali, ad esempio, la valle del Rishi Ganga, la valle del Pinder, la valle del Dhauli Ganga, il Bhundyar Ganga, la valle del fiume Alaknanda, ecc.

Il vasto lavoro svolto da Khacher (1978), Hajra and Balodi (1995), Samant (1993), Samant e Joshi (2004 e 2005) ha portato alla ricchezza floreale distintiva del NDBR. Sulla base del sondaggio bibliografico degli scienziati sopra menzionati, la flora del NDBR può essere classificata in generale in tre categorie.

Il telerilevamento e l'analisi GIS hanno anche portato a tre tipi di vegetazione come macchia e prati alpini e alpini. Per la classificazione della flora / vegetazione, la variazione altitudinale è stata presa come un fattore importante. Innanzitutto, è stata sviluppata un'immagine binaria delle aree di vegetazione in modo che le aree di vegetazione possano essere mascherate (Figura 6.3).

I contorni sono stati digitalizzati da toposheets. Quindi, è stato generato il modello digitale di elevazione (DEM) e sono stati effettuati livellamenti di livello per classificare DEM (Figura 6.4).

Il DEM a fette è stato quindi ricodificato secondo l'ambiente altitudinale di supporto per la vegetazione, ad esempio tra 2.000 e 2.800 m sopra il livello medio del mare, la vegetazione temperata si trova tra i 2.801 ed i 3.800 m sopra il livello medio del mare; vegetazione alpina tra 3.801 e 4.300 m sopra il livello medio del mare, prati alpini e praterie. Non c'è vegetazione oltre 4.301 m sopra il livello medio del mare (Tabella 6.2).

L'analisi della regione altitudinale che sostiene la vegetazione rivela che solo il 4, 48 per cento dell'area della riserva può sostenere la vegetazione temperata, il 21, 08 per cento della vegetazione alpina, il 13, 23 per cento della macchia e dei prati alpini. Circa il 39 per cento dell'area geografica di riserva può sostenere la vegetazione, mentre circa il 61 per cento dell'area della riserva è ben al di sopra della linea del legname e non può supportare alcun tipo di vegetazione. Quindi l'analisi della matrice è stata utilizzata nell'ambiente Imagine di ERDAS per calcolare la mappa dei tipi di vegetazione (Tabella 6.3) e in ultima analisi è stata calcolata l'area. I tipi di vegetazione sono presentati nella Figura 6.5.

4. Vegetazione temperata:

La vegetazione temperata si verifica tra 2.000-2.800 m sul livello del mare. Il telerilevamento e l'analisi GIS mostrano che le foreste temperate sono limitate ai tratti più bassi delle valli fluviali di Dhauli Ganga, Alaknanda, Rishi Ganga, Bhundyar Ganga e la valle del fiume Pindar. L'area totale di questo tipo di vegetazione è di 303, 27 km quadrati, pari a circa il 16, 68 per cento del totale della copertura vegetale della riserva. I risultati del sondaggio sul campo indicano che le specie dominanti sono Deodara, Quercia, Pino, Bhojpatra, Buransh, ecc.

Nella NDNP, i maggiori boschi di conifere crescono nella valle di Raunti, che è aperta ai venti umidi provenienti dalla bassa valle del Dhauli Ganga. La conifera dominante è l'abete himalayano. C'è una bella posizione di Deodar vicino a Lata, Tolma e Reni ma è assente nel parco (Khacher, 1978 e Sahai e Kimothi, 1994-95, 1996).

Sopra il villaggio di Lata, Oak cambia rapidamente in una miscela di Deodar e Blue Pines, e dopo Belta Kharak in Bhojpatra. Per quanto riguarda la Valle dei fiori, le foreste temperate sono assenti poiché la maggior parte della valle è sopra i 2.800 m sopra il livello medio del mare e non supporta la vegetazione temperata.

5. Vegetazione alpina:

Questi si trovano tra i 2, 801 ma i 3, 800 m sopra il livello medio del mare. L'analisi del telerilevamento e del GIS mostra che questa vegetazione è distribuita ben al di sopra della vegetazione temperata nelle alte correnti del fiume Dhauli Ganga, del fiume Rishi Ganga superiore, Alaknanda superiore e valle del fiume Pindar, Lata Kharak, Saini Kharak, Debrigheta, Deodi Trishul Nalah, Ramni, Bagnidhar e Bhujgara, ecc.

La vegetazione temperata e la vegetazione alpina possono essere facilmente differenziati in alcune aree come il Latakharak. Questo tipo di vegetazione è ben distribuita in entrambi i parchi nazionali. Gli stand delle foreste alpine vanno bene in NDNP rispetto a VoFNP. In NDNP, questi si trovano da Lata Kharak a Ramni e in VoFNP in tutto il letto della valle. Una caratteristica molto particolare di questa bella vegetazione è il lichene strisciante che festeggia l'albero.

Il sottobosco della foresta è formato da rododendro arbusto, che produce fioritura abbondante a maggio. Questa vegetazione è anche osservata nei tratti superiori del villaggio di Reni, Lata, Tolma, Daunagiri, Suraithota, Tapoban, Bhundyar, Pandukeshwer, ecc. L'area totale di questo tipo di vegetazione è di 1.178, 7 kmq, che è circa il 64, 85% della vegetazione totale copertina di riserva.

6. Scrub e prati alpini:

Questi sono ben distribuiti tra la linea di legname (3.800 m) e la linea di neve permanente (4.500 m) (Khacher, 1978; Samant, 1993). Lo studio rivela che questi si trovano in entrambi i parchi nazionali e coprono una vasta area dei parchi nazionali. Gli scrub alpini sono dominanti da 3.801 ma 4.100 m sopra il livello medio del mare.

Inizia a perdere il suo dominio da 4.000 m sopra il livello medio del mare, e poi i prati alpini prendono il loro posto. I prati alpini sono ben distribuiti da 4.200 a 4.500 m. Questi sono dominanti dopo il villaggio di Kosa nella valle di Niti e dopo il villaggio di Lambagad nella valle di Mana. L'area totale di questo tipo di vegetazione è di 335, 41 kmq, pari a circa il 18, 45% della copertura vegetale totale della riserva (tabella 6.4).