Multinational Corporations (MNCs) - (Argomenti principali)

Principali argomenti contro le multinazionali:

(1) I sindacati sindacali organizzati considerano le multinazionali come agenti di disoccupazione poiché spostano le loro fabbriche in aree di manodopera a basso costo.

(2) Poiché i sindacati multinazionali non hanno tenuto il passo con la gestione multinazionale, le multinazionali possono diventare più resistenti agli scioperi a scapito delle condizioni generali di lavoro e della compensazione.

(3) I sindacati organizzati insistono, "che le multinazionali ignorano molto spesso e danneggiano l'interesse delle industrie nazionali in questo ambiente di competizioni straniere." Le multinazionali invadono i mercati con merci prodotte da "schiavitù" nelle "repubbliche delle banane".

(4) Barnet e Muller rifiutano la tesi, e giustamente, che le multinazionali sono agenti fondamentali della pace e del progresso mondiale. Essi sostengono che al contrario, le strategie presenti e progettate sulle società globali offrono poche speranze per risolvere i problemi della fame di massa, della disoccupazione di massa e della grave disuguaglianza.

(5) Le multinazionali non solo stanno perpetuando il divario tra i paesi ricchi e quelli poveri, ma lo aumentano anche in grande stile assicurando enormi profitti dai paesi in via di sviluppo e trasferendoli ai paesi sviluppati progenitori.

(6) Le multinazionali sono agenti di controllo neo-coloniale dei ricchi nei paesi poveri. I primi usano queste organizzazioni di profitto non governative per influenzare le economie e le politiche di questi ultimi.

(7) Le multinazionali hanno prestato poca attenzione alle urgenti esigenze sociali, ecologiche e psicologiche umane. Questi allevano disparità economiche, inquinamenti ambientali e alienazioni psicologiche. Questi si concentrano esclusivamente sui loro profitti e hanno poco riguardo per i bisogni umani e le condizioni di vita. Sono quasi altrettanto e ancora più sfruttati rispetto ai tradizionali Zamindars e Jagirdar.

(8) Le multinazionali sono dannose sia per i loro paesi ospitanti che per quelli di origine. "Questi stanno colonizzando i paesi poveri e progressivamente indebolendo e destabilizzando i paesi ricchi, diventando essi stessi giganteschi". -Barnet e Muller

Questi sono stati infatti coinvolti in un'invasione delle economie e della cultura dei paesi del Terzo Mondo. Quindi, ci sono parecchie argomentazioni forti e solide contro il ruolo che le multinazionali hanno giocato come leviatani industriali e leviatani nel mondo. Le nazioni ospitanti credono che "i proprietari stranieri subordineranno gli interessi della nazione ospitante ai propri interessi internazionali e che saranno meno sensibili dei proprietari locali alle opinioni del governo ospitante".

Per riassumere, possiamo dire che i sostenitori delle multinazionali considerano questi come strumenti di sviluppo economico, industriale e tecnologico che servono sia i paesi sviluppati che quelli in via di sviluppo. In quanto tali, ritengono che sia necessario canalizzare adeguatamente le risorse di questi giganti internazionali per garantire un mondo libero dalla guerra, dal sottosviluppo e dalla povertà.

I critici delle multinazionali e dei paesi del terzo mondo considerano l'emergere e la crescita delle multinazionali come una grande minaccia dei tempi contemporanei. Sostengono misure forti e rigorose contro le multinazionali per impedire loro di agire come strumenti di neocolonialismo. Questo può essere fatto solo da regolamenti nazionali e locali, in quanto le multinazionali sono diventate immuni dal controllo delle Nazioni Unite e di altre istituzioni economiche internazionali.

Le multinazionali sono realtà, possono essere dure realtà, dei nostri tempi. Nessuno può sperare di eliminarli. Non si può e quindi non si dovrebbe provare a rimettere le lancette dell'orologio. Ciò che è necessario è introdurre una migliore regolamentazione delle multinazionali al fine di impedire loro di infliggere danni all'umanità. Questi possono rappresentare, e in effetti rappresentano già un pericolo per le economie e il potere dell'ospite e dei paesi di origine.

In quanto giganti economici non statali, questi possono danneggiare e limitare il ruolo dei loro stati-nazione genitori nelle relazioni internazionali influenzando e persino controllando le loro politiche e leggi a loro favore. Questi possono anche fungere da blocchi stradali in termini di trasferimento di capitali, tecnologia e know-how dal mondo sviluppato a quello in via di sviluppo.

Pertanto, è necessario avviare misure per regolare le attività delle multinazionali al fine di rendere questi strumenti di modernizzazione e di sviluppo e allo stesso tempo impedire che queste si sviluppino in strumenti sempre più forti di neo-colonialismo e disuguaglianze economiche nel mondo.

L'attuale processo di globalizzazione ha prodotto un grosso pericolo nella forma dei tentativi delle multinazionali di rafforzare la loro presa sull'ordine economico internazionale. Diversi studiosi hanno persino espresso il timore che la globalizzazione sia in realtà l'agenda delle élite aziendali (multinazionali) per dominare in particolare le economie dei paesi del Terzo Mondo. Questa paura ha una base valida e in quanto tale vi è un urgente bisogno di controllare le attività delle multinazionali per impedire loro di assumere una posizione e un ruolo tali da poter danneggiare gli interessi dei paesi in via di sviluppo.

Entrambi, i sostenitori e i critici delle multinazionali dovrebbero rendersi conto che, poiché questi hanno già sviluppato potenti attori non statali, dovrebbero essere fatti tutti i tentativi per sfruttarli come strumenti di pace, sicurezza e sviluppo internazionali. A questi dovrebbe essere impedito di danneggiare il mondo, sia sviluppato che in via di sviluppo.

Per questo è essenziale porre fine al loro attuale status di strumenti che operano al di fuori della giurisdizione politica e legale nazionale e internazionale. Tutti gli stati-nazione, devono istituire istituzioni nazionali e transnazionali in grado di controllare questi giganti economici: le multinazionali, la mancata mossa in questa direzione può sicuramente rendere la minaccia della MNC più grande e pericolosa nel 21 ° secolo.