Prezzi dei problemi di materiali (8 metodi)

Di seguito vengono descritti i seguenti otto metodi di determinazione del prezzo dei materiali: (1) Metodo dei costi di sostituzione, (2) Metodo dei prezzi fissi, (3) Metodo dei prezzi standard, (4) Metodo dei prezzi gonfiati, (5) Il più alto in First Out (HIFO) Method, (6) Metodo Next-in-First Out (NIFO), (7) Metodo Moving Average e (8) Metodo Base Stock.

Esistono vari metodi che sono in uso per problemi di prezzo di materiali o negozi. Prima che i metodi vengano discussi, vale la pena sottolineare che, qualunque sia il metodo seguito, i problemi reali dei materiali saranno sempre sulla base del primo al primo uscito. Vale a dire, il vero problema dei materiali sarà sempre dalla prima spedizione.

1. Costo sostitutivo o prezzo di mercato alla data di emissione:

Qui il costo dei materiali in mano non è considerato. Quando si verifica un problema, il prezzo di mercato viene accertato e il prezzo è valutato a quel prezzo. Si sostiene che laddove si debbano effettuare quotazioni, questo è il metodo migliore poiché rifletterebbe le ultime condizioni di concorrenza. Ma questo confonde la stima, con il costo.

Dovremmo certamente prendere in considerazione i prezzi dominanti dei materiali se ci stiamo preparando a fare un'offerta ma per scoprire il costo di un lavoro è abbastanza diverso. A tal fine, è necessario utilizzare il costo dei materiali e non il loro prezzo prevalente.

Si sostiene anche per questo metodo che rivelerebbe automaticamente l'efficienza o l'inefficienza negli acquisti. Il negozio Ledger utilizzerà il costo per le ricevute e il prezzo di mercato per i problemi. Un'aliquota più elevata per le emissioni rispetto alle entrate rivelerà l'efficienza negli acquisti (e viceversa). Questo lascerà una quantità proporzionalmente piccola per la quantità in mano. Potrebbe anche esserci un importo negativo per un bilancio di quantità positivo.

Tuttavia, si sostiene che ciò complicherebbe inutilmente i libri contabili e, in ogni caso, i costi non hanno nulla a che fare con profitti o perdite in quanto tali. Questo metodo introduce un elemento di profitto o perdita nel costo stesso a causa dell'uso del prezzo di mercato piuttosto che del costo per l'emissione di materiali. È meglio evitare l'uso del metodo anche se il prezzo di mercato sarebbe naturalmente preso in considerazione al momento dell'invio delle offerte o della fissazione dei prezzi.

Il metodo è anche chiamato metodo del costo di sostituzione poiché il prezzo di mercato alla data di emissione indica il prezzo al quale le azioni presenti potrebbero essere sostituite da nuove azioni. Il termine "Prezzo di sostituzione" è stato definito dall'Institute of Cost and Management Accountants of England come:

"Il prezzo al quale potrebbe essere acquistato un bene identico a quello che viene sostituito o rivalutato."

2. Prezzo fisso:

Con questo metodo, il prezzo di emissione è fissato per un intero periodo. Il tasso viene utilizzato per il costo delle emissioni indipendentemente dal prezzo di acquisto. È chiaro che tale metodo introdurrà un elemento di utile o perdita nel valore del materiale utilizzato.

Ad esempio, se il prezzo di acquisto è 5 e il prezzo di emissione è stato fissato a 6 per unità, ogni volta che viene emesso un profitto di RS. Verrà creato 1 per unità. Pertanto, il Ledger del negozio sarà complicato. Anche i vantaggi del metodo del prezzo di mercato non sono disponibili con questo metodo semplicemente perché il prezzo fisso sarà diverso dal prezzo di mercato.

3. Prezzo standard:

"Il Prezzo Standard è un prezzo predeterminato, fissato sulla base di una specifica di tutti i fattori che influenzano tale prezzo." Le aziende che seguono i costi standard registreranno tutte le ricevute e le emissioni di materiali al prezzo standard che sarà fissato in anticipo. In questo caso, sia le entrate che i problemi verranno conteggiati a un tasso standard.

Se il prezzo di acquisto è più o meno del prezzo standard, la differenza viene addebitata su un conto noto come prezzo standard, la differenza viene addebitata su un conto noto come "Conto di svalutazione prezzo". Ad esempio, se il prezzo standard è 5 per unità e il prezzo effettivo è Rs. Rs. 5.50, quindi il Gestore dei Negozi verrà addebitato al tasso di Rs. 5 e Conto di variazione del prezzo con 50 paise per unità. I problemi sono tutti costati al prezzo standard. Serve a misurare l'efficienza nell'uso dei materiali, inoltre risparmia lavoro clericale.

4. Prezzo gonfiato:

Se i materiali sono soggetti a sprechi naturali, il costo può essere gonfiato per tenere conto dello spreco. Quindi, se vengono acquistate 100 unità di materiali per Rs. 150 e se, al di fuori di questo, solo 90 unità possono essere normalmente utilizzate (le altre dieci andranno a sprecare), i problemi potrebbero non essere costati a 1, 50 per unità ma a Rs.1, 67 per unità, cioè 150 h- 90. Con il emissione effettiva di 90 unità l'importo sarà esaurito e così sarà la quantità effettiva. Sia nel registro dei negozi rimarrà un saldo quantità di 10 unità; dovrebbe essere cancellato.

Illustrazione 1: (Numero del prezzo standard)

Preparare l'account del conto contabile dei negozi dai seguenti acquisti e problemi di materiali, quando i problemi hanno un prezzo standard Rs. 20 per unità:

5. Metodo HIFO (il più alto in prima uscita) :

Con questo metodo le quantità di materiali vengono rilasciate al prezzo più alto dei materiali a disposizione. Quando viene esaurita la quantità con il prezzo più alto, il prezzo più alto successivo viene utilizzato per valutare il problema. Quando viene utilizzato questo metodo, la produzione diventa più alta, in modo da ridurre il profitto. Durante un periodo di aumento del livello dei prezzi, il metodo è equivalente al metodo LIFO e in un periodo di diminuzione del livello dei prezzi, il metodo è identico al metodo FIFO. Il metodo HIFO è di interesse teorico solo perché non ha ricevuto ampia accettazione.

6. Metodo Next-in-First-Out (NIFO):

Secondo il metodo NIFO, il prezzo del materiale che verrà successivamente ricevuto viene utilizzato per valutare i materiali emessi. Si basa sul presupposto che il prezzo della prossima spedizione sia noto prima di essere ricevuto. Se nel momento in cui i materiali vengono ricevuti, la produzione è completata, il costo di produzione dei materiali mostra il valore della maggior parte degli acquisti correnti. Questo metodo è quasi simile al metodo LIFO, ma è più lungimirante e con questo metodo, il costo di produzione riflette i prezzi correnti dei materiali.

7. Metodo medio mobile:

Con questo metodo, il tasso di emissione per un determinato mese è stabilito prendendo la media del costo medio ponderato periodico prevalente durante quel mese e un numero di mesi che lo procede. Può essere in media mobile sulla base di sei mesi, dodici mesi ecc.

Ad esempio, se la media mobile a sei mesi viene presa per il mese di giugno, la media mobile sarà una media semplice dei tassi prevalenti per sei mesi da gennaio a giugno e per il mese di luglio sarà una media semplice delle tariffe per febbraio a luglio.

8. Metodo di base delle scorte:

Con questo metodo, una quantità minima di scorte deve sempre essere conservata nei negozi come immobilizzo. Lo stock minimo è noto come stock base e non dovrebbe essere emesso a meno che non ci sia un'emergenza. Lo stock eccedente lo stock base verrebbe emesso in conformità con uno dei metodi di determinazione del prezzo di emissione, ad esempio LIFO, FIFO, Average, ecc. Pertanto non è un metodo indipendente di per sé.

Illustrazione 2: (metodo scorte base)

Durante il mese di ottobre 2000 le seguenti entrate e uscite dei materiali hanno avuto luogo nello stock di ABC Ltd .: