Scuola di pensiero formalista o specialista
Leggi questo articolo per conoscere la scuola di pensiero formalistica o specialistica!
Scopo indica l'area di studio o il campo di indagine o l'argomento. Ogni scienza ha il suo campo di studio o campo di indagine, quindi anche la sociologia. Lo studio della sociologia è organizzato all'interno di un limite specifico che è noto come lo scopo di Sociologia. Allo stesso modo ogni scienza ha il suo confine demarcato senza il quale è molto difficile studiare un argomento sistematicamente.
Cortesia dell'immagine: 3.bp.blogspot.com/-yLrEn0qBPNw/UJPYUprRgOI/AAAAAAAASxE/%282%29.JPG
Quindi è necessario delimitare il confine e delimitare lo scopo di un soggetto. Ma i sociologi non sono unanimi sulla portata della sociologia. Alcuni sociologi sottolineano la sociologia che studia tutto e tutto sotto il sole. Il sociologo VF Calberton scrive: "Poiché la sociologia è una scienza talmente elastica, è difficile determinare esattamente dove i suoi confini iniziano e finiscono, dove la sociologia diventa psicologia sociale e dove la psicologia sociale diventa sociologia o dove la teoria economica diventa dottrina sociologica o teoria biologica diventa sociologica teoria, qualcosa che è impossibile da decidere.
"Ma questa visione rende la portata della sociologia troppo ampia. Quindi è stato fatto un tentativo di delimitare la portata di Sociologia.
Tuttavia, ci sono due principali scuole di pensiero tra i Sociologi riguardo alla portata e all'argomento della sociologia come (1) Scuola di pensiero formalista o specialistica e (2) Scuola di pensiero sintetica.
La scuola di pensiero formalista o specialista!
Questa scuola di pensiero è diretta dal sociologo tedesco George Simmel. Gli altri principali sostenitori di questa scuola di pensiero sono Alfred Vierkandt, Leopold Vonwiese, Max-Weber Albion Small e Ferdinand Tonnies.
Secondo loro, la sociologia non può studiare la vita sociale nel suo insieme. Quindi la portata di Sociologia è molto limitata. Secondo questa Scuola di pensiero la portata della sociologia consiste in forme di relazioni sociali. Questi sociologi vogliono mantenere la portata della sociologia distinta dalle altre scienze sociali. Queste scuole di pensiero considerano la sociologia una scienza pura e indipendente. Tuttavia le opinioni dei sostenitori di questa scuola di pensiero sono le seguenti:
(i) George Simmel:
Simmel concorda con la visione formalistica secondo cui la sociologia è una scienza pura e indipendente. Secondo lui la sociologia è una scienza sociale specifica che dovrebbe descrivere, classificare, analizzare e delineare le forme delle relazioni sociali, il processo di socializzazione e organizzazione sociale. La sociologia dovrebbe limitarsi a studiare un comportamento formale invece di studiare il comportamento reale.
Simmel fa una distinzione tra le forme di relazioni sociali e i loro contenuti e opina sul fatto che la sociologia dovrebbe limitarsi a spiegare le diverse forme di relazioni sociali e studiarle nell'astrazione, mentre i loro contenuti sono trattati da altre scienze sociali. Quindi la sociologia è la scienza delle forme di relazione sociale. Perché comprende le forme di relazioni e attività sociali, non le relazioni stesse. Cooperazione, competizione, subordinazione, divisione del lavoro, ecc. Sono diverse forme di relazioni o comportamenti sociali. Quindi, secondo Simmel, la portata della sociologia è molto limitata.
(ii) Alfred Vierkandt:
Un altro importante fautore della scuola formalistica Vierkandt afferma che la sociologia è un ramo speciale della conoscenza che si occupa delle forme ultime di relazioni mentali o psichiche che collegano gli uomini l'un l'altro nella società. Queste relazioni mentali consistono in amore, odio, cooperazione ecc. Che formano particolari tipi di relazioni sociali. Inoltre sostiene che la sociologia può essere una scienza definita solo quando si astiene da uno studio storico delle società concrete. Pertanto, secondo Vierkandt, lo scopo della sociologia è molto limitato in quanto riguarda le forme ultime di relazioni mentali o psichiche.
(iii) Leopold Vonwiese:
Un altro sostenitore della scuola formalista Vonwiese sostiene che la portata della sociologia è molto limitata perché studia solo le forme di relazioni sociali e forme di processi sociali.
Ha diviso queste relazioni sociali e i processi sociali in molti tipi. Secondo Vonwiese ci sono due processi sociali nella società come il processo sociale associativo e dissociativo. Cooperazione, alloggio, assimilazione, ecc. Sono esempi di processi associativi. Considerando che la concorrenza e il conflitto sono un esempio di processo dissociativo. Di conseguenza ha identificato più di 650 forme di relazioni umane.
(iv) Max-weber:
Un altro sostenitore della scuola formalistica Max-weber concorda con la visione formalistica che la portata della sociologia è molto limitata. Perché la sociologia cerca di fare una comprensione interpretativa dell'azione sociale e del comportamento sociale. Dovrebbe limitarsi all'analisi e alla classificazione dell'azione sociale e del comportamento sociale. Il comportamento sociale è ciò che è correlato al comportamento degli altri. La sociologia studia solo questi comportamenti.
(v) Albion Small:
Un altro sostenitore delle opuscole di scuola formale che la portata della sociologia è molto limitata perché non studia tutte le attività della società. Si limita solo a studiare le forme genetiche delle relazioni sociali, dei comportamenti e delle attività.
(vi) Ferdinand Tonnies :
Tonnies sostiene fortemente la scuola di pensiero formalista e sostiene che la sociologia sia una scienza pura e indipendente. Sulla base di forme di relazioni sociali, Tonnies ha differenziato tra "Gemeinschaft" e "Gesellschaft", vale a dire società e comunità, e ritiene che lo scopo principale della sociologia sia studiare le diverse forme di relazione sociale che rientrano in queste due categorie.
Quindi concludiamo che secondo questa scuola di pensiero la sociologia studia un aspetto particolare delle relazioni sociali nella loro natura astratta e non in una situazione concreta.
