Impatto degli scambi sull'occupazione e la povertà

Impatto del commercio sull'occupazione e la povertà!

Non esiste unanimità tra gli economisti sull'impatto del commercio sull'occupazione e sulla povertà. Le prove empiriche presentano un quadro misto, con impatti positivi su alcuni paesi e negativi su alcuni altri, senza indicazioni chiare in altri.

Lato positivo:

Sul lato positivo, in teoria, è stato stabilito che la liberalizzazione del commercio può portare alla riduzione della disoccupazione e della povertà.

I possibili impatti della liberalizzazione degli scambi sulla povertà sono spiegati in termini di:

io. L'espansione del settore delle esportazioni in seguito alla liberalizzazione degli scambi aumenterà la domanda di lavoro. Si presume che i paesi in via di sviluppo esportino principalmente prodotti ad alta intensità di manodopera. Ciò creerà nuova domanda di lavoro. Il lavoro disoccupato guadagnerà un impiego produttivo. In una situazione in cui non c'è disoccupazione, il lavoro guadagnerà con salari più alti. Il lavoro guadagnerà anche attraverso il passaggio dalle occupazioni a basso salario a occupazioni relativamente alte.

ii. L'espansione del settore delle esportazioni determinerà un aumento della domanda di altri fattori di input. Ciò si tradurrà in prezzi più elevati di fattori di input. I proprietari di questi fattori-fattori guadagneranno aumentando i prezzi.

iii. L'accelerazione della crescita economica causata dalla crescita delle esportazioni andrà a vantaggio dell'economia in generale. Le economie del sud-est asiatico testimoniano il successo della strategia export-let-growth.

iv. L'espansione nel livello di attività economica produce normalmente maggiori entrate per il governo. Consente al governo di intraprendere più programmi del settore sociale focalizzati sul benessere dei poveri.

v. La liberalizzazione del commercio riduce il costo della vita fornendo accesso a importazioni più economiche di alimenti e beni di consumo essenziali e mantenendo i prezzi interni sotto controllo a causa della concorrenza globale.

VI. Il commercio può contribuire alla riduzione della povertà a lungo termine migliorando l'efficienza della produzione e l'allocazione delle risorse. Aiuta nella diffusione delle attività economiche in aree in cui sono possibili maggiori guadagni economici.

Lato negativo:

Il commercio della pratica effettiva, tuttavia, non è giusto ma parziale per servire gli interessi acquisiti dei paesi sviluppati. Ad esempio, le esportazioni dei paesi in via di sviluppo sono soggette a elevate barriere tariffarie e non tariffarie. I paesi in via di sviluppo stanno perdendo quote di mercato anche nelle materie prime tradizionali. I loro sforzi per allontanarsi dalla dipendenza dalle merci sono stati generalmente frustrati da regole commerciali restrittive / pregiudizi nei confronti delle materie prime agricole.

Alcune delle altre influenze negative sono in termini di:

io. I paesi in via di sviluppo, in particolare i paesi meno sviluppati (PMA), sono caratterizzati da un ampio settore di sussistenza, che difficilmente può resistere alla concorrenza globale.

ii. Le multinazionali (multinazionali) con le loro strategie di marketing cambiano le abitudini di consumo delle persone che causano danni significativi alle attività economiche tradizionali. A tempo debito, tali cambiamenti causano anche danni al benessere dei consumatori.

iii. Con il deterioramento secolare (cioè le condizioni avverse che persistono per un lungo periodo) nelle ragioni di scambio, una maggiore apertura può portare alla crescita con l'aumento della povertà per i paesi in via di sviluppo.

Quindi, una conclusione più ragionevole del dibattito può essere che mentre il commercio può aiutare un paese a ridurre la povertà, non può toglierlo dalla povertà. Perché ciò accada, è necessario un orientamento più importante in termini di spesa pubblica per l'istruzione, la salute e l'alimentazione.