Il punto di vista marxista sulla crescita della popolazione

Gli economisti marxisti-leninisti hanno annullato completamente i punti di vista malthusiani a causa dell'enfasi di Malthus sulla creazione di relazioni tra popolazione e risorse. Gli economisti marxisti sostengono che la sovrappopolazione e i conseguenti problemi si verificano a causa della cattiva distribuzione e della scarsa organizzazione delle risorse. Tale maldistribuzione delle risorse è un fenomeno intra-nazionale e inter-paese. Quindi, la sovrappopolazione e la povertà sono viste come sottoprodotti di un sistema capitalista.

In confronto a un sistema capitalista di organizzazione economica, i paesi riorganizzati su linee socialiste difficilmente affrontano la sovrappopolazione e problemi connessi, dal momento che il lavoro è la base della generazione di ricchezza in questi paesi. Quindi, si ritiene che la crescita della popolazione e il benessere delle persone siano direttamente proporzionali, cioè, con la crescita della popolazione aumenta l'offerta di lavoro, con conseguente benessere generale della gente comune.

Gli economisti marxisti hanno commesso un grave errore generalizzando e semplificando eccessivamente la crisi della sovrappopolazione e della sicurezza alimentare. Marx ed i suoi seguaci hanno pesantemente fatto affidamento sulle precedenti condizioni dell'Unione Sovietica quando vaste aree del paese sono state lasciate libere creando una situazione di carenza di popolazione e di manodopera.

L'ex esperienza sovietica difficilmente si conforma alla condizione attuale di sovrappopolazione affrontata da molti paesi in via di sviluppo del mondo. Anche in un paese comunista come la Cina, la condizione di sovrappopolazione viene ora affrontata imponendo una rigida norma di pianificazione familiare per un solo figlio. Ciò significa l'erosione della retorica marxiana per quanto riguarda la crescita della popolazione e il relativo benessere socioeconomico.

La carenza cronica di cibo e la carestia in un altro paese comunista, la Corea del Nord, dimostrano che la crescita della popolazione da sola non può essere una risposta al benessere umano: deve esserci anche uno sviluppo umano.