Differenze rurali-urbane: caratteristiche demografiche e socio-culturali

Differenze rurali-urbane: caratteristiche demografiche e socio-culturali!

Le comunità rurali e urbane possono essere distinte l'una dall'altra sulla base di diversi criteri come occupazione, dimensioni e densità della popolazione, ambiente, omogeneità-eterogeneità, stratificazione sociale, mobilità e sistema di interazione:

Il termine "comunità" viene usato dai sociologi per descrivere una qualità della relazione che produce un forte senso di identità condivisa tra le persone che vivono in un'area geografica fissa. Descrivono "rurale" come comunità e "urbano" come società. Quando i sociologi sostengono che una società passa dal tradizionale al moderno, in realtà contrastano la società preindustriale, in gran parte rurale, tradizionale con la società industriale, in gran parte urbana, moderna.

Mentre il sociologo americano Louis Wirth aveva usato i termini "rurale e urbano" per le comunità contrastanti, il sociologo tedesco Ferdinand Toennies usava i termini "gemeinschaft and gessellschaft", M. Durkheim "solidale meccanica e organica" e società tradizionali e moderne di Talcott Parsons .

Wirth (1938) che distingue la città dalla società rurale, definisce la città in termini di tre caratteristiche fondamentali: dimensioni della popolazione, densità ed eterogeneità. Queste caratteristiche significavano che, sebbene l'abitante della città avrebbe avuto più contatti umani rispetto agli abitanti rurali, si sarebbe anche sentito più isolato a causa della loro natura (emotivamente vuota) dei "contatti".

Secondo Wirth, le interazioni sociali, tipiche della città, sono impersonali, segmentali (di portata ristretta), superficiali, transitorie e solitamente di tipo puramente pratico o "strumentale". Descrive questi contatti "secondari" che sono totalmente diversi dai contatti "primari" nelle aree rurali. Secondo Max Weber, la caratteristica più fondamentale di una città è che funziona come un mercato e mostra una relativa predominanza delle relazioni commerciali-commerciali.

Le comunità rurali e urbane possono essere distinte l'una dall'altra sulla base di diversi criteri come occupazione, dimensioni e densità della popolazione, ambiente, omogeneità-eterogeneità, stratificazione sociale, mobilità e sistema di interazione:

(1) L'occupazione principale delle persone nella comunità rurale è l'agricoltura, anche se alcune persone sono impegnate anche in attività non agricole. Le persone nella comunità urbana sono principalmente impegnate in attività non agricole come produzione, commercio e commercio, servizi e professioni.

(2) Le comunità rurali sono di piccole dimensioni mentre le comunità urbane sono di dimensioni maggiori. In India, secondo le cifre del censimento del 1991, del 74, 27 per cento della popolazione che vive nei villaggi, il 36, 57 per cento dei villaggi ha una popolazione inferiore a 2.000, il 21, 37 per cento tra 2000 e 5000 e il 13, 33 per cento oltre 5.000. D'altra parte, del 25, 73% della popolazione nelle aree urbane, lo 0, 72% delle aree urbane ha meno di 10.000 abitanti 5, 27% tra 10.000 e 50.000, 2, 75% tra 50.000 e un lakh e il 16, 4% sopra 1 lakh (Questi le cifre escludono la popolazione di Assam e Jammu e Kashmir). La dimensione avversa di una famiglia nelle aree rurali nel 1991 era di 4, 9 e nelle aree urbane era di 4, 4 membri.

(3) La densità della popolazione nella comunità rurale è bassa (da 200 a 1.000 persone per miglio quadrato) mentre nella comunità urbana è elevata (oltre 1.000 persone per miglio quadrato).

(4) Le persone nelle aree rurali sono vicine alla natura, mentre le persone nelle aree urbane sono circondate più da un ambiente artificiale e sono isolate dalla natura.

(5) Le comunità rurali sono più omogenee mentre le comunità urbane sono più eterogenee.

(6) Mentre le comunità rurali sono più stratificate in base alle caste e meno in base alle classi, le comunità urbane sono più stratificate in base alla classe.

(7) La mobilità nelle aree rurali è più da villaggi a villaggi e villaggi a città, mentre la mobilità nelle aree urbane è più da una città a un'altra città. Nel 1991, dei 225 milioni di migranti nel paese, il 17, 7% era migrato dalle aree rurali a quelle urbane, l'11, 8% dalle aree urbane a quelle urbane, il 64, 5% dalle aree rurali a quelle rurali e il 6% dalle aree urbane a quelle rurali .

(8) Le relazioni tra le persone nelle aree rurali sono prevalentemente personali e relativamente durature mentre nelle aree urbane, le relazioni sono più secondarie, impersonali, casuali e di breve durata.

(9) Il tasso di mortalità infantile nelle aree rurali è pari a una volta e mezza più del tasso rilevato nelle aree urbane (80:49).

(10) Il tasso di partecipazione della forza lavoro nelle zone rurali è più di tre volte superiore a quello riscontrato nelle aree urbane. Nel 1993-94, nelle aree rurali si contavano 294 milioni contro gli 85, 7 milioni nelle aree urbane. Tra i maschi, è poco meno di tre volte (rapporto 189, 3: 67, 3 milioni). Mentre tra le femmine è più di cinque volte (104, 7: 18, 4 milioni) Manpower Profile, India, 1998: 129).

(11) Il numero di bambini lavoratori nelle aree rurali è 10 volte superiore rispetto alle aree urbane (nel 1991 erano 10.26-1, 03 milioni).

Se seguiamo i termini di Toennies gemeinschaft e gesellschaft (1887), si può dire che le relazioni gemeinschaft sono tipiche della vita rurale e delle relazioni gesellschaft della vita urbana. La comunità rurale del tipo gemenschaft è caratterizzata dalla predominanza di intime relazioni primarie e dall'enfasi sulla tradizione, il consenso e l'informalità.

I legami sociali sono basati su stretti legami personali di parentela e amicizia. D'altra parte, nella società urbana di tipo gesellschaft, le relazioni sociali sono formali, contrattuali, opportune e specializzate. La società urbana ha un'organizzazione familiare debole e pone l'accento sugli obiettivi utilitaristici e sulla natura impersonale e competitiva delle relazioni sociali.

Seguendo i concetti di Durkheim (1933) sulla solidarietà meccanica e organica, si può affermare che la solidarietà nella comunità rurale è meccanica e nella comunità urbana è organica. La comunità rurale basata sulla solidarietà meccanica è caratterizzata dall'omogeneità di valori e comportamenti (ovvero, tutti condividono le stesse credenze e abitudini ispirate religiosamente), forte vincolo sociale e lealtà alla tradizione e alla parentela. È inoltre caratterizzato da una semplice divisione del lavoro, una scarsa specializzazione delle funzioni, solo pochi ruoli sociali e pochissima tolleranza all'individualità.

La comunità urbana, basata sulla solidarietà organica, è caratterizzata dall'unità basata sull'interdipendenza di un numero molto grande di ruoli altamente specializzati e una complessa divisione del lavoro che richiede la cooperazione di quasi tutti i gruppi e gli individui della società.