Sei obiezioni che sfidano lo status scientifico della sociologia
Le sei obiezioni che sfidano lo stato scientifico della sociologia sono le seguenti: 1. Il problema dell'obiettività 2. Problema di accuratezza e affidabilità 3. Problema di prevedibilità 4. Mancanza di ricerca di laboratorio 5. Problema di Ex-attività 6. Problema di terminologia .
1. Il problema dell'oggettività:
Uno studio scientifico impone al ricercatore di assumere una visione distaccata, impersonale e spregiudicata del fenomeno che si sta studiando, descrivendo ciò che è e non ciò che dovrebbe essere. I sociologi sono accusati di essere soggettivi nelle loro ricerche, vedendo ciò che vogliono vedere, aspettarsi di vedere e sono condizionati a vedere. I sociologi, come altri scienziati sociali, permettono che le loro percezioni siano distorte da pregiudizi culturali e personali.
L'oggettività tenta di annullare tali distorsioni, un compito difficile da raggiungere mentre si tratta di esseri umani. Si sostiene che uno studio imparziale e oggettivo non può essere fatto in sociologia e, quindi, la sociologia libera non è possibile. Perché i sociologi fanno parte del mondo sociale che studiano, essere senza valore nella conduzione della ricerca sociale è difficile. I sociologi sostengono che questi pregiudizi e soggettività possono essere minimizzati dalla pratica di nuovi metodi di ricerca scientifica.
2. Problema di accuratezza e affidabilità:
Poiché il mondo intero e le sue persone sono oggetto di ricerca sociologica, si sostiene che tale ricerca non può essere completamente accurata o affidabile. Le risposte variano da persona a persona, da luogo a luogo e di volta in volta. La risposta di un individuo può anche variare per un periodo di tempo o ad intervalli diversi. Pertanto, l'affidabilità e l'accuratezza degli studi sociologici vengono esaminate attentamente.
3. Problema di prevedibilità:
Il comportamento umano è troppo complesso per consentire ai sociologi di prevedere con precisione l'azione di ogni individuo. Ogni individuo nella società ha il proprio approccio individualistico nei confronti della società, che è spontaneo e può essere impulsivo. Questo carattere umano o natura rende difficile per i sociologi prevedere le risposte future.
4. Mancanza di ricerca di laboratorio:
Gli studi sociologici soffrono della completa mancanza di ricerche di laboratorio. Nelle parole di Gillin e Gillin, "... il metodo di laboratorio è solo una procedura generale di osservazione accurata.
Alcune delle caratteristiche del metodo di laboratorio sono:
(i) Controllo sulle condizioni
(ii) Possibilità di ripetere l'esperimento
(iii) Osservazione oggettiva, e
(iv) Apparecchio. Dal momento che queste condizioni non sono completamente soddisfatte nella ricerca sociologica, non può essere totalmente scientifica.
5. Problema di Ex-attività:
La sociologia non può essere definita una vera scienza perché in primo luogo le sue leggi e conclusioni non possono essere espresse in termini precisi. In secondo luogo, le sue scoperte sono spesso limitate nel tempo e nello spazio, a causa del fatto che il fenomeno sociale è troppo vasto e le motivazioni umane sono troppo complesse.
6. Problema della terminologia:
La sociologia soffre anche di terminologia esatta e chiara, nel senso che le stesse parole trasmettono significati diversi a persone diverse. Non ha sviluppato un insieme adeguato di termini scientifici.
