Il partito comunista: organizzazione, politica e altri dettagli

1. Introduzione:

È uno dei più grandi partiti nel nostro paese. Nacque nel 1924, anche se fu bandito poco dopo dall'allora governo indiano. Un buon numero di suoi lavoratori si unì al Congresso e in collaborazione con alcuni esponenti di sinistra del Congresso cominciarono a fare sforzi per promuovere il suo programma. La loro influenza sul Congresso è evidente dal fatto che nella sua sessione di Karachi tenutasi nel 1931, il Congresso ha sottolineato anche la "Democrazia economica". Alcuni dei comunisti funzionarono attraverso sindacati, organizzazioni studentesche e Kiana Sabha e instillarono la coscienza di classe nelle menti degli operai, dei contadini e dell'elite delle città.

Si può tuttavia notare che, fin dall'inizio, il Partito è stato dettato da paesi comunisti stranieri come l'ex Unione Sovietica e la Cina. Le sue politiche, sono state fluttuanti secondo le indicazioni del Partito Comunista Russo. Ad esempio, condannò la seconda guerra mondiale come una guerra imperialista e si propagò contro di essa, l'ingresso della Russia nella guerra nel 1941 fece cambiare completamente la sua posizione. La "guerra imperialista" è stata santificata e definita "guerra popolare" dal partito. Il "Quit India Movement", lanciato dal Congresso nel 1942, spinse il Congresso in una regione selvaggia e permise al Partito Comunista di guadagnare terreno in varie parti del paese.

Il numero dei suoi membri salì da 4000 nel luglio del 1942 a oltre 50.000 nel 1946. La liberazione dei leader del Congresso nel 1945 causò l'espulsione dei comunisti che lavoravano nel suo ovile poiché venivano soprannominati traditori. Ciò ha ulteriormente rafforzato le fila del Partito comunista che era ora completamente organizzato per lavorare in modo indipendente sotto la guida di "Comintern",

2. Dopo l'indipendenza (squarci di primi anni):

Poco dopo l'alba dell'era indipendente, le divergenze ideologiche apparvero nel partito. Un gruppo di minoranza guidato da BT Randive era fortemente contrario a qualsiasi tipo di compromesso con il Congresso. Nel 1948, il gruppo di Randive salì al potere e P C. Joshi fu espulso dal partito. Joshi aveva sostenuto una leggera pedalata del programma del suo partito mentre Randive sosteneva la violenza. "Il regno del terrorismo" seguì.

A Telangana (Hyderabad) la festa più odiosa di bottino, incendio doloso e sabotaggio fu lanciata dal partito. La stessa storia è stata ripetuta nel Bengala Occidentale, a Madras e in Malabar. Il governo centrale e i governi statali non potevano tollerare l'illegalità. La festa fu bandita nel Bengala Occidentale e in altri stati. I suoi leader di spicco furono arrestati. L'azione militare a Telangana fece fuggire i comunisti nelle giungle. La festa ha perso il suo sostegno ed è diventata piuttosto impopolare.

Il trionfo del comunismo in Cina indusse i comunisti indiani a cambiare la loro prospettiva. Hanno deciso di abiurare la violenza e dedicare le loro attività ai problemi dei contadini. A Randive fu chiesto di dimettersi e Rajeshwar Rao, capo contadino andhra, prese il posto di segretario. Nell'ottobre del 1951 Ajoy Ghosh lo sostituì.

Nel 1952, il partito contestò le elezioni generali e catturò 26 seggi nella Lok Sabha e 173 seggi nelle legislature statali. Durante le elezioni, ha condannato il Congresso come "anti-democratico" e un protettore di "proprietari terrieri, usurai e altri sfruttatori". Ha esortato altre parti a forgiare un Fronte unito, sulla base di un programma minimo, per combattere il Congresso.

Ha tentato di formare ministeri della coalizione a Madras, Travancore-Cochin e Andhra, ma ha fallito miseramente. Un cambiamento nella politica estera del governo indiano nei suoi rapporti con l'Unione Sovietica e la Repubblica popolare cinese e successive visite di leader russi e cinesi in India, la denuncia del "culto della personalità" da parte dei leader russi e la loro espressione di fede in i metodi costituzionali e Nehrus Panch Sheel portarono ad una stretta intesa tra l'Unione Sovietica e l'India. Pt. Nehru è stato riconosciuto dai comunisti russi come il campione dell'Asia libera, l'ambasciatore della pace e il leader più alto di una grande nazione.

Tutto ciò era atto a portare un cambiamento nell'atteggiamento del Partito comunista nei confronti del Congresso. Quindi, nell'aprile del 1956, nella sua sessione di Palghat, il partito applaudì gli encomiabili punti di governo. Ha apprezzato gli sforzi del Congresso nello sviluppo del paese attraverso i piani quinquennali.

Ha dichiarato la sua fede nella forma di governo parlamentare e nello stato socialista della loro concezione. Un allontanamento così radicale dalla linea comunista ortodossa è stato ampiamente accolto e l'atteggiamento della popolazione nei confronti del Partito comunista indiano è cambiato. Quindi nelle elezioni generali del 1957, il Partito Comunista ha catturato 29 seggi al Centro e 162 seggi negli Stati Uniti.

È emerso come il più grande partito unico del Kerala e ha formato il suo governo con Namboodripad come primo ministro. Tuttavia, il governo comunista non poteva durare a lungo, poiché seguiva la politica di repressione nei confronti della sua opposizione non comunista. Il governo del governatore è stato istituito attraverso una proclamazione di emergenza. Le elezioni del febbraio 1960 hanno dato un verdetto contro il partito.

Un governo di coalizione con il Congresso come il più grande partito è stato formato. In realtà, il Partito comunista ha subito una battuta d'arresto a causa del suo atteggiamento anti-nazionalista sul conflitto di confine "sino-indiano". Non solo questo, la disputa con la Cina ha causato una spaccatura nei ranghi del partito. Il Partito Comunista fu diviso in due fazioni: l'IPC (sinistra) e l'IPC (destra).

Il primo ha dato la linea a Pechino mentre il secondo ha ballato sulle note di Mosca. Il primo condannò questi ultimi come "revisionisti" e sostenne la risoluzione pacifica delle controversie con la Cina e il Pakistan e si oppose all'assistenza economica americana che potrebbe mettere in pericolo l'indipendenza dell'India.

Tuttavia, nelle elezioni generali del 1962, i comunisti si tennero in proprio nella maggior parte delle aree esplodendo l'idea diffusa di essere stati screditati dalla presa della Cina Rossa sulla frontiera nord-ovest dell'India. In Lok Sabha hanno catturato 29 e nei 193 seggi dell'Assemblea legislativa statale. Nel 1967, i comunisti (di destra) catturarono 22 seggi in Lok Sabha e 122 seggi in Assemblee di Stato, mentre i comunisti (di sinistra) ottennero 19 seggi in Lok Sabha e 126 seggi nelle Assemblee di Stato.

Nel sondaggio a medio termine tenutosi nel Bengala occidentale nel 1969, l'IPC (a sinistra) ha conquistato 80 seggi e 30 posti CPI (a destra) sebbene nel 1967 abbiano conquistato rispettivamente 43 e 16 seggi. A metà del mandato (marzo 1971) il CPIM. (L) e CPI (R) hanno catturato rispettivamente 25 e 23 posti nella Lok Sabha. Nell'assemblea del Bengala occidentale nel marzo 1971 l'IPC (M) ha catturato 111 su 280 e CPI (R) solo 13 seggi.

In Orissa CPIM e CPI (R) hanno vinto rispettivamente 2 e 4 posti. In Tamil Nadu, l'IPC ha vinto 8 seggi, mentre nessun posto è stato vinto da CPI (M). Si può tuttavia affermare che trae la sua forza dalla sua relativamente buona disciplina e organizzazione dalla sua sostanziale base di lavoro. Non è riuscito ad attrarre un sostegno significativo dai contadini. Nel marzo del 1977 l'elezione di Lok Sabha CPI (M) catturò 21 e CPI solo 7 seggi.

Il CPI ha dato il via alla linea dell'ex Unione Sovietica e al CPI (M), un nuovo nome coniato dal Partito Comunista Cinese. Il CPI (M) ha scelto una piattaforma anti-congresso per le frontiere nazionali, mentre CPI ha avuto un debole angolo per il Congresso e ha favorito alcune delle sue politiche definite come tendenze progressive.

Dopo un decennio, cioè nel 1989, l'elezione generale CPI e CPM hanno conquistato rispettivamente 12 e 32 seggi. Nel 1996 le elezioni generali CPI e CPM potevano vincere rispettivamente 13 e 33 seggi in Lok Sabha. Nella 12ª edizione delle elezioni generali (metà trimestre) tenutesi nel febbraio 1998, CPM e CPI potevano imporre rispettivamente 32 e 9 seggi.

Nelle elezioni del 1999, l'IPC ha vinto 4 seggi e 32 seggi al CPM. Nel 2004 le elezioni generali, il CPI e il CPM hanno vinto rispettivamente 10 e 43 seggi. Evidentemente il CPM ha migliorato la sua posizione in modo sostanziale ed è una forza con cui fare i conti.

Nel maggio del 2006 le elezioni dell'Assemblea, il CPM ha condotto il fronte, è stato vittorioso per la settima volta nel West Bengal. Ha migliorato il suo conteggio di 36. In Kerala anche il CPM ha guidato il Fronte Democratico Sinistro vinto le elezioni sconfiggendo il congresso UDF. Il fronte potrebbe vincere la maggioranza dei due terzi. A Tripura potrebbe anche tenere il forte sia all'Assemblea che al governo nelle elezioni del marzo 2008. Il Partito arrivò al potere la quarta volta in questo stato.

La crescente popolarità del CPM è attribuita alle inflessibili politiche anti-congresso negli anni '60 e '70. Attraverso questi decenni, il CPI (M) fu d'ora in poi considerato un'alternativa anti-Congresso dagli elettori indiani. Con il declino del Congresso negli anni '70, il CPM è emerso popolare in alcuni stati anche se a costo di altri partiti di sinistra.

Così il CPM divenne il temibile sfidante nel West Bengal, nel Kerala e nel Tripura. Tuttavia, le spaccature perpetue delle sinistre durante gli anni '60 portarono alla perdita delle sue roccaforti tradizionali, vale a dire Tamil Nadu, Andhra Pradesh e Bihar. Di fatto, la sinistra è stata in grado di ottenere influenza in luoghi dove le persone erano imbevute di ambizioni democratiche e dove le caste o le forze comunali non avevano elettori polarizzati e dove le classi lavoratrici erano in stragrande maggioranza. Ashis Barman ha osservato "... il CPI (M) è fiorito sotto l'ombrello protettivo del programma del Congresso secolare".

Sfortunatamente il CPM ha radunato il Congresso e il BJP insieme. Si riferiva a due pericoli, il BJP e il Congresso. Tuttavia, il pensiero logico di alcuni dei principali leader del CPM come HS Surjeet e Jyoti Basu riflette la possibilità di un'alleanza con il Congresso dopo le 12 elezioni generali per tenere a bada il BJP. Un editoriale ha commentato: "C'è stato un cambiamento inequivocabile nell'atteggiamento del CPI-M rispetto a quello che era nella corsa alle ultime elezioni generali. Qualunque sia la decisione finale tra due mesi da ciò che questo nuovo approccio suggerisce è la fine di un lungo periodo di postazioni anti-Congresso che erano state adottate dal CPI (M) e dalla sinistra ".

In effetti, CPM ha voluto crescere oltre le sue attuali limitate aree di influenza. Jyoti Basu voleva che il CPM svolgesse un ruolo più ampio a livello nazionale. Il CPM sembrava pronto a svolgere il ruolo che il CPI aveva svolto negli anni settanta. I capi della sinistra, i migliori leader desiderosi di estromettere il BJP ei suoi alleati dal potere al centro, si sono adempiuti nelle 14 Elezioni generali di Lok Sabha tenutesi nell'aprile-maggio 2004. Il Congresso è emerso come il più grande partito e con l'alleanza di 11 le parti hanno formato il governo.

Quattro partiti di sinistra vale a dire. CPM, CPI, All India Forward Block e il Partito Socialista Rivoluzionario hanno conquistato rispettivamente 43, 10, 3 e 3 seggi. Hanno esteso il supporto al Congresso (I) dall'esterno e hanno accettato di rendere l'aiuto su CMP debitamente avallato da loro.

Nel Bengala Occidentale, il fronte del CPI (M) al potere ha catturato 35 dei 42 seggi parlamentari nel Bengala Occidentale che sono andati alle urne il 10 maggio 2004. Nell'Assemblea del Bengala Occidentale, la sua egemonia è senza precedenti. Un CPM ha guidato il governo di sinistra a Tripura per la quarta volta il 10 marzo 2008. Nel corso delle 15 elezioni di Lok Sabha nel maggio 2009 il CPM ha subito un arretramento. Ha catturato solo 16 posti.

Nell'aprile 2011 Elezioni dell'Assemblea, il CPM è stato fortemente lanciato contro il Congresso Trinamool di Mamta Banerjee. Ha subito una sconfitta schiacciante. Anche in Kerala l'egemonia dei comunisti è stata sconfitta. Ha perso la sfida.

3. Organizzazione del partito:

Giovani studenti, lavoratori industriali e pochi intellettuali che abbracciano l'ideologia marxista costituiscono l'appartenenza al Partito comunista. Aveva la sua roccaforte in Bihar, Kerala, Andhra Pradesh, Maharashtra, Tamil Nadu, Uttar Pradesh e West Bengal. Tuttavia, attualmente domina nel Bengala Occidentale, nel Tripura e nel Kerala e l'IPC è stato eletto al governo del Fronte Unito dal Centro, sebbene il CPM lo abbia sostenuto dall'esterno fino al suo collasso. L'UPA ha guidato le banche del Congresso sul suo supporto per rimanere al potere.

Un giovane di età superiore ai 18 anni, sponsorizzato da almeno due membri del partito, può unirsi al partito a condizione di professare la fede nell'ideologia comunista e assicurare un interesse attivo nel partito. È tenuto ad affermare con un giuramento, la lealtà al partito e ad assecondare la sua disciplina e dare regolarmente un contributo ai suoi fondi.

La cella è l'unità più bassa della festa. Consiste di due o tre membri e può essere installato in qualsiasi fabbrica, laboratorio o luogo in cui la fede comunista possa essere facilmente predicata. La cellula rappresenta la propagazione dell'ideologia comunista tra la gente.

La struttura gerarchica del partito è composta da comitati di villaggio, città, distretto e provincia. L'organo direttivo di ciascun comitato è designato come un "comitato esecutivo" composto da cinque membri e un segretario. I corpi inferiori sono periodicamente responsabili verso quelli superiori immediatamente sopra di loro.

(a) La sua politica di base:

'All India Party Congress' è l'organo principale del partito. È il più alto organo decisionale. Si incontra ogni tre anni. Il Congresso elegge un segretario generale e un Comitato centrale noto come l'esecutivo centrale del partito. Ad ogni membro del Comitato centrale è affidato un ramo del lavoro di partito. È il più alto organo decisionale tra due Congresso ed è composto da 79 membri.

Politbureau - l'anello interno del partito - è composto dal Segretario Generale e da pochi altri membri molto importanti, è il potere motore dietro la macchina del partito. È il pro-libello della sua politica agli incontri del Congresso del Partito. È definito come il nucleo della festa. Consiste di 17 membri. Inoltre ci sono 19 comitati statali e 7 comitati organizzatori.

Attualmente Karat è il segretario generale della parte. Le vecchie guardie come Joyti Basu e Harkrishan Singh Surjit hanno rinunciato al Polit Bureau a causa della vecchiaia e della mancanza di salute. Kediyeri Balakrishanan, (Ministro degli Interni Kerala), Nirupam Sen un membro del gruppo di esperti e un ministro nel governo del Bengala occidentale, Mohammed Aman - un alto dirigente sindacale nel Bengala. Ha servito come ministro sotto Joyti Basu. Quindi i veterani dell'Ufficio politico passano il testimone al trio di cui sopra.

La festa si proponeva come l'avanguardia degli operai e dei lavoratori. Il suo obiettivo fondamentale è stato "l'organizzazione delle masse lavoratrici nella lotta per la vittoriosa antimperialista e la rivoluzione agraria, per la completa indipendenza nazionale, per l'istituzione di uno stato democratico popolare guidato dalla classe operaia, per la dittatura della proletariato e la costruzione del socialismo secondo gli insegnamenti del marxismo leninista ".

Il manifesto del partito alle elezioni generali del 1957, che ha chiarito la sua politica e il programma per una vittoria elettorale presso l'hosting, è il seguente:

(i) Severance dei collegamenti dell'India con il Commonwealth;

(ii) Abolizione dei proprietari terrieri senza compensazione;

(iii) nazionalizzazione di industrie e capitali stranieri;

(iv) salari di sussistenza per i lavoratori;

(v) Abolizione delle forze di polizia e organizzazione delle milizie nazionali;

(vi) il pieno riconoscimento delle libertà civili;

(vii) riorganizzazione linguistica degli stati;

(viii) Occupazione per tutti e condizioni di piena sicurezza sociale e

(ix) Sviluppo di industrie con capitale nazionalizzato.

Anche la costituzione del partito adottata nella sessione straordinaria del congresso del partito tenutasi ad Amritsar, nell'aprile del 1958, era auto-rivelatrice. La costituzione si articola come segue: "Il Partito comunista indiano è il partito politico della classe operaia indiana, la sua avanguardia, la sua più alta forma di organizzazione di classe. È un'organizzazione volontaria di lavoratori, contadini e lavoratori impegnati nella causa del socialismo e del comunismo ".

È abbastanza evidente dal manifesto sopra e dalle parole della costituzione che il partito per lo più seguiva le orme del Partito comunista russo ed era guidato dai fondamenti del marxismo leninista. Il CPI (M) (Sinistra) tuttavia è stato un credente del maoismo che da solo, secondo loro, è la vera interpretazione dell'ideologia marxiana di Karl.

Inoltre, il partito è stato sempre molto contrario a tutte le concezioni ortodosse e conservatrici, cioè comunismo, intoccabilità, casta e negazione dell'uguaglianza alle donne. Supplica l'elevazione delle minoranze e rappresenta il benessere degli abitanti delle aree tribali.

Dopo le elezioni generali del 1996 di Lok Sabha, si era formata un'alleanza con il Fronte unito laico, anche se non si unì alla coalizione di 13 partiti e accettò di estendere il sostegno esterno. Tuttavia, ha svolto un ruolo vitale nella governance del paese durante il governo UF, prima sotto Deva Gowda e poi sotto IK Gujral come autorità costituzionale extra. HS Surjeet, Segretario Generale CPM ha svolto un ruolo fondamentale.

Dopo la dissoluzione del Lok Sabha e prima della 12a Elezione Generale, il partito ha espresso la sua determinazione a mantenere le forze comunali guidate dal BJP fuori dal governo. Nel processo i suoi organi superiori hanno dato una chiara indicazione di unirsi e formare una coalizione con il Partito del Congresso che ultimamente hanno denunciato come incarnazione della corruzione.

Sono i fedeli sostenitori del secolarismo. Quindi il loro approccio è abbastanza razionale. Dopo le 14 elezioni di Lok Sabha tenutesi nell'aprile-maggio 2004, l'UPA di cui il Congresso (I) è il partito più numeroso è stata estesa al CPI (M) e alle altre parti sinistre di sostegno dall'esterno. Il loro sostegno al Congresso è in gran parte dovuto alle loro credenziali secolari e all'ideologia pro-popolo.

Hanno accettato di dare supporto a un programma minimo comune. Si oppongono al Congresso sia al Parlamento che al di fuori di esso, dove il Congresso si discosta dal CMP. Si oppongono al governo UPA su questioni di inflazione, India-US Nuclear Deal, SEZ vrs. la situazione dei contadini Tuttavia non supporta più il Congresso dopo l'elezione del XV Lok Sabha. Ha subito una grande sconfitta.

(b) La sua politica estera:

Per quanto riguarda la sua politica estera, è un forte sostenitore di Panch Sheel. Promuove la pace e crede nella cooperazione pacifica tra tutti i paesi sulla base della piena libertà e uguaglianza di tutti i popoli e le nazioni. È stato un partito anti-imperialista. Quindi, si afferma di essere il portatore di torcia dei colonialisti e di coloro che si lamentano degli imperialisti.

Il partito vede la politica estera del governo nella maggior parte dei casi. Alla sessione straordinaria del partito tenutasi ad Amritsar nell'aprile del 1958, il Partito decise di "sostenere la politica estera del governo indiano e di lavorare coerentemente per rafforzarlo". Tuttavia, condannò la politica del governo indiano verso il Tibet e non ha mai ha deplorato con forza l'aggressione cinese al confine indiano, come altri hanno fatto. Ha sostenuto gli accordi Kutch e Tashkent.

(c) Manifesto precedente nel 1975:

Questo manifesto riflette gli eventi degli anni settanta e la reazione del CPM come sotto:

(i) Ritiro di Emergenza e abrogazione della 42a emendamento costituzionale e MISA;

(ii) Assunzione di capitale straniero e divieto di multinazionali

(iii) nazionalizzazione delle case di monopolio e delle principali industrie e del commercio estero;

(iv) moratoria dei debiti esteri;

(v) fine della corruzione,

(vi) Ripristino dei diritti democratici e sindacali, ritiro della legge sui bonus, legge sulle retribuzioni minime e neutralizzazione o aumento del costo della vita;

(vii) Abolizione della proprietà terriera e distribuzione gratuita della terra a lavoratori senza terra e contadini poveri, prezzi adeguati per i prodotti agricoli, riduzione delle tasse sui contadini;

(viii) Ridurre i prezzi riducendo le tasse e altri prelievi,

(ix) Fornitura del diritto al lavoro nella costituzione;

(x) Seguendo la politica antimperialista e la cooperazione chiusa con i paesi socialisti.

(d) Manifesto successivo:

Nel suo Manifesto successivo, il CPI (a destra) ha sottolineato la necessità del consolidamento e dell'ampliamento della sinistra e delle forze progressiste per estirpare i reazionari giusti nella battaglia elettorale, inoltre ha suggerito l'emendamento della costituzione per ripristinare la supremazia del Parlamento come la Corte Suprema in base a ciò si è dimostrato essere il difensore dei monopolisti, principi e altri elementi.

Il manifesto prometteva misure efficaci per mantenere la linea dei prezzi, abrogazione delle leggi repressive nere, vigorose azioni amministrative e di altro genere per frenare le forze e il comunalismo in tutte le sfere della vita e tutta la protezione necessaria alle minoranze e alle sezioni arretrate mediante misure legislative e amministrative .

Ha ribadito la sua posizione di nazionalizzazione delle preoccupazioni di monopolio, acquisizione statale di capitale straniero come compagnie petrolifere straniere e banche straniere, fornitura di sussidi di disoccupazione e un salario minimo basato sulla necessità per i lavoratori, gli impiegati del governo, gli insegnanti ecc.

Ha sempre suggerito la revisione dell'attuale sistema educativo in modo da rafforzare la base laica e tecnologica del paese. Propone la partecipazione degli studenti alla gestione delle istituzioni educative.

Per quanto riguarda la sua politica estera, il Partito sosteneva una politica di pace e non allineamento basata sull'anti-colonialismo e l'anti-imperialismo e sull'amicizia con l'ex Unione Sovietica e altri paesi socialisti. Era contrario al razzismo e suggeriva una rottura con il Commonwealth britannico.

Anche se le politiche e i programmi del Partito sembravano essere molto imponenti, tuttavia le osservazioni del Dr. Sampurnanand sono stupefacenti: "Nel corso della sua storia, ha sempre svolto un ruolo antinazionale. Il suo record inglorioso nel 1942 è troppo fresco nei ricordi delle persone per richiedere una descrizione elaborata. Ancora oggi, nonostante i suoi tentativi di parlare di patriottismo, non è stato in grado di raccogliere abbastanza coraggio per denunciare i cinesi come aggressori .......... nonostante la sua alta verbosità, che ha introdotto nelle sue risoluzioni, sarebbe falsa a se stessa se fosse onestamente credere nella democrazia.

I tavoli sono stati girati dopo l'elezione di XIVth Lok Sabha. Il Congresso (I) ha portato l'UPA a occupare il CPM e gli altri sinistri per la sopravvivenza. Comunque si separarono dal Congresso per l'accordo nucleare indo-americano.

(e) le sue politiche attuali:

Il CPI (M) è emerso come una forza più forte del CPI. Ha conquistato 21 seggi nel marzo del 1977, 33 nel 1989, 32 nel 1996 35 nel 1991, 32 nel 1998 e 43 nel 2004 Lok Sabha Elections. Aveva in precedenza un accordo elettorale con il Partito Janata e il CFD (Congress for Democracy) e successivamente nel 1996 sosteneva una coalizione di 13 partiti chiamati United Front, dall'esterno. Il suo manifesto alla fine del 1975 era il seguente. Ora, quando ha subito una battuta d'arresto alle elezioni del XV Lok Sabha, non è stato incoraggiato dal Congresso a prestarlo sostegno.

Il CPM sta per:

(i) Socialismo attraverso la dittatura del proletariato;

(ii) Inquadramento di una nuova costituzione basata sulla forza delle persone;

(iii) Fornire una rappresentazione proporzionale;

(iv) Fine dei poteri di emergenza del Presidente;

(v) Abolizione dell'ufficio del Governatore;

(vi) Più autonomia alle istituzioni statali della democrazia dei popoli;

(vii) Eliminazione di tutte le forme di sfruttamento;

(viii) Collocamento del potere giudiziario sotto il controllo delle persone;

(ix) Amicizia con tutti i paesi socialisti, in particolare la Cina. Dopo le quattordicesime elezioni indiane di Lok Sabha, ha esteso il supporto all'UPA guidata dal Congresso (I) su CMP (Common Minimum Programme).

I partiti di sinistra hanno insistito da lungo tempo sul tema della laicità. Sono stati contrari al BJP e lo hanno ritratto come un partito non secolare. Sono stati in bilico con il Congresso dalle 13 elezioni di Lok Sabha e lottando per estromettere la NDA dal potere. Le quattordicesime elezioni generali di Lok Sabha hanno fornito questa opportunità.

Il congresso ha portato l'UPA a riunire la maggioranza e le parti di sinistra, tra cui CPI (M) e CPI, hanno promesso il sostegno esterno e in generale hanno accettato il CMP. Tuttavia in una dichiarazione separata, queste parti hanno le loro "posizioni divergenti" su una serie di politiche economiche. Speravano anche di sostenere politiche alternative pur continuando a sostenere il governo.

Hanno suggerito la demolizione della POTA (Prevention of Terrorism Act) e hanno fortemente caldeggiato la riserva per le donne nelle assemblee legislative e nella Lok Sabha. Attuare una legge nazionale sulla garanzia dell'occupazione che preveda almeno 100 giorni di impiego, codificazione della riserva attraverso un atto; adempimento delle quotazioni di prenotazione per caste / tribù programmate; privatizzazione selettiva delle imprese del settore pubblico e promulgazione del Lok Pal Bill - tutti questi punti di CMP sono stati accettati e pienamente approvati dal CPI (M).

I sindacati affiliati al CPM hanno reso popolare la tendenza "sul salario dei lavoratori" in Kerala. Come divenne l'ordine del giorno. Anche altri sindacati seguono questo. Ciò ha portato alla pratica sgradevole di estrarre denaro per il lavoro che non è mai stato eseguito. Questo divenne una sorta di sindacalismo militante. Il segretario di stato del CPM, il Kerala, lo ha fortemente denunciato e voleva che questa pratica venisse fermata (noto come Nokkar coolie) stava procurando denaro per semplicemente osservare il lavoro.

(i) Accordo sul nucleare:

È essenziale fare riferimento all'accordo di cooperazione nucleare tra India e Stati Uniti che è stato osteggiato dal CPM e dai suoi alleati di sinistra. Il Congresso non può andare avanti senza il sostegno dei suoi alleati sia all'interno che all'esterno del Parlamento. Non potevano proporre elezioni generali per un accordo nucleare. Quindi le cose stanno persistendo fino ad ora.

Il 17 marzo 2008, l'accordo è stato discusso presso la residenza del ministro degli Affari esteri. Il Comitato UPA-Sinistra costituito per trattare le controversie sul trattato bilaterale non ha potuto giungere a nessuna conclusione e ha ritenuto che fosse necessaria un'ulteriore discussione. La sinistra sta comprando il tempo per un affare colpito.

In un opuscolo del CPI (M) appena pubblicato, "Intervento sulle politiche da parte delle parti di sinistra" la loro strategia è stata esplicitata. Si sa che CPI (M) e i suoi alleati garantiranno che l'accordo nucleare non vada avanti ". Si presume inoltre che il Congresso si trovi sulle spine del dilemma. Fare o non fare - è prevista una via d'uscita onorevole.

(ii) Ultimi cambiamenti nella politica del CPM:

Le ultime crepe nella cortina di ferro del CPM stanno diventando evidenti. La festa sta subendo un cambiamento con i tempi. L'ideologia ha cessato di essere fondamentale, come è avvenuto con gli altri principali partiti nazionali. Il fatto è stabilito come sotto e fu scoperto dagli atti del XIX Congresso del partito.

(1) Hanno iniziato a credere di non opporsi ciecamente alle riforme economiche. Tuttavia devono implementarli con cautela. Questo è il nuovo "mantre".

(2) La sede della appena conclusa 19a conferenza del partito era ostentata. Diede l'impressione di "un grande matrimonio ostentato. I delegati non dovevano vivere in caserma e seguiti da volontari rossi per controllare le loro attività.

(3) Prima che le risoluzioni imponenti fossero messe in discussione a porte chiuse, erano già un segreto aperto per gli scribi che avevano contatti nei circoli del CPM.

(4) Lo stile dei membri era del tutto diverso. Sembrava che riuscissero a uscire dal gabinetto del proletariato, il nuovo look non aveva alcuna esitazione nello sfoggiare i loro costosi cellulari o cenare in alberghi lussuosi. Un membro del Politbureau, S. Ramachandran Pillai, ha commentato: "Non siamo Sanyasi".

(5) CM Buddhadev Bhattacharjee era abbastanza vocale da sottolineare che la rapida industrializzazione era l'unico antidoto all'arretratezza del Bengala.

(6) Il problema delle zone economiche speciali (SEZ) ha creato fessure. A poche voci si udirono contro di loro. Un delegato di Andhra ha dichiarato: "Se accettiamo le SEZ nel Bengala, perderemo la faccia in Andhra dove stiamo combattendo per le riforme agrarie". I dissidenti di SEZ erano in minoranza e furono respinti. Mostra chinks nella cortina di ferro ora sono riconoscibili "

Tuttavia le perdite nelle recenti elezioni del panchayat nel Bengala Occidentale hanno indotto la dirigenza del CPM a calcare cautamente l'industrializzazione nello stato. Biman Basu, membro del consiglio politico, ha dichiarato: "Mentre il governo andrebbe avanti con l'industrializzazione, dovrebbe vedere come è fatto ... Dobbiamo fare dei passi cauti ... Dobbiamo prendere le persone in confidenza e andare avanti. Un altro leader del Politbureau si oppose all'aumento dei prezzi del petrolio e del gasolio perché avrebbe alimentato l'inflazione.

(f) Manifesto del CPI:

Con l'emergere di CPI (M) l'IPC ha progressivamente perso la sua forza e il sostegno delle masse. L'IPC potrebbe catturare solo 7 seggi di Lok Sabha nelle elezioni di marzo del 1977 a causa della sua indecisione e della lealtà divisa. In alcuni punti, ha forgiato il fronte unito con il Congresso, dove a volte ha denunciato quest'ultimo. Ha espresso il proprio sostegno al programma "20 Point" della sig.ra Indira Gandhi, anche se ha condannato il programma "5 punti" di suo figlio Sanjay Gandhi.

Il manifesto del partito era il seguente:

(i) Per salvaguardare ed estendere l'emergenza della democrazia, rimuovere la censura e fermare l'uso improprio di Samachar, di All India Radio e TV, abrogare le clausole anti-popolo del 42esimo emendamento costituzionale;

(ii) Tenere basso il prezzo, rafforzare il sistema di distribuzione pubblico e l'offerta di beni di prima necessità a prezzi ragionevoli.

(iii) indipendenza economica e rivitalizzazione del riorientamento economico della pianificazione;

(iv) Fornitura di salario minimo di vita e bonus garantito, divieto totale di licenziamento, serrate e riduzioni di prezzo;

(v) prezzi remunerativi per i prodotti dei contadini, credito adeguato e impianti di irrigazione estesi e entrate agricole a basso costo;

(vi) Fornitura di filati a basso costo e altre materie prime per tessitori e artigiani;

(vii) Attuazione efficace di tutte le leggi che prevedono parità di condizioni, parità di retribuzione e un programma di benessere globale per le donne;

(viii) Revisione del sistema di istruzione;

(ix) Voto a 18 anni;

(x) Inserimento del diritto al lavoro nei diritti fondamentali;

(xi) misure per una protezione efficace di tutte le minoranze ed evitamento delle discriminazioni contro gli Harijan rafforzando la Legge contro l'intoccabilità;

(xii) Per difendere la politica estera, rafforzare il non allineamento e cementare le relazioni più profonde dell'India con l'Unione Sovietica e altri paesi socialisti.

Rappresenta la creazione della società socialista, spazzando via ogni tipo di sfruttamento, abrogazione dei poteri di emergenza del presidente, conferendo maggiore autonomia agli Stati, introduzione della rappresentanza proporzionale, supremazia della legislazione sul sistema giudiziario e avvio del socialismo scientifico con mezzi pacifici . Dopo le elezioni generali del 2004 di Lok Sabha, ha accettato il CMP dell'UPA guidato dal Congresso (I).

Era stata presa una mossa per riunire le due parti. La dirigenza dell'IPC in seguito iniziò a realizzare la sua follia di sostenere l'emergenza interna proclamata dalla signora Gandhi. Dalla scissione del movimento comunista nel 1964, i leader del CPI e del CPI (M) si incontrarono per la prima volta il 13 aprile 1978 presso l'ufficio del CPI (M) per perseguire l'unità chiamata data al recente congresso del partito tenutosi a il Punjab.

Alla riunione a livello di vertice hanno partecipato i Segretari generali dei due partiti comunisti e altri membri del politbureau CPI (M) e membri del comitato centrale del CPI. In un comunicato congiunto dopo l'incontro, è stato sottolineato che due parti avrebbero avuto "frequenti scambi di opinioni in modo che, mentre l'unità in azione fosse sviluppata, le due parti avessero una migliore comprensione delle rispettive posizioni e, se possibile, riducessero le loro differenze .

Tuttavia, il comunicato si è concluso con la nota "... Le due parti esploreranno tutte le possibilità di tali azioni congiunte senza abbandonare la loro rispettiva posizione politica" Dal momento che le due parti hanno deciso di riunire i sindacati, Kisan Sabha e altre organizzazioni principali a prescindere da le loro affiliazioni politiche e lealtà per le campagne comuni, si può sperare che un giorno o l'altro abbandoneranno le loro entità separate e si fonderanno insieme.

Il CPM ha svolto un ruolo molto vitale dopo le elezioni del 1996. Il CPI si unì al governo dell'UF ma il CPM, sebbene si tenesse in disparte da esso, ne guidò il funzionamento. Sorprendentemente il CPM, nonostante il suo ruolo cruciale dopo le elezioni generali del 1996, non concorda con la realtà oggettiva. Non hanno parlato di un cambiamento sociale pacifico e della fede nella democrazia parlamentare. Il partito è ancora ideologicamente opposto alla democrazia parlamentare, ma si attiene a questo finché non arriva la rivoluzione ".

Per quanto riguarda le sue politiche nel West Bengal e nel Kerala, con riluttanza si allineò alle politiche economiche liberali seguite dal governo del Congresso nel 1991, Al centro come sostenitore del governo UF (dal 1996 al dicembre 1998) sostenne il concetto di liberalizzazione economica . Jyoti Basu ex CM West Bengal come leader pragmatico piuttosto che dogmatico voleva privatizzare 14 imprese dello stato malato durante il primo mandato dei Frontali Sinistri nel 1977 sebbene gli altri falchi del suo partito avessero affondato il piano.

L'opposizione irrazionale del CPI-M al Congresso fu interpretata dal CPI come un errore. La vera lotta politica era tra il BJP e i suoi alleati da un lato e tutti i partiti di sinistra e secolari dall'altro. Dato questo scenario, i litigi tra la sinistra e altri partiti laici, incluso il Congresso, erano atti a rafforzare il BJP.

Commentando i partiti di sinistra, il manifesto del Congresso per la dodicesima elezione generale di Lok Sabha ha dichiarato "... anche dopo settant'anni, l'IPC e il CPM non sono stati in grado di integrarsi nel mainstream nazionale. La loro importanza nazionale si è ridotta e oggi la loro presenza è limitata a soli tre stati: West Bengal, Kerala e Tripura. La doppia parlata è la sua caratteristica ".

Il Fronte di Sinistra è stato accusato di opporsi a tutte le politiche economiche sensibili del Parlamento sebbene il suo governo statale si sia sforzato di attirare nuovi affari dall'estero e da altre parti dell'India. Durante la XII Elezione Generale il CPM sembrava diviso tra l'opportunismo dialettico e il potere del dialetto. Quindi ha gettato un chiaro suggerimento al Congresso per un'alleanza, se si presentasse l'opportunità.

Nei sondaggi dell'Assemblea del Maharashtra nell'ottobre 2004, ha vinto 3 seggi e nell'Assemblea del Bengala occidentale le elezioni per gli altri tre seggi. Nel mese di febbraio 2005, le elezioni per il montaggio NCP, CPI e CPM potrebbero catturare 7 seggi. Dopo la quattordicesima elezione a Lok Sabha, ha "esteso il sostegno a tutto cuore al Congresso dall'esterno. Tuttavia nessun sostegno è stato dato al Congresso dopo la XVa elezione di Lok Sabha.

Il CPI sfida anche il Congresso se la CMP è deviata da. Criticano il partito al potere quando sono in gioco gli interessi dei poveri. Vuole che il governo controlli l'inflazione. Si oppone al Nucleare con gli Stati Uniti.

4. Il Partito Comunista Unito dell'India (UCPI):

Il gruppetto di CPI guidato da SA Dange che aveva formato un partito separato chiamato All India Comunist Party nel recente passato, i comitati di coordinamento dei comunisti di diversi stati, il partito comunista indiano fondato da Mohitsen nell'aprile 1988 adottò una nuova nomenclatura UCPI in una conferenza nazionale di quattro giorni svoltasi a Salem dal 27 maggio al 30 maggio 1989.

Dange è stato eletto presidente e Mohitsen come segretario generale. La conferenza ha eletto un comitato centrale composto da 47 membri e una Commissione di controllo composta da 7 membri. Il partito ha adottato la bandiera di colore rosso, con martello e falce in colore oro sullo sfondo come simbolo del partito.

L'obiettivo principale del partito era quello di realizzare la rivoluzione democratica nazionale attraverso mezzi pacifici. Il partito si è impegnato a raccogliere questioni come prezzi a spirale, disoccupazione ecc., Intensificare le azioni contro l'imperialismo e lottare per l'instaurazione della pace mondiale e il disarmo nucleare. Per quanto riguarda la questione dello Sri Lanka, ha rappresentato l'accordo tra India e Sri Lanka.

Il partito aveva proposto tre compiti prima di sé - di emergere come una forza nazionale importante, di costruire una base per essa e di educare i propri quadri. Il partito si impegnò a unire le forze antimperialiste, patriottiche, democratiche e progressiste per sconfiggere gli sforzi di destabilizzazione del gruppo di opposizione di destra come il fronte nazionale.

L'emergere dell'UCPI è stato descritto come un evento encomiabile finalizzato all'integrazione dei veri comunisti. La preoccupazione principale di questo partito comunista era di sostenere l'interesse della madrepatria. In altre parole, non era per ballare sulla base di poteri comunisti alieni.

I critici non lo hanno comunque considerato un guadagno rivoluzionario. Hanno sottolineato. "Se esiste una sorta di unificazione dei vari gruppi di schegge, è improbabile che l'UCPI possa aprire nuovi orizzonti adottando la tesi del CPI del 1964 che ha causato la prima spaccatura nel movimento comunista con la nascita del CPIM". Tuttavia dopo la morte di Dange, il partito non poteva mantenere un terreno solido ed era ridotto a nulla. Era altrimenti simile al Partito del Congresso.

5. Bhartiya Jan Sangh (Later BJP):

Jan Sangh è stato il partito della destra. Fu fondato nel 1951, sotto la nave presidente del dott. Shyama Prasad Mukerji. La sua influenza era principalmente limitata agli stati del Nord. La sua tenuta nel Punjab, UP, Delhi, Madhya Pradesh e Rajasthan è stata abbastanza consistente. Stava gradualmente guadagnando importanza, come rivelato nei risultati elettorali delle prime tre elezioni generali.

Nel 1952, Jan Sangh ottenne solo seggi in Lok Sabha e 34 seggi nella legislatura dello Stato. Nel 1957 Elezioni, la sua forza in Lok Sabha fu sollevata da 3 a 4 e da 34 a 46 seggi nelle legislature statali. Nel 1962 le elezioni, ha fatto guadagni spotty al Centro e anche "nelle legislature statali.

Ha catturato 14 seggi nel Lok Sabha e 116 nelle legislature statali. Nel 1967 Elezioni, ha catturato 35 seggi nel Lok Sabha e 269 seggi nelle legislature statali. Nelle elezioni di medio termine tenutesi nel marzo del 1971, ha conquistato 22 seggi nel Lok Sabha.

Un tentativo di fusione (1956):

Nel 1956 vennero fatti alcuni seri tentativi per unire Jan Sangh, Ram Rajya Parishad e Hindu Mahasabha per rafforzare le loro fila e aprire le porte a tutti gli indiani senza alcuna discriminazione basata sulla casta e sulla religione. Tuttavia i tentativi di una tale fusione si sono dimostrati vani, in quanto i leader indù Mahasabha erano riluttanti a perdere completamente la loro entità e erano irremovibili per la totale dissoluzione di Jan Sangh. Ram Rajya Parishad non voleva includere Harijan nel loro ovile.

Dopo che l'emergenza fu bloccata da Indira Gandhi, si unì al nuovo conglomerato del partito Janta alla vigilia delle VI elezioni generali tenutesi nel marzo 1977. Jan Sangh ebbe un'influenza decisiva sulla politica del partito Janata poiché aveva la migliore base organizzativa e leader come AB Vajpayee e LK Advani hanno dimostrato il loro calibro di Ministri centrali.

6. BJP emerge (1980):

Come risultato di un'ulteriore spaccatura nei ranghi del Janata Party, un altro partito chiamato BJP è nato sotto la presidenza di AB Vajpayee nel 1980. Nel 1984 l'elezione generale di Lok Sabha BJP come entità separata poteva vincere solo due seggi. Anche i suoi sostenitori hanno subito la sconfitta.

Tuttavia, dopo questa debacle ha migliorato la sua posizione in un modo senza precedenti. Nel 1989 poteva acquisire 88 posti, nel 1991 119, nel 1996 161 posti. Nel 1996, era il più grande partito unico e rivendicò il diritto di formare il governo al Centro. Ci è riuscito, ma si è rivelato 13 giorni che non riusciva a raccogliere la necessaria maggioranza assoluta e invece di affrontare un voto di sfiducia sulla data stabilita, il suo leader (AB Vajpayee) ha consegnato le sue dimissioni e il suo CoM al Presidente di India.

Quindi la festa in seguito rimase in opposizione fino al dicembre 1997. Il partito mantenne il suo dominio in Rajasthan, UP, Maharashtra, sebbene perse la sua maggioranza a Gujrat a causa di diserzioni e defezioni. In Haryana, rimase in sella insieme al suo alleato HVP sotto Chaudhary Bansi Lai. Anche a Delhi potrebbe ottenere la maggioranza record e formare il governo.

Nel Punjab, ha unito le mani con Akali Dal Badal per formare il governo con Badal come CM. Nel Maharashtra, potrebbe radunare la maggioranza insieme a Shiv Sena. Nella 12ª elezione generale, ha catturato 179 seggi. Nelle Elezioni dei Relatori tenutasi il 28 marzo 1998 il BJP insieme ai suoi alleati riuscì a catturare 274 voti mentre il Congresso ei suoi alleati potevano raccogliere 261 voti. In effetti BJP ha avuto forza di 182 in Lok Sabha nel 1998.

TDP - il suo sostenitore dell'ultimo minuto potrebbe salvarlo e far eleggere il suo membro del partito come presidente della Camera. Un altro seggio di Udhampur è stato vinto dal BJP nell'aprile 1998. Successivamente ha vinto altri due posti uno ciascuno nel Bihar e nell'Himachal Pradesh. Così nel 1998, BJP aveva 181 membri nel Lok Sabha.

Nel 1999 aveva 183 seggi nel Lok Sabha. Il 14 le elezioni generali di Lok Sabha sono state preparate a causa del fatto che il leader del partito ha fravisato la sua posizione corretta tra le masse, forse intossicandosi con la sua inaspettata vittoria nelle elezioni per il Rajasthan, Madhya Pradesh, Chhattisgarh e Gujarat. Presumibilmente il fattore 'India Shining' e 'sentirsi bene' prevalente ovunque li ha indotti a prendere distanza politica di apparentemente la sua popolarità in rapida crescita come esibito nelle elezioni delle Assemblee. Ma le cose andarono diversamente. Ha avuto una brutta piega per mano del Congresso guidato dalla signora Sonia Gandhi e ha cessato di essere il più grande partito.

Poteva conquistare 138 seggi e vincere il 22, 2% dei voti, anche se nel 1998 e nel 1999 aveva rispettivamente 182 e 183 seggi nella Lok Sabha. Anche la sua percentuale di voti nel 1998 e nel 1999 era rispettivamente di 25, 4 e 23, 07. Ovviamente le sue fortune hanno preso il sopravvento. (Vedi tabella per un confronto con il Congresso).

Alle elezioni dell'Assemblea di Stato nel febbraio 2005, ha conquistato 37, in 2 seggi in Bihar 36, 3 in Jharkhand e 2 in Haryana rispettivamente. A Jharkhand era riuscito a formare il governo con Munda come CM. Nel settembre del 2006. Ci fu un ammutinamento nel campo di Munda. Tre membri del suo consiglio dei ministri sono passati al campo UPA.

Alla fine Arjun Munda ha rassegnato le dimissioni confessando che il gioco dei numeri è contro di lui. Così finì la regola del BJP in Jharkhand. In effetti, il partito ha subito un arretramento a causa di questa debacle. Nonostante gli sforzi della NDA per ottenere il salvataggio di Arjun Munda, quest'ultimo non ha potuto vincere la partita dei numeri e ha accettato di dimettersi con grazia.

Il 3 febbraio 2006 BJP è stato corteggiato dal leader di JD (S) HD Kumaraswamy che ha permesso a quest'ultimo di prestare giuramento come CM Karnataka. JD (S) era in precedenza un partner di coalizione del Congresso (I). È una piuma nel suo cappello.

Nell'elezione dell'Assemblea nel 2007, BJP ha esibito un vantaggio sul Congresso. Nel Punjab durante le elezioni del febbraio 2007, ha catturato insieme ad Akali Dal 67 seggi. Nell'area urbana, in particolare nelle cinture Dobha e Magha, il BJP ha mostrato ottime prestazioni e il Congresso ha perso. Se Akalis poteva formare il governo, era dovuto all'esecuzione esemplare del suo alleato, il BJP.

In Uttarkhand 2007 BJP ha trionfato catturando 34 su 70 posti. Potrebbe formare il governo con l'aiuto di seekir.3 del partito di UKD. In Uttar Pradesh la sua performance è stata relativamente scarsa. Poteva vincere 51 posti su 403 e piazzarsi al terzo posto in ordine di procedura. BSP e SP erano rispettivamente 1 ° e 2 °. A Goa poteva catturare solo 14 posti.

In Gujarat la sua vittoria sotto la leadership di Nirander Modis è stata spettacolare. Ha vinto 117 seggi su 182. La quota di voto è stata anche di 50.3, con il 50% ottenuto nel 2002. La leadership del Partito degli Stati ha svolto un ruolo fondamentale. Il lavoro di sviluppo svolto dal partito ha permesso di eccellere nel Congresso.

In Himachal Pradesh su 68 seggi, ne ha catturati 41 e formato il governo. Nell'elezione del Nagaland Assembly ha catturato 2 seggi e fa parte del governo dall'11 marzo 2008. A Delhi Municipal Corporation BJP ha vinto con una maggioranza schiacciante, cioè 164 su 272.

Ha aperto il suo account anche a Meghalaya e fa parte del governo dal 19 marzo 2008. Nel maggio 2008, il partito ha vinto 110 seggi su 224 in totale e con l'aiuto degli Indipendenti ha formato il governo nel sud. LK Advani ha descritto l'espansione geografica del partito che riflette la forma delle cose a venire.

Nelle XV elezioni di Lok Sabha tenutesi nel maggio 2009, il Partito poteva vincere solo 116 seggi molto al di sotto delle loro aspettative. Nel 2009, la sua posizione nelle Assemblee di Stato era la seguente: Orissa-6; Maharashtra-46, Haryana-4, Arunachal Pradesh-3, Jharkhand-8 e Bihar-91.

(a) Le sue politiche:

Queste vittorie del BJP nei sondaggi dell'Assemblea, del CNMC e del cantonment di Delhi hanno dimostrato che il Partito era di nuovo in ascesa. Tuttavia, le XV elezioni di Lok Sabha hanno invertito la posizione. *

Attività principali:

Il partito, sin dall'inizio, rappresenta democrazia, stato di diritto e libertà dell'individuo. Ha sempre sottolineato la completa integrazione di Jammu e Kashmir con l'Unione Indiana. Come tale, la sua agenda interna includeva sempre la demolizione dell'Articolo 370, il codice civile uniforme e la costruzione del tempio di Ram ad Ajudhiya.

Tuttavia, durante il suo governo di coalizione sotto la guida della NDA, ha diluito il suo programma per mantenere i suoi alleati nell'ovile. Il Codice Civile Uniforme, la demolizione dell'Articolo 370 e il Tempio di Ram nella disputa di Ajudhiya furono tenuti in sospeso. Tuttavia, questi termini sono rimasti all'ordine del giorno interno del partito anche durante il regolamento della NDA guidato da BJP.

Esorta sempre il governo a rafforzare la propria difesa per affrontare la sfida del Pakistan e della Cina comunista. Nel suo manifesto elettorale del 1967, rappresentava il recupero dei territori dall'occupazione illegale di Cina e Pakistan. La sua agitazione del Maha Punjab come contromossa alla domanda Punjabi Suba di Akalis lo rese popolare tra gli indù del Punjab.

Come sostenitore della democrazia, si opponeva a tutte le tendenze del fascismo e dell'autoritarismo, sosteneva la laicità positiva, si opponeva all'indebita pacificazione di qualsiasi comunità e sosteneva la causa della crescita del settore pubblico.

Il partito rappresentava cinque idee, nazionalismo e integrazione nazionale, democrazia, secolarismo positivo, socialismo gandhiano e politiche basate sul valore. Ha riposato la fede nelle norme democratiche sperando in un consenso su tutte le principali questioni politiche nazionali. Le persone che abbracciano fedi diverse dovrebbero coesistere in pace e armonia e coloro che hanno lealtà extra territoriali o impegnati in attività antisociali non possono far parte di tale consenso nazionale.

In due giorni di conclave tra i principali leader del BJP il 1 ° giugno 2008, il presidente ha chiesto un divieto costituzionale al termine-dharamanirpaksh. Il presidente di Raj Nath, BJP, ha osservato: "Insieme al nazionalismo culturale Articolo 370, codice civile uniforme e vero secolarismo, ci impegniamo a preservare l'unità nazionale e l'integrità." LK Advani ha chiamato il suo partito per evitare l'approccio duro e raggiungere ogni sezione della società, inclusi musulmani e cristiani che sono rimasti in disparte dal partito.

(b) La sua politica estera:

In ambito internazionale, ha sostenuto e sostiene ancora la politica di non coinvolgimento negli affari internazionali, senza intaccare l'India. Critica la politica del Congresso di non allineamento con uno qualsiasi dei Power Blocs. L'annullamento della spartizione dell'India e l'istituzione di Akhand Bharat; riesame della posizione dell'India nel Commonwealth; stretta reciprocità nei confronti del Pakistan; asserzione per un trattamento dignitoso delle minoranze in Pakistan; ritiro della questione del Kashmir dall'ONU e addestramento militare per tutti per soddisfare ogni sconcertante eventualità con cui l'India potrebbe trovarsi di fronte.

L'opposizione all'accordo di Tashkent e le proposte di Colombo, il riconoscimento dello status indipendente del Tibet e del Sinkiang e l'instaurazione di relazioni diplomatiche a pieno titolo con Israele sono state alcune delle caratteristiche importanti della sua politica estera in passato quando non era al potere.

Nel suo manifesto del 3 febbraio 1998, alla vigilia delle 12 Elezioni generali, ha sottolineato la rivalutazione della politica nucleare e l'esercizio dell'opzione di indurre armi nucleari. Le responsabilità della Commissione per le minoranze saranno affidate alla Commissione per i diritti umani. È arrivato a suggerire relazioni di buon vicinato con il Pakistan e persuaderlo ad abbandonare la sua politica di interferenze ostili negli affari interni dell'India, sostenendo gruppi di insorti e terroristi.

Durante il mandato di AB Vajpayee alla NDA in veste di primo ministro, si è distinto per le cordiali relazioni con gli USA, ex Unione Sovietica e Cina. Aveva rappresentato un accordo nucleare con gli Stati Uniti. Ha esteso la mano dell'amicizia al Pakistan, ma a condizione che gli attacchi terroristici contro Jammu e Kashmir e il suolo indiano si fermassero.

(c) Politica economica e sociale:

I suoi obiettivi economici sembravano abbastanza lodevoli. Equo accordo con l'uomo comune attraverso l'abolizione dell'imposta sulle vendite e la riduzione di altre imposte, nomina di un consiglio nazionale per i salari; garanzia di potere economico; riforma agraria con l'abolizione del sistema Zamindari; incoraggiamento dell'impresa privata nell'industria; e autosufficienza; partecipazione agli utili nell'industria; accettazione di capitale straniero ma senza archi; de-controllo progressivo; nazionalizzazione delle industrie di base e della difesa; Indianizzazione di miniere, piantagioni di tè, caffè, gomma e altre industrie che sono principalmente gestite dagli stranieri; aumentare la produzione alimentare; incentivo agli agricoltori mediante la remissione delle entrate e prezzi remunerativi per le colture alimentari; lavoratore per essere un co-partecipante nella gestione e profitti dell'industria; fornitura di un tenore di vita minimo a tutti i cittadini; fissazione di Rs. 2.000 come reddito massimo mensile spendibile; supporto dei piani sulle nostre risorse proprie; riduzione della disoccupazione; la fine delle disuguaglianze è stata uno dei punti cardine della sua politica economica che mirava alla creazione di una democrazia economica e alla fornitura di pari opportunità per i cittadini dell'India e all'eradicazione delle tendenze sfruttatrici dalla madrepatria. Tali obiettivi venivano seguiti prima del 1998.

(d) Il Manifesto alla vigilia delle 13 Elezioni di Lok Sabha:

Nel suo manifesto, pubblicato il 3 febbraio 1998, ha ribadito la sua linea economica Swadeshi, promettendo la piena liberalizzazione interna ma calibrando la globalizzazione per consentire all'industria indiana un periodo di transizione di 7-10 anni per il processo di integrazione. Ha promesso la formulazione di politiche di riduzione delle tasse e l'eliminazione delle restrizioni quantitative.

Vuole assicurare che gli investimenti diretti esteri (IDE) confluiscano in aree infrastrutturali prioritarie come energia, strade e porti. Inoltre, rappresenta la libertà dalla schiavitù mentale, dalla disoccupazione, dai senzatetto, dalla fame, dall'analfabetismo, dalla paura e dai conflitti sociali. Rappresentava la creazione di un crore di posti di lavoro all'anno, la fornitura di pari diritti, pari opportunità per le minoranze, 20 lakhs di nuove case ogni anno, il 100% di immunizzazione universale dei bambini contro le malattie prevenibili, il raddoppiamento della produzione alimentare in 10 anni e l'istruzione gratuita alle donne fino al livello di laurea.

Ha promesso di ottenere una fattura per la prenotazione del 33% dei seggi per le donne negli organi eletti. Ha anche assicurato iniziative a coloro che hanno optato per la norma dei due bambini. Commentando le alte promesse sulla condizione economica LK Advani, l'allora presidente BJP, ha osservato: "Dobbiamo avere una grande ambizione. Per ottenere qualcosa devi essere un sognatore. "

Nei due giorni di conclave il presidente del BJP ha affermato: "Se Dharma è presente nell'emblema nazionale della bandiera nazionale e nella sede suprema del parlamento, l'intero establishment dell'India può essere neutrale rispetto al dharma o Dharamanirpeksh." Riflette che il BJP potrebbe diventare più morbido, più centrista, meno Hindustan nei tempi a venire.

Tuttavia, in vista della fatwa di Darul-Uloom contro le uccisioni in nome dell'Islam, ha cercato di corteggiare i musulmani non equiparandoli a terroristi. Invece essere biasimato dal governo centrale per mantenere i musulmani alla pari con il terrorismo. Questo è stato un approccio gradito per la comunità delle minoranze, tenendo conto delle elezioni generali di Lok Sabha nel 2009.

(e) Politiche domestiche:

Per quanto riguarda la sua politica interna, il partito si distingue per:

(i) l'istituzione di uno stato unitario con decentramento del potere ai livelli più bassi;

(ii) La revisione dell'amministrazione e la cancellazione dei suoi annosi difetti come il tap-tap, la corruzione e l'inefficienza;

(iii) Organizzazione di un'Armata Territoriale;

(iv) Uplift di classi arretrate;

(v) Sviluppo dell'Ayurveda su linee scientifiche moderne;

(vi) Opposizione della legge del codice indù;

(vii) Rapida adozione dell'hindi come lingua nazionale e dovuta importanza al sanscrito;

(viii) offerta di istruzione primaria gratuita;

(ix) divieto di macellazione delle mucche;

(x) Scoraggiando scioperi e serrate e

(xi) Imposizione del divieto legale di macellazione delle vacche;

(xii) Si è impegnato nel concetto di una nazione, un popolo e una cultura;

(xiii) ha affermato per la stabilità e l'elusione del parlamento appeso;

(xiv) Sottolineava che l'Hindutva ha immensa potenzialità di riconoscere la nazione;

(xv) Ha intrapreso la revisione della costituzione;

(xvi) Rappresentava anche l'istituzione di un consiglio di sicurezza nazionale

(xvii) Istituzione di Lok Pal per indagare le accuse di corruzione nei luoghi alti;

(xviii) Promise di facilitare la costruzione del tempio di Ram nello stesso sito di Ayodhya. Ha promesso di esplorare i mezzi comuni, legali e costituzionali per eseguire il suo piano;

(xix) Stava per rendere responsabile Prasar Bharti al parlamento;

(xx) Ha promesso di abrogare. L'articolo 370 che conferisce uno status speciale al Jammu e Kashmir e si batte per un codice civile uniforme dopo il dibattito nazionale;

(xxi) Suggeriva consigli regionali per Jammu e Kashmir e Ladakh.

Kuldip Nayar ha commentato il fondamentalismo del BJP come rivelato nel suo manifesto "... non trasmette alcuna diluizione dell'ideologia dell'induismo Rashtra l'antitesi di una politica liberale laica ... Il suo manifesto ... parla apertamente in termini di religione indù e appelli nel nome di Hindutva ... Per placare ogni ambiguità sulla sua ideologia, il BJP ha ribadito la sua determinazione a costruire un tempio sul sito conteso ad Ayodhya ... La richiesta di abrogazione dell'articolo 370 ... è un corollario del detto di conformismo .. il diritto di diluire o dibattere L'articolo 370 veste nelle persone che hanno conferito potere all'Unione e non viceversa ... "

Il professore ML Sondhi (ex deputato) ha acclamato il manifesto del BJP come quello che fornisce al suo Primo Ministro una filosofia per dirigere il paese, ma non lo incatena con alcun ceppo ideologico o teologico. Fornisce le linee guida per ottenere il meglio per l'India dall'economia di mercato globale e per riordinare la struttura politica e sociale del nostro paese, sulla base di un decentramento diffuso e della condivisione dei poteri.

Ha promesso, di istituire una commissione per rivedere la Costituzione, ha impedito l'uso improprio dell'articolo 356 della Costituzione,

(xxii) Istituire stati separati di Uttaranchal, Vananchal, Vidherbha e Chhattisgarh e dare piena statualità a Delhi

(xxiii) Introdurre una riforma elettorale globale Bill e (XIII) portare una legge adeguata (non TADA) per affrontare il terrorismo.

(xxiv) Sottolineava la necessità di creare un'India libera dai tumulti, istituire tribunali speciali per provare casi di violenza comunitaria e modificare, se necessario, le leggi esistenti per punire coloro che incitano o partecipano alla violenza comunitaria o settaria.

(xxv) Definirebbe le regole per assicurare che la proprietà dei media sia nelle mani degli indiani nativi naturali ". Commentando il Manifesto, un editoriale ha dichiarato" Poiché il BJP ha condotto una campagna su una scala abbastanza grande questa volta è non sorprende che il suo manifesto avrebbe dovuto promettere di realizzare in 10 anni ciò che altri non potevano fare in 50 ".

In effetti, il partito che è stato proclamato il convinto sostenitore della teologia indù e dei non-laici da alcuni partiti ha dovuto diluire la propria ideologia tenendo in sospeso alcuni dei suoi elementi orientati all'indù per soddisfare le opinioni dei nuovi alleati. Pertanto, il partito che rivendica l'individualità a causa della sua ideologia e dei principi chiari ha cominciato a non essere interpretato diversamente dall'altro partito politico nazionale.

In effetti, per placare i partner della coalizione, ha dovuto annacquare la sua ideologia. Ha avuto le sue ripercussioni per qualche tempo. Tuttavia, le sue vittorie nelle elezioni dell'Assemblea hanno di nuovo infuso vita nel suo rango e file e nuovi leader.

Come detto sopra alla vigilia delle 13 elezioni di Lok Sabha, il BJP ha annacquato le sue rigidità. Nell'agenda minima accettabile, è caduto:

a) La demolizione dell'articolo 370,

(b) L'uniformità del codice civile,

(c) Costruzione di Ram Temple a Ram Janam Bhumi. Il BJP ha vinto 183 seggi e insieme ai suoi alleati ha formato il governo al centro. La sua vittoria nelle elezioni di assemblea a Gujarat, Madhya Pradesh e Chhattisgarh ha ristabilito l'immagine e l'impatto dei suoi alleati sulle masse e ha esaltato la leadership di AB Vajpayee fino alle mistiche vette.

Su tutti i fronti, il governo del BJP sembrava andare bene. L'inflazione è stata considerevolmente controllata. Il deficit finanziario è stato contenuto. Il reddito pro capite è aumentato. Le relazioni con i vicini sono migliorate. Il processo di liberalizzazione e modernizzazione ha avuto un impulso. Il settore privato è stato ripreso. Tutto ciò ha creato un'impressione nella mente dei leader del BJP che il fattore "sentirsi bene" e "l'India splendente" è adatto ad avere il sostegno di milioni di persone.

Hanno promosso l'elezione generale del quattordicesimo Lok Sabha e ottenuto la strage per mano del Congresso guidato dalla signora Sonia Gandhi. Ha cessato di essere anche il più grande partito in quanto ha catturato 138 posti e il Congresso ha portato l'Alleanza al potere. AB Vajpayee si rivolse alla nazione su Doordarshan, "Con la volontà del popolo si formarono e cambiarono i governi. Il potere della democrazia era una questione di orgoglio per la nazione e il popolo deve sempre amare e preservare. Il suo partito e la sua alleanza potrebbero aver perso, ma l'India ha vinto ...... .. È stato per la storia giudicare che era soddisfatto di aver lasciato l'India più forte e più prospera di quando ha preso le redini del governo nelle sue mani ".

La sconfitta del partito nelle quattordicesime elezioni di Lok Sabha è stata attribuita all'ignoranza della sua principale ideologia e alla sovrastima del funzionamento delle NDA. "L'India splendente" e "tuttofare" a tutto tondo l'hanno indotta a optare per le elezioni generali prima del previsto e alla fine ha dovuto affrontare la pestilenza. Non è stato possibile ottenere il supporto del quadro a causa del fattore ideologico.

Ai leader convinti e ortodossi non piaceva sostenere un partito che aveva abbandonato l'agenda principale per acquisire potere. Nelle parole di un critico, "Alla fine del suo mandato, è apparso che il BJP riteneva che l'ideologia fosse uno strumento solo della politica di opposizione e non di un partito al governo." Dopo la più inaspettata bocciatura delle elezioni generali, una delle I più alti leader del BJP osservarono: "Mentre i suoi oppositori nel paese ci chiamavano un governo Hindutva e il resto del mondo lo riconobbe come un governo Hindutva .................. le uniche due entità che non riconoscevano questo governo erano le nostre "parivar" ideologico e noi stessi. "

La sua sconfitta nelle XV elezioni di Lok Sabha è stata una grande battuta d'arresto. Forse lo splendore svanì perché il leader più alto del partito non era più nella foto. La sua salute malata e il suo ritiro dalla politica e le gelosie interne per acquisire una leadership al vertice nella galassia dei pochi eletti potrebbero essere le potenti ragioni delle sue scarse prestazioni alle truppe.

Inoltre, il BJP perseguì il "nazionalismo Hindutva diluito" solo per mettere da parte l'etichetta del "Partito Indù" e un'organizzazione non laica. Quindi ha fatto del suo meglio per placare le minoranze - Sikh e musulmani in particolare. Il suo portavoce era un musulmano, un paio di ministri nel gabinetto del sindacato / consiglio dei ministri sono stati prelevati dalla comunità musulmana.

Allo stesso modo, Akalis si è alleato con lui dopo le 13 elezioni di Lok Sabha e anche prima nelle elezioni di assemblea statale. Quindi, è stato osservato, "... il BJP vuole perseguire il nazionalismo Hindutva diluito che aderisce alla Costituzione e tutti i suoi simboli sull'agenda imperturbata dell'era dell'agitazione di Ayodhya." Nelle elezioni dell'assemblea del Maharashtra nell'ottobre 2004, ha vinto Solo 54 posti.

Le sue speranze di formare un governo con Shiv Sena sono state gettate a terra. Mentre nelle elezioni di Bye, poteva vincere 7 seggi anche se il Congresso ha vinto 13. Nel Jharkhand il suo governo guidato da Arjun Munda cadde mentre tre MLA lo abbandonavano. L'uscita di Uma Bharti, ML Khurana - ex CM e assassinio di Parmod Mahajan avrebbe avuto effetti negativi sulla sua prossima esibizione alle elezioni generali e dell'Assemblea.

Tuttavia, con i cambiamenti nell'organizzazione del Partito e le vittorie in alcune delle elezioni del 2007 e del 2008 (e anche a Delhi Municipal Corporation) il Partito sperava in ascesa. I suoi leader come ML Khurana erano tornati nella sua piega. LK Advani veniva citato come il prossimo candidato per la nave del primo ministro. La signora Sushama Swaraj, nota come "genere moscot", è riuscita a far accettare al Partito il 33% di quote per le donne a livello organizzativo.

Con 24 volti nuovi, il partito era fiducioso del ringiovanimento e si considerava una forza con cui fare i conti nelle prossime elezioni generali. Il fattore Nirendar Modi avrebbe probabilmente avuto un ruolo effettivo almeno per le elezioni di assemblaggio negli stati vicini e, infine, alle elezioni generali del Lok Sabha, ma le cose non sono andate a segno e le speranze sono state gettate a terra.

Nel XVesimo Lok Sabh Elezioni tenutosi nel 2009, l'aggressivo Hindustva mancava al manifesto del partito. La fame ha sostituito il lavoro come problema pertico. BJP ha corteggiato le sezioni più deboli promesso riso a Rs. 2 a kg, grano a 3, 50 a kg. Per i contribuenti, i tassi di interesse sui mutui per la casa e l'esenzione totale dagli interessi bancari nei depositi fissi per tutti, eccetto le società e gli uomini d'affari, istituiscono una tassa sui sussidi; Enorme spesa in infrastrutture per creare posti di lavoro, formazione professionale per generare più posti di lavoro. Per le donne paga direttamente Rs. 1.500 per aprire un conto in banca per ogni donna adulta.

7. Non una festa con differenza:

Il Partito nato nel 1980 avrebbe potuto ben celebrare il suo Giubileo d'Argento, se le sue speranze di vittoria non fossero finite nel fiasco.

Due ragioni principali per questa debacle sono:

(i) Mancanza di quadri. Il BJP non è una festa basata sui quadri. I suoi lavoratori verdi provengono da Sangh Parivar e VHP. Il Partito ha un disperato bisogno dei suoi stessi lavoratori politici. Solo lui può permettergli di avere una sua identità,

(ii) Necessità di un partito di centro-destra. La Nazione non vuole una replica del Congresso (I).

Ha bisogno di un partito che sopporta la libertà economica e sposa il nazionalismo muscolare. Un programma comune può essere accettato dalla maggioranza degli elettori solo occasionalmente. BJP, leader di AB Vajpayee, sembrava essere in prima linea per lo svolgimento di tale ruolo. L'episodio del Gujarat ha scosso i suoi ideali. Dopo la sconfitta post, la leadership di Vajpayee ha iniziato a dare più importanza al Sangh Parivar.

Quindi il BJP non è riuscito a diventare una formulazione politica del "centro-destra". In un editoriale è stato osservato che "nel 25 ° anniversario il partito con una differenza non è molto diverso dal suo rivale". Un critico ha osservato, "Alla fine del suo mandato è apparso che il BJP riteneva che l'ideologia fosse uno strumento solo di opposizione la politica non di un partito al governo. "

Comunque la personalità conta, la sincerità dei motivi attira le masse. Lo sviluppo fatto conta. La vittoria decisiva di Nirander Modi in Gujarat, nonostante molte probabilità, assicura che la sua personalità carismatica e la sua dedizione al servizio abbiano pagato ricchi dividendi. Arun Jetly, segretario generale del BJP, ha giustamente affermato che "la politica non accetta alcuna forma di stagnazione. La politica si evolve, le personalità si evolvono. "

In effetti Moditva ha galvanizzato BJP. Ha preso la decisione di intensificare l'aggressione contro l'opposizione esibendo il nazionalismo e facendo pressioni per uno sviluppo a tutto tondo. Il portavoce di Rajiv Pratap Singh BJP ha trasmesso alle masse il pensiero corrente del BJP per i tempi a venire. Si pensava che "Le prossime elezioni saranno combattute sotto la guida di Advani mentre Modi rimarrà in Gujarat da dove darà una visione alla nazione su come uno stato deve essere gestito".

Il Partito ha scatenato il Brand Modi nelle elezioni del Karnataka, nonostante il fatto che un numero considerevole di musulmani sia stato l'abitante dello stato. Il Partito aveva deciso di mettere in luce una buona governanza, un solido sviluppo e una dura presa di posizione sul terrorismo alle truppe.

BJP sembrava essere piazzato meglio questa volta. Quindi, era giustamente ottimista e alla fine vinse le elezioni del maggio 2008 come il più grande partito e formò il governo. Il partito è candido per il candidato del primo ministro. Il suo capo del partito era il favorito di Sangh Parivar. Quindi i problemi organizzativi sono stati risolti. Ha un grande sostenitore di Modi per influenzare le masse con il suo abile oratorio e anche l'immagine di un uomo forte.

Quindi il BJP aveva grandi speranze e grandi aspirazioni. Advani era stato citato come il prossimo Primo Ministro che avrebbe potuto indirizzare la nazione dai bastioni del forte rosso il 15 agosto 2009. Ma le XV elezioni di Lok Sabha l'hanno scosso e il Congresso ha trionfato.