Società postindustriale: cambiamenti nella struttura sociale e tipi di lavoro

Società postindustriale: cambiamenti nella struttura sociale e tipi di lavoro!

Fu negli anni '60 che l'idea di trasferirsi in una società postindustriale prese piede negli Stati Uniti. L'immagine del postindustrialismo era data da una certa valuta dalla convinzione popolare che un'era di abbondanza economica fosse proprio dietro l'angolo. Si riteneva che la tecnologia moderna avrebbe risolto molti dei problemi infetti dall'industrialismo e dal fordismo.

Che tipo di società postindustriale emergerebbe è stato discusso da Daniel Bell nel suo libro "The Coming of Post-Industrial Society". Bell descrisse la natura della transizione che le società industriali avevano intrapreso.

Secondo Bell, ci sono state tre fasi successive del progresso economico:

1. Progresso preindustriale,

2. Progresso industriale e

3. Progressi postindustriali.

Elaborazione delle tre fasi del progresso economico. Bell dice che la società pre-industriale era dominata dall'agricoltura, la seconda fase era caratterizzata dalla fabbricazione di beni e la terza fase era dominata nel servizio. Il terzo stadio che la moderna società industriale ci condurrebbe è la fase post-industriale.

In questo scenario, il progresso storico comporta una marcia attraverso queste tre fasi. Il movimento si riferisce ai cambiamenti storici nella maggior parte della forza lavoro, con la maggioranza che passa prima dall'agricoltura alla produzione, e poi al settore dei servizi.

Ad esempio, nei paesi sviluppati come Stati Uniti, Germania e Giappone, oltre la metà della forza lavoro è nel settore dei servizi. E dietro a tutto questo movimento di guida, per così dire, aumentano i livelli di produttività, inizialmente in agricoltura e poi nella produzione.

Questo movimento di lavoro, a sua volta, si dice sia stato stimolato da un cambiamento nel modello della domanda in quanto l'affluenza crescente tra i consumatori li porta ad acquistare più servizi relativi a beni manufatti e generi alimentari. Bell scrive molto sulla direzione del cambiamento economico, cioè dall'industrialismo al postindustrialismo.

Bell ha limitato la sua discussione sulla società postindustriale alla transizione dell'economia. Sostiene che c'è stato un netto cambiamento nell'economia e questo è definito come "economia di servizio". Spiegando l'economia del servizio post-industriale, Bell (1973) osserva:

La direzione generale del cambiamento economico nell'era postindustriale all'interno delle economie occidentali è, quindi, chiaramente verso un'economia di servizi. Tuttavia, il cambiamento economico ammonta a più di una serie di spostamenti settoriali aggregati nell'economia. Ogni fase economica successiva è organizzata attorno a "principi assiali".

Principi o dinamiche assiali sono quelli che danno forma a un'economia. I "principi assiali" sono, per così dire, la sua forza trainante. Nella società industriale, si persegue la crescita economica attraverso l'applicazione di energia e macchinari.

Quello che Bell cerca di fare è esplorare le possibilità dello sviluppo della società postindustriale.

Identifica quattro forze che potrebbero fornire l'emergere della società postindustriale:

1. Crescita economica, cioè più produzione con profitto.

2. Massima applicazione di energia per stimolare la crescita.

3. Uso della conoscenza e elaborazione delle informazioni.

4. Cambiamenti di ampia portata nella struttura sociale.

Postindustrialismo e cambiamenti nella struttura sociale:

Il postindustrialismo e il postfordismo hanno una caratteristica comune del progresso tecnologico e della conoscenza. Questi due fattori a lungo termine hanno trasformato la società industriale in società postindustriale. Sia i conti post-industriali che quelli post-fordisti sottolineano il ruolo della conoscenza e dell'innovazione nell'organizzazione della produzione e l'ascesa delle industrie "di piombo" basate su scoperte nella microelettronica e nelle tecnologie dell'informazione.

L'enfasi posta su queste tecnologie differisce in qualche modo, ma la visione comune condivisa è che la conoscenza si trova dietro sia ai futures postindustriali che flessibili. Giddens sostiene che la società post-industriale presenta una nuova forma di industria, che è alimentata dall'elettricità piuttosto che dal carbone o dal vapore, e si basa su macchinari a microcircuito.

Prima di discutere dell'impatto della tecnologia dell'informazione sulla società postindustriale, soffermiamoci un po 'sui (1) tipi di lavoro che le persone fanno e (2) sulla tecnologia dell'informazione che conduce alla società postindustriale.

Tipi di lavoro:

Un cambiamento sorprendente nella società postindustriale è il tipo di lavoro che le persone fanno. Nella società industriale, gli operai dovevano fare molto lavoro manuale. L'industria era quindi ad alta intensità di manodopera. Ma c'era un cambiamento nel modello di lavoro. Durante il periodo post-industriale, il modello di lavoro è cambiato.

È grazie alla conoscenza delle nuove tecnologie. La conoscenza delle tecnologie porta a una riduzione del numero di lavori di produzione manuale. È emerso il settore dei servizi. Questo settore è caratterizzato da lavori non manuali. È anche noto per la creatività e la socialità.

Il cambiamento nel tipo di lavoro ha influenzato anche le professioni professionali. Ora, tutti volevano sbarazzarsi del lavoro fisico e optare per i lavori dei colletti bianchi. Come risultato di questa tendenza nel modello di lavoro, anche la struttura delle professioni professionali subì dei cambiamenti.

Tecnologie informatiche:

Fu nel 1988 che D. Gordon uscì con un nuovo titolo. Addio alla classe operaia: un saggio sul socialismo postindustriale. L'addio alla classe operaia era in realtà un addio alla sociologia industriale. Ciò è stato in gran parte dovuto all'emergere della tecnologia dell'informazione.

È accettato da tutti che una delle forze principali dietro la società postindustriale era la conoscenza della tecnologia. È la tecnologia della conoscenza che ha influenzato la natura del lavoro e la struttura professionale dal lavoro manuale al settore dei servizi o degli impiegati.

Daniel Bell è stato il principale contributore all'analisi della conoscenza e dell'informazione. In uno dei suoi articoli, "Il quadro sociale della società dell'informazione" (1980), Bell enunciava i parametri di una società dell'informazione e come si fondava su una teoria della conoscenza del valore. Con ciò egli intende che la conoscenza ha sostituito il lavoro produttivo come fonte di valore che produce profitti futuri.

"Un modo per pensare a questo è vedere la conoscenza e la sua applicazione come la fonte che ha il potenziale per trasformare quasi ogni tipo di attività in un'economia. Se prendiamo l'esempio delle attività di elaborazione delle informazioni, praticamente ogni settore dell'economia può essere soggetto alla sua influenza, dall'istruzione alle telecomunicazioni, fino ai servizi sanitari e ai sistemi di previdenza sociale. In questo senso l'elaborazione delle informazioni ha la capacità di alterare radicalmente i modi familiari di fare le cose. Inoltre, dietro tale capacità si trovano le nuove tecnologie dell'informazione, che si sostiene, hanno il potenziale per rimodellare i modi in cui produciamo e consumiamo, così come dove svolgiamo queste attività ".

Quindi, per Bell, l'informazione è più che una risorsa. Di fatto, l'immagine della società dell'informazione è uno di un cambiamento qualitativo della natura delle economie occidentali con una proporzione sempre crescente della struttura sociale composta da lavoratori professionisti e tecnici, molti dei quali si occupano di produzione, lavorazione o distribuzione di informazione. M. Porat (1977), sottolineando l'importanza dell'informazione nell'economia postindustriale, esprime opinioni simili:

Sono queste occupazioni di informazioni che stanno diventando sempre più importanti per il successo delle economie postindustriali e che la più ampia diffusione delle tecnologie dell'informazione migliorerà questa tendenza.

Un'altra comprensione della tecnologia nella società postindustriale è data da H. Castells (1989). Castells afferma che durante gli anni tra il 1960 e la fine del 1980, una serie di innovazioni scientifiche e tecnologiche si sono trasformate in un nuovo paradigma tecnologico. Consiste di microelettronica e microprocessori.

Il paradigma tecnologico ha due caratteristiche fondamentali:

(1) Elaborazione delle informazioni, e

(2) Innovazioni nel prodotto.

In tutte le tecnologie, c'è l'elemento di informazione e conoscenza. L'utilità della tecnologia risiede nella capacità di eseguire nuove operazioni o di eseguire meglio pratiche consolidate. I processi di informazione trasmettono informazioni, rendendo possibili flussi di scambio di informazioni e trattamento di informazioni, indipendentemente dalla distanza, a costi inferiori e con tempi di trasmissione più brevi.

Il risultato dell'elaborazione delle informazioni è anche informazione. La seconda caratteristica fondamentale del paradigma tecnologico è infatti comune a tutte le principali rivoluzioni tecnologiche. Nel caso del computer, la sua utilità risiede nella sua attività di elaborazione delle informazioni. Questo aiuta a decidere la funzione del prodotto.

Pertanto, le rivoluzioni tecnologiche sono costituite da innovazioni i cui prodotti vengono effettivamente elaborati. L'elaborazione delle informazioni e le innovazioni nel prodotto sono due caratteristiche principali del paradigma tecnologico informativo che hanno effetti fondamentali sul suo impatto sulla società.

Sottolineando l'informazione del modo di sviluppo informativo, Alain Touraine nel 1969 e Daniel Bell nel 1973 hanno affermato che l'elaborazione delle informazioni è l'attività principale e fondamentale che condiziona l'efficacia e la produttività di tutti i processi di produzione, distribuzione, consumo e gestione.