Brevi note sul modello del Continuum democratico-autocratico

Tra le teorie di contingenza questo è piuttosto primitivo. Se il comportamento autocratico e democratico fosse visto solo come due posizioni estreme, questo sarebbe correttamente chiamato una teoria comportamentale. Sono solo due delle molte posizioni lungo un continuum.

Cortesia di immagine: staffingpowerusa.files.wordpress.com/2012/09/shutterstock_2666132.jpg

Ad un estremo, il leader prende la decisione, dice ai suoi subordinati e si aspetta che eseguano quella decisione.

All'altro estremo, il leader condivide pienamente il suo potere decisionale con i suoi subordinati. Tra questi due estremi, ci sono diversi stili di leadership e lo stile particolare selezionato dipende dalle forze nel leader stesso e dalla situazione.

Questo continuum è visto come un gioco a somma zero, poiché come uno guadagna l'altro perde e viceversa.

Un approccio di emergenza riconosce che né l'estremo democratico né quello autocratico sono efficaci in tutte le situazioni. Il modello di Fiedler considera le caratteristiche situazionali in modo più completo.