7 ostacoli nel godimento dei diritti umani

1. Il sistema sociale indiano guidato dalle caste è un ostacolo al godimento dei diritti umani. Le persone di bassa casta sono state vittime di negligenza e sfruttamento. Inoltre, le minoranze religiose, culturali e linguistiche devono affrontare sfide per la loro identità distinta.

Nella spinta verso la modernizzazione, i tribali vengono sradicati dalla loro terra di foresta. Povertà, sottosviluppo e ignoranza costringono i genitori a mandare i propri figli a lavorare come domestici o a svolgere altri lavori pericolosi. La crescita del lavoro minorile è un chiaro esempio della violazione dei diritti umani. Le donne sono vittime di violenza domestica a causa del sistema di dote. I diritti di bambini, donne, tribali, persone di bassa casta e altre minoranze etniche sono spesso violati in India.

2. Sebbene la costituzione dell'India abbia fornito sei diritti fondamentali, tuttavia le restrizioni sono imposte di volta in volta nel godimento di questi diritti democratici. Sebbene originariamente fossero previsti sette diritti fondamentali, il diritto alla proprietà non è più un diritto fondamentale. Le disposizioni di emergenza della costituzione impongono anche restrizioni ai diritti e alle libertà dei cittadini. Le abusi dei diritti umani sono una caratteristica costante dell'emergenza nazionale.

3. Anche i governi statali e centrali promulgano leggi repressive di volta in volta. Il governo indiano ha emanato una serie di leggi come il Preventive Detention Act, il mantenimento della legge sulla sicurezza interna, la legge sulla manutenzione dei servizi essenziali, la legge sul terrorismo e le attività dirompenti, la legge sulla prevenzione del terrorismo, ecc.

Per mantenere la situazione dell'ordine pubblico, vari governi statali hanno formulato leggi repressive. L'Assam Disturbed Area Act, l'Atto delle Forze Speciali delle Forze Armate operato nelle parti nord-orientali del paese, The UP Gangsters and Anti-social Activities Act; Il Bihar Maintenance of Public Order Act ecc. Sono alcuni degli esempi. Si sostiene che il vero scopo di questi Atti non sia servito in quanto i funzionari incaricati di metterli in pratica stanno abusando di varie disposizioni dell'atto più che rendersene conto.

4. Come le leggi repressive, anche un certo numero di corpi coercitivi sono istituiti. Oltre alle normali forze di polizia e militari, un certo numero di forze para-militari sono nominate per mantenere la legge e l'ordine. La Forza di polizia della Central Reserve, la Forza di sicurezza industriale centrale, la Forza di sicurezza delle frontiere ecc. Sono schierate per arginare disordini, scioperi o militanza. Sebbene queste forze siano create per garantire la sicurezza e l'integrità della nazione, a volte, usano troppe forze dannose per la vita e la libertà della gente.

5. Numerosi gruppi terroristici e militanti utilizzano la violenza per assicurarsi i loro obiettivi ristretti. Gli uomini comuni sono gli obiettivi della loro violenza. Quando la vita degli uomini comuni è a rischio, le loro libertà sono ovviamente limitate dai gruppi militanti. Nonostante il dispiegamento di forze armate e l'emanazione di leggi repressive, il terrorismo continua in diverse parti del paese.

Anche gli attivisti per i diritti umani lamentano la violenza dei diritti umani da parte delle forze armate. Finché la minaccia del terrorismo continuerà, i diritti umani non potranno essere goduti pacificamente.

6. Un povero che soffre di povertà acuta non può rivendicare alcun diritto. Per la realizzazione dei diritti umani è necessario rimuovere la povertà, l'analfabetismo, la fame, le malattie, ecc. I programmi di alleviamento della povertà e i programmi di alfabetizzazione dovrebbero essere eseguiti con tutta sincerità.

7. Molto spesso, i diritti umani delle persone sono violati dal macchinario amministrativo, in particolare dalla burocrazia e dalla polizia. Mostrano pochi saluti ai diritti della gente. La burocrazia e la polizia spesso agiscono in modo partigiano e corrotto. Detenzioni illegali, torture della polizia, morte nella custodia della polizia e brutali eccessi sono ampiamente prevalenti nella società indiana.

Se non vengono eliminati con successo, i diritti umani non possono essere realizzati in senso reale. Un certo numero di organizzazioni internazionali per i diritti umani come l'Amnesty International, la Commissione europea per i diritti umani, ecc. Hanno accusato il governo indiano per il suo fallimento nella protezione dei diritti umani.

Nonostante la prevalenza di così tanti impedimenti nella realizzazione dei diritti umani, i governi di entrambi gli stati e il sindacato sono attenti alla causa della protezione dei diritti umani. L'opinione pubblica consapevole ha influenzato i governi ad adottare misure efficaci in questa direzione. Un certo numero di organizzazioni volontarie per i diritti umani hanno avviato quasi un movimento per i diritti democratici in India. La creazione della Commissione nazionale per i diritti umani (NHRC) è stata un passo positivo nella direzione della protezione dei diritti umani.