Differenza tra anafilassi e allergia

Differenza tra anafilassi e allergia!

Poiché il concetto che le risposte immunitarie sono i protettori del corpo animale si stava sviluppando, si è anche capito che le risposte immunitarie non sono sempre benefiche per l'ospite e ci sono alcune risposte immunitarie che sono deleteri e persino fatali per l'ospite.

Nel 1902 Charles Richet e Paul Portier coniarono il termine "anafilassi" per indicare lo stato letale di shock indotto dalla seconda iniezione di antigeni in animali. Nel 1905 von Pirquet ha dimostrato che le risposte immunitarie non devono essere sempre buone e può anche essere deleteria.

Il termine "allergia" fu coniato da Clemens von Pirquet nel 1906 per denotare la reazione positiva a un test antigraffio con tubercolina in individui infetti dai batteri della tubercolosi. L'applicazione di composti del mercurio o di alcuni cosmetici sulla pelle provoca una reazione consistente in eruzioni cutanee, prurito e trasudamento da lesioni cutanee vescicolari ed è ora nota come sensibilità da contatto o dermatite da contatto.

Landsteiner e colleghi hanno isolato i globuli bianchi di un animale con dermatite da contatto e hanno trasfuso le cellule in un altro animale normale. Hanno scoperto che l'animale ricevente è diventato sensibile come animale da donatore alla sostanza, che ha indotto dermatite da contatto. Inoltre hanno trasfuso i globuli bianchi da un animale colpito da tubercolosi ad un altro animale normale; e ha scoperto che le cellule trasfuse conferivano sensibilità ai batteri della tubercolosi. Questi lavori hanno dimostrato che i globuli bianchi erano coinvolti nel trasferimento della sensibilità al contatto e dell'ipersensibilità di tipo ritardato.

Merrill Chase e Landsteiner hanno riferito che l'iper-sensibilità ritardata potrebbe essere trasferita dalle cellule e non dal siero. Nel 1903, Maurice Arthus descrisse la reazione allergica localizzata chiamata risposta arthus.