4 inconvenienti della moderna teoria del commercio internazionale

Quattro svantaggi della moderna teoria internazionale sono: 1. Oversimplificazione 2. Equilibrio parziale e analisi di equilibrio non generale 3. Teoria unilaterale 4. Una delle tante possibili spiegazioni!

1. Oversimplificazione:

Alcuni critici sostengono che la teoria delle proporzioni fattoriali di Ohlin è irrealistica perché si basa su assunzioni troppo semplificate come quelle della dottrina classica.

Questo è vero per quanto riguarda il suo modello iniziale per spiegare la teoria. Ma ha semplificato il modello solo per scoprire la differenza minima tra i paesi che sarebbe sufficiente per avviare il commercio.

Questa differenza minima come differenza nella dotazione relativa di fattori tra regioni. Una volta che questo è riconosciuto, nella teoria di Ohlin, i vizi apparenti del modello si rivelano essere le sue virtù. Perché, la teoria è applicabile al fenomeno anche dopo aver rimosso tutte le ipotesi sottese al modello. Asserisce che la base ultima del commercio internazionale è la differenza nelle proporzioni tra fattori qualitativamente identici nelle due regioni.

2. Analisi dell'equilibrio parziale e non dell'equilibrio generale:

Secondo Haberler, tuttavia, la teoria dell'ubicazione di Ohlin è meno astratta e opera "più vicino alla realtà", ma non ha sviluppato un concetto generale di equilibrio generale. È, nel complesso, un'analisi di equilibrio parziale.

3. Teoria unilaterale:

Nel suo modello di base, Ohlin presume che i prezzi relativi dei fattori riflettano esattamente le dotazioni relative ai fattori. Ciò significa che nella determinazione del prezzo dei fattori, l'offerta è più significativa della domanda.

Ma se le forze della domanda sono più importanti nel determinare i prezzi dei fattori, probabilmente il paese abbondante in abbondanza esporterà il bene ad alta intensità di manodopera. Per il prezzo del capitale, relativo al lavoro sarà elevato a causa della forte domanda di capitale. Quindi il rapporto prezzo dei fattori (PK / PL) in un paese abbondante in capitale supererà il (PK / PL) nel paese ricco di lavoro.

Forse questo è implicito nel Paradosso di Leontief: che l'America esporta beni ad alta intensità di manodopera e importa capitali ad alta intensità di capitale.

Pertanto, le differenze relative nelle condizioni della domanda nei mercati dei fattori e delle materie prime tra due paesi forniscono anche una spiegazione della base commerciale. In questo senso, differenti dotazioni di fattori (l'ipotesi di Ohlin) diventano solo una delle tante possibili spiegazioni.

Alcuni critici, tuttavia, ritengono che se vengono riconosciute differenze nelle preferenze del consumatore e nella domanda di beni, i rapporti prezzo-merce non riusciranno a riflettere i costi. In questa situazione, il modello commerciale non corrisponderà al teorema di base di Ohlin.

4. Una delle tante possibili spiegazioni:

Per alcuni critici, le differenze nella dotazione di fattori relativi (il contenuto di base del modello di Ohlin) sono una delle molte spiegazioni possibili per le differenze di prezzo delle materie prime alla base del commercio internazionale. I prezzi delle materie prime possono differire anche quando vi sono qualità dei fattori differenti, tecniche di produzione differenti, aumento dei rendimenti di scala o differenze nella domanda dei consumatori per i prodotti in due paesi.

Ohlin riconosce questo punto e conclude che sebbene ci siano molte ragioni per le differenze internazionali nei prezzi delle materie prime, le ineguali dotazioni di fattori sembrano essere l'elemento predominante in ogni spiegazione delle basi del commercio internazionale.

La critica specifica di Wijanholds:

Wijanholds, tuttavia, ritiene che non sia che i prezzi dei fattori che determinano i costi determinano quindi i prezzi delle materie prime come ipotizzato da Ohlin, ma sono i prezzi delle materie prime a determinare i prezzi dei fattori. Per lui, i prezzi dei prodotti sono determinati essenzialmente dalla loro utilità per gli acquirenti (la forza della domanda nel mercato), mentre i prezzi di fattori come materie prime, manodopera, ecc. Dipendono in ultima analisi dalla domanda e dai prezzi dei beni finali prodotti da loro (la loro domanda è una domanda derivata).

Egli sostiene inoltre che sia la teoria dei costi comparativi sia la teoria delle proporzioni fattoriali sono difettose perché partono dalle differenze nei costi di produzione; il primo misura la differenza in termini di costi di manodopera e il secondo in termini monetari. Ma il vero approccio logico è quello di iniziare con i prezzi delle materie prime, perché "i prezzi sono le uniche cose che possiamo accettare come dati.

Tutto il resto deve essere derivato da ciò. "E i prezzi dei beni (nel mercato) sono determinati principalmente dalla loro utilità per i consumatori. Pertanto, sono i prezzi dei beni che determinano fondamentalmente il luogo in cui ogni unità di lavoro, capitale, ecc. Deve essere impiegata. Ogni unità di un fattore sarà impiegata, dove può comandare la ricompensa più alta (rendimenti monetari), che a sua volta dipende dalla quantità di beni prodotti con essa (cioè dalla sua produttività fisica marginale) e dal prezzo delle merci nel mercato pagato dal consumatore.

Secondo Wijanholds, questo principio è valido per la divisione del lavoro all'interno di un paese così come tra paesi. Per lui quindi le differenze di abilità o efficienza di un fattore fanno la loro parte nella specializzazione territoriale, non è una causa molto decisiva o definitiva come è stato assunto da Ricardo.

L'analisi di Ricardo era errata perché si concentrava unicamente sui costi e sulle utilità totalmente trascurate delle merci. Wijanholds conclude quindi che il principio dei costi comparativi alla base della teoria del commercio internazionale dovrebbe essere sostituito dalla legge dei "Ritorni comparativi" come base della specializzazione geografica.

Osservazioni conclusive:

In conclusione, tuttavia, può essere messo così: Sebbene il teorema di proporzionalità dei fattori di Ohlin sia per tutti gli scopi pratici inconfutabile poiché è basato su alcune ipotesi restrittive in modo che possa non essere adatto al test del mondo reale e in tal senso può essere considerato un male teoria, anche allora, è la più importante tra tutte le spiegazioni del perché il commercio ha luogo.

È stato, tuttavia, osservato che la teoria di Ohlin non è stata realmente testata finora. Inoltre, la teoria di Ohlin per tutti gli scopi pratici è inconfutabile, perché non può essere sottoposta a un perfetto test empirico a causa delle sue ipotesi irrealistiche e restrittive: concorrenza perfetta e piena occupazione.

In breve, l'analisi proporzionale dei fattori di Ohlin non è l'unica spiegazione del fenomeno del commercio internazionale. È piuttosto una delle varie spiegazioni possibili come:

(1) differenze nell'offerta di fattori

(2) differenze nell'efficienza dei fattori

(3) differenze nello stato di avanzamento tecnologico

(4) differenze nella scala di preferenze e richieste relative della comunità

(5) differenze nelle economie di scala

(6) differenze nella crescita della popolazione e necessità economiche

(7) differenze nei tassi di formazione del capitale, ecc.