8 principali svantaggi delle importazioni di capitali

I principali svantaggi delle importazioni di capitali sono stati riassunti come in:

1. Onere più pesante rispetto ai prestiti nazionali:

Il maggior pericolo di aiuti esteri è che aumenta l'onere anche più dei prestiti nazionali. Inoltre, poiché il loro rimborso richiede il trasferimento di spiacevoli risorse di cambio dal mutuatario ai paesi creditori, per il pagamento di tali prestiti è necessaria in valuta estera. Ulteriori risorse in valuta estera dei paesi sottosviluppati sono troppo esigue per sostenere l'onere del rimborso e degli oneri di servizio di questi prestiti. In altre parole, l'onere di rimborso dei prestiti esteri potrebbe obbligare a prendere ulteriori prestiti per far fronte al loro impegno. Quindi un paese coinvolge nel circolo vizioso dei prestiti.

2. Esercita effetti negativi sulla bilancia dei pagamenti a lungo termine:

Alcuni economisti hanno giustamente osservato che gli aiuti esteri esercitano effetti negativi sulla bilancia dei pagamenti a lungo termine. Il rimborso di prestiti esteri può comportare difficoltà per la bilancia dei pagamenti di un paese. Il pagamento delle rate intermedie e dei prestiti esteri esercita un'ulteriore pressione sulla loro bilancia dei pagamenti e può aggravare ulteriormente la situazione. In una tale situazione diventa un pre-requisito per loro di prendere ulteriori prestiti per effettuare pagamenti dei loro vecchi debiti / prestiti.

3. Dipende dai paesi stranieri:

Ancora grave pericolo di aiuti esteri è che un paese rimane dipendente da altri paesi. Tale dipendenza può essere molto fatale per la sua libertà economica e politica. Le catene politiche sono generalmente legate ai prestiti esteri che costringono i paesi in via di sviluppo a unirsi a uno o più blocchi di potere. Oltre a questo trasferimento di capitali esteri su vasta scala rafforza la roccaforte economica e politica dei paesi creditori rispetto ai paesi debitori. Diventa quindi difficile per i paesi in via di sviluppo mantenere la loro neutralità.

4. Meno ambito per i potenziali investimenti interni:

Si teme che il capitale di aiuti estero, utilizzando le opportunità di investimento più redditizie disponibili nel paese, possa restringere la portata degli investimenti interni. È estremamente dubbio che il capitale straniero, se limitato allo sviluppo delle industrie di base e pesanti, possa assumere un ruolo dominante nell'economia e possa iniziare a interferire nelle politiche economiche e politiche del paese. A volte, le fluttuazioni dei capitali stranieri diventano una sfida alla stabilità del mercato interno e allo sviluppo economico astratto.

5. Il libero flusso di aiuti esteri distorce il modello di sviluppo:

Se il capitale straniero è autorizzato a fluire liberamente nei paesi in via di sviluppo, tenderà a sconvolgere le priorità fissate da questi a fini di sviluppo. Nell'era attuale la maggior parte di questi paesi ha adottato una pianificazione per il rapido sviluppo economico e ha fissato priorità definite per l'allocazione degli investimenti. In questa regione un flusso incontrollato di capitali stranieri può distorcere l'intero modello di priorità nei paesi meno sviluppati. In un certo senso, il libero flusso di capitale straniero potrebbe non essere nel migliore interesse dei paesi in via di sviluppo.

6. Sfruttamento delle risorse naturali per fini egoistici:

La storia coloniale del passato fornisce casi specifici in cui il capitale straniero è stato utilizzato come strumento di sfruttamento economico delle loro vaste risorse naturali a beneficio della madrepatria. Questo uso sfrenato del capitale straniero ha avuto una storia amara per i paesi in via di sviluppo. Il prof. HW Singler ha espresso l'opinione che "il capitale straniero, invece di sviluppare l'economia nazionale dei paesi a basso reddito, è servito per indurire e rafforzare il sistema in base al quale questi paesi si sono specializzati nella produzione di materie prime e alimenti per le esportazioni ”.

7. Non adatto durante l'emergenza:

Il capitale importato può rivelarsi altamente pregiudizievole per gli interessi comuni dei paesi sottosviluppati, in particolare in periodi di emergenza o guerre nazionali. Questo è possibile in quei casi in cui le industrie di base e chiave sono monopolizzate da stranieri.

8. Drenaggio dei profitti:

Un altro pericolo di capitale importato è lo scarico dei profitti. I prestiti esteri generano profitti industriali e commerciali dai paesi meno sviluppati. Ciò porta all'esaurimento delle risorse preziose e preziose dei paesi sottosviluppati e, a sua volta, il paese si muove gradualmente verso l'impoverimento.

Inoltre, i prestiti esteri devono essere assunti solo quando le risorse interne non sono sufficienti per soddisfare i requisiti di sviluppo. Anche l'utilizzo di fondi stranieri deve essere fatto con giudizio. Una parte importante del capitale straniero deve essere utilizzata in modo da promuovere le esportazioni, vale a dire che deve essere utilizzata in modo produttivo e non sprecata affatto.