Differenze tra scuole orientali e occidentali

Differenze tra scuole orientali e occidentali relative alla dottrina del karma!

Varie dottrine prevalenti nella società indiana giustificano il significato del "karma" tra indù, buddisti e giainisti. Allo stesso modo, la scuola occidentale propone anche la teoria dell'azione sociale per spiegare la condotta umana. Tuttavia, ci sono alcune differenze fondamentali tra la teoria del karma prevalente in Oriente e la teoria delle azioni esistenti in Occidente.

Le differenze fondamentali tra la scuola orientale e quella occidentale relative alla dottrina del karma o dell'azione possono essere mostrate nel modo seguente:

(i) Le scuole orientali considerano la teoria del karma come trascendentale perché connette la vita sulla terra con quella della vita futura. Al contrario, gli occidentali credono che la teoria dell'azione sia solo questa - mondana.

(ii) Secondo la teoria del karma ci sono tre categorie di azioni basate su Sattvaguna, Tamoguna e Rajoguna. Ma la teoria delle azioni sociali dell'Occidente divide le azioni in quelle logiche e non logiche. Non fa la divisione sulla base dei guna.

(ii) Mentre la dottrina del karma stabilisce un codice di condotta ideale che deve essere seguito dagli esseri umani insieme all'esplorazione delle azioni, la teoria delle azioni prevalenti in Occidente tace riguardo a tale codice.

(iv) La dottrina del karma fa una classificazione del karmaphala o si traduce in tre categorie, come "Sanchit karma" (azione accumulata) "Prarabadh karma" (azione destinata) e "Sanchaiman Karma (azione accumulata) e mette in relazione quelli con il passato, il presente e il futuro degli esseri umani. Al contrario, la teoria occidentale delle azioni interpreta il comportamento umano nei termini del complesso processo di azioni e reazioni.

(v) La teoria orientale del karma spiega la personalità totale dell'uomo perché considera che lo stato sociale di un individuo, la casta, la famiglia, la felicità e soprattutto la sua vita totale dipendono dall'esecuzione delle sue azioni. Quindi, la teoria del karma rimane molto più ampia nella sua portata. Al contrario, la teoria occidentale delle azioni non spiega la nascita dell'uomo in una particolare famiglia o gruppo, spiega solo il comportamento umano in termini di gruppi sociali e status raggiunto.

(vi) Mentre spiega il comportamento umano, la dottrina del karma prende in considerazione i valori e le norme sociali prevalenti. Ma la teoria dell'azione mantiene la neutralità etica e si astiene dal prescrivere valori.

(vii) La dottrina orientale del "karma" guida l'uomo sulla via della rettitudine e un appropriato codice di condotta. D'altra parte la teoria dell'azione occidentale non predica un tale codice di condotta per la guida degli esseri umani.

(viii) La dottrina del karma si basa sui fondamenti religiosi e filosofici. Ma la teoria occidentale riguardante le azioni si basa su una base laica.

(ix) La teoria orientale del karma crede nel ciclo di nascita, morte e rinascita e la collega al "karmaphala". Al contrario, la teoria delle azioni sociali è priva di tali fedi.