L'essenza dell'economica dell'offerta (con la figura)

Il Gist of Supply-Side Economics (con figura)!

L'economia dal lato dell'offerta è l'antitesi dell'economia keynesiana, che sostiene che un maggiore tasso di risparmio è essenziale per l'aumento degli investimenti e un aumento degli investimenti è essenziale per la produttività e la crescita.

Su questo punto, tuttavia, gli economisti delle SS hanno esaminato le implicazioni dell'intervento governativo, le sue operazioni fiscali in tempi moderni alla luce della classica analisi macroeconomica della finanza pubblica e hanno prodotto conclusioni e misure politiche radicali.

Arthur Laffer, Irving Kristol, Paul Roberts, John Rutledge e Winnisky sono i principali sostenitori di SSE. Il nesso di SSE, tuttavia, si trova nell'analisi della curva di Laffer. Una tipica relazione funzionale tra l'aliquota d'imposta e le entrate fiscali è descritta dal prof. Laffer, che è popolarmente conosciuta come "Laffer Curve".

Secondo Laffer, le aliquote fiscali comportano due tipi di effetti sulle entrate totali del governo: (1) l'effetto aritmetico; e (2) l'effetto economico. L'effetto aritmetico è quello che con l'aumento delle aliquote fiscali si ottiene più entrate fiscali per rupia della base imponibile.

Per motivi puramente matematici, entrate fiscali = base imponibile x aliquota fiscale. È, quindi, sempre positivo con un aumento dell'aliquota fiscale. L'effetto economico di un'elevata aliquota è, tuttavia, negativo.

Quando aumenta l'aliquota fiscale, incentivi a lavorare e risparmiare declino, con conseguente restringimento della base dell'imposta sul reddito. Apparentemente, quando "questi due effetti funzionano sempre nella direzione opposta, e il più delle volte no, un aumento delle aliquote fiscali alla fine porterà a meno entrate, non di più", afferma il prof. Laffer.

Per affermare in termini grafici, la curva di Laffer è una curva a forma di proiettile, come nella figura 1, che raffigura che i punti minimi e massimi di aliquota fiscale producono entrate zero.

Inizialmente, all'aumentare dell'aliquota fiscale, anche il gettito fiscale aumenta a causa dell'effetto aritmetico positivo ma senza effetti economici negativi.

Forse potrebbe esserci un effetto economico positivo dell'imposta che potrebbe indurre un duro lavoro da parte dei contribuenti a causa dell'inelasticità della domanda di reddito. Fino a un intervallo normale, è possibile aumentare le aliquote fiscali per ottenere maggiori entrate.

Tuttavia, una volta raggiunto il limite ottimale, un ulteriore aumento dell'aliquota fiscale determinerà un calo del gettito fiscale a causa di un effetto economico negativo sull'incentivo al lavoro e sul risparmio, che a sua volta potrebbe portare a una riduzione dell'attività economica e reddito.

In breve, dopo il limite ottimale, un aumento dell'aliquota fiscale diventa controproducente dal punto di vista delle entrate. Il punto ottimale qui è legato alla psicologia dei contribuenti quando iniziano a sperimentare un onere fiscale eccessivo e ingiusto e sentono che stanno solo lavorando per pagare le tasse al governo.

Laffer, quindi, sostiene che in una nazione altamente tassata, il governo può sperare di ottenere maggiori entrate abbassando l'aliquota fiscale anziché aumentarla ulteriormente.

Graficamente, il tasso di imposta OT porta entrate fiscali RT, ma quando viene ridotto a OQ, recupera le entrate MQ. L'essenza di SSE è che le aliquote fiscali troppo elevate scoraggiano l'attività economica. Per aumentare l'offerta aggregata, quindi, è necessario abbassare le tasse.

A differenza di Keynes, gli economisti delle SS sottolineano la gestione dell'offerta. Ritengono che in un'economia dinamica, l'occupazione può aumentare solo con una maggiore capacità di produrre e investire, il che è possibile solo attraverso un aumento dei risparmi e una maggiore formazione di capitale.