Teoria del vantaggio comparato del commercio internazionale: di David Ricardo

Teoria del vantaggio comparato del commercio internazionale: di David Ricardo!

La teoria classica del commercio internazionale è popolarmente conosciuta come Teoria dei costi o vantaggi comparati. Fu formulato da David Ricardo nel 1815.

L'approccio classico, in termini di vantaggio di costo comparato, presentato da Ricardo, cerca fondamentalmente di spiegare come e perché i paesi guadagnano facendo trading.

L'idea del vantaggio relativo ai costi comparativi viene presa in considerazione delle carenze osservate da Ricardo nei principi del vantaggio assoluto in termini di costi di Adam Smith, che spiegano la specializzazione territoriale come base per il commercio internazionale.

Essere insoddisfatti dell'applicazione della teoria del valore del lavoro classica nel caso del commercio estero,

Ricardo ha sviluppato una teoria del vantaggio di costo comparato per spiegare le basi del commercio internazionale come sotto:

Teorema di Ricardo:

Ricardo ha affermato un teorema che, a parità di condizioni, un paese tende a specializzarsi e ad esportare quelle materie prime nella produzione di cui ha il massimo vantaggio di costo comparativo o svantaggio comparativo minimo. Analogamente, le importazioni del paese riguarderanno beni che presentano un vantaggio in termini di costo comparativo relativamente ridotto o un maggiore svantaggio.

Il modello ricardiano:

Per spiegare la sua teoria del vantaggio di costo comparato, Ricardo ha costruito un modello a due paesi, due merci, ma a un fattore con le seguenti ipotesi:

1. Il lavoro è l'unico fattore produttivo.

2. I costi di produzione sono misurati in termini di unità di lavoro coinvolte.

3. Il lavoro è perfettamente mobile all'interno di un paese ma immobile a livello internazionale.

4. Il lavoro è omogeneo.

5. Esiste un commercio libero o illimitato.

6. Vi sono rendimenti costanti in scala.

7. Esiste un pieno equilibrio occupazionale.

8. C'è una concorrenza perfetta.

Sotto queste ipotesi, supponiamo che ci siano due paesi A e  e due merci X e Y da produrre.

Ora, per illustrare e chiarire la differenza di costo comparativa, prendiamo alcuni dati ipotetici ed esaminiamoli come segue.

Differenza assoluta dei costi:

Come ha fatto notare Adam Smith, se esiste una differenza di costo assoluta, un paese si specializzerà nella produzione di una merce che ha un vantaggio assoluto (vedi Tabella 1).

Tabella 1 Costo della produzione in unità di lavoro:

Ne consegue che il paese A ha un vantaggio assoluto su В nella produzione di X mentre В ha un vantaggio assoluto nella produzione di Y. In quanto tale, quando il commercio ha luogo, A si specializza in X ed esporta il suo surplus in В e В si specializza in У e esporta il suo avanzo in A.

Differenza di costo uguale:

Ricardo sostiene che se c'è una differenza di costo uguale, non è vantaggioso per il commercio e la specializzazione per qualsiasi paese preso in considerazione (vedi Tabella 2).

Tabella 2 Costo della produzione in unità di lavoro:

A causa della stessa differenza di costo, il rapporto di costo comparato è lo stesso per entrambi i paesi, quindi non vi è alcun motivo per intraprendere la specializzazione. Quindi, il commercio tra due paesi non avrà luogo.

Differenza di costo comparativa:

Ricardo ha sottolineato che in tutte le condizioni, è il vantaggio di costo comparato che sta alla base della specializzazione e del commercio (vedi Tabella 3).

Tabella 3 Costo della produzione in unità di lavoro:

Si vedrà che il paese A ha un vantaggio in termini di costo assoluto in entrambi i prodotti X e Y. Tuttavia, A ha un vantaggio di costo comparato nella produzione di X. Per comparativamente, il costo del lavoro del paese A coinvolto nella produzione di 1 unità di X è solo 66 per cento del costo del lavoro di B coinvolto nella produzione di X, rispetto a quello dell'80% nel caso di Y.

D'altro canto, il paese В ha meno svantaggi comparativi nella produzione di Y, sebbene abbia svantaggi in termini assoluti sia in X che in Y.

Va notato che, per conoscere il vantaggio comparativo, dobbiamo confrontare il rapporto tra i costi di produzione di una merce in entrambi i paesi (ovvero 10/15 nel caso di X nel nostro esempio) con il rapporto del costo di produrre l'altra merce in entrambi i paesi (ad esempio, 20/25 nel caso di У nel nostro esempio). Per dichiarare in termini algebrici:

Se nel paese A, il costo del lavoro della merce X è Xa e quello di У è Ya, e in B, rispettivamente Xb e Yb, allora le differenze assolute nel costo possono essere espresse come:

Xa / Xb <1 <Ya / Yb

(Il che significa che il paese A ha un vantaggio assoluto rispetto al paese В in materie prime X e il paese has ha più di A in merce У). E le differenze comparative nei costi sono espresse come:

Xa / Xb <Ya / Yb <1

(Il che implica che il paese A possiede un vantaggio assoluto su В sia in X che in (Y, ma ha un vantaggio comparativo maggiore in X che in Y). Se, tuttavia, c'è una uguale differenza di costo, cioè Xa / Xb = Ya / Yb non sarà un commercio internazionale tra i due paesi.

Nella nostra illustrazione, poiché il paese A ha un vantaggio di costo comparato nella merce X, come per il teorema di Ricardo, questo paese dovrebbe tendere a specializzarsi in X ed esportare il suo surplus nel paese В in cambio di У (cioè, l'importazione di У da B). Di conseguenza, poiché il paese ha lo svantaggio meno costoso nella produzione di У, dovrebbe specializzarsi in У ed esportare il suo surplus in A e importare X.

Ottieni gli attributi del commercio internazionale:

Ne consegue inoltre che quando i paesi A e  entrano in commercio, entrambi guadagneranno. In assenza di scambi, all'interno del paese A, IX = 0, 5У. Ora, se dopo lo scambio, supponendo che le condizioni di scambio siano IX - 1Y, il paese A guadagna 0, 5 unità in più. Allo stesso modo, nel paese В, IX = 0, 6 У a livello nazionale, dopo il commercio, il suo guadagno è 0, 4 Y.

In breve, "ogni paese può consumare più facendo trading che isolatamente con una data quantità di risorse. In effetti, i guadagni relativi dei due paesi saranno condizionati dalle ragioni di scambio e uno probabilmente otterrà proporzionalmente più dell'altro, ma è chiaro che entrambi guadagneranno.

In effetti, il principio dei costi comparativi mostra che è possibile per entrambi i paesi guadagnare dal commercio, anche se uno di essi è più efficiente dell'altro in tutte le linee di produzione.

La teoria implica che i costi comparativi sono diversi nei diversi paesi perché l'abbondanza di fattori che possono essere necessari per la produzione di ciascuna merce non ha la stessa relazione con la domanda di ciascuna merce in paesi diversi.

Pertanto, la specializzazione basata sul vantaggio di costo comparativo rappresenta chiaramente un guadagno per i paesi commerciali in quanto consente a più di ciascuna varietà di beni di essere prodotta a basso costo utilizzando pienamente i fattori abbondanti nel paese interessato e di ottenere beni relativamente più economici attraverso mutui scambio internazionale.

La teoria di Ricardo sostiene il caso del libero scambio. Sottolinea che il libero scambio è il pre-requisito dei guadagni e del miglioramento del benessere del mondo. Il libero commercio "aumentando la massa generale della produzione diffonde benefici generali e si lega insieme da un legame comune di interessi e rapporti, la società universale delle nazioni in tutto il mondo civilizzato".

Per riassumere, quali beni saranno scambiati nel commercio internazionale è la questione principale risolta dalla teoria dei costi comparativi di Ricardo. La teoria è lucidamente sintetizzata da Kindle-Berger come segue:

"La base per il commercio, per quanto riguarda l'offerta, si trova nelle differenze nei costi comparativi. Un paese può essere più efficiente di un altro, come misurato dagli input dei fattori per unità di produzione, nella produzione di ogni possibile merce, ma fintanto che non è ugualmente più efficiente in ogni merce, esiste una base per il commercio. Pagherà il paese per produrre più di quei beni in cui è relativamente più efficiente e per esportarli in cambio di beni in cui il suo vantaggio assoluto è minimo. "