Crescita e sviluppo della geografia nella seconda metà del XIX secolo

Crescita e sviluppo della geografia nella seconda metà del 19 ° secolo!

C'era stato un cambiamento nella natura della geografia nel corso della sua storia.

Poiché il termine "geografia" significa, e ha significato, cose diverse per persone diverse in tempi e luoghi diversi, non vi è consenso su ciò che costituisce la natura e lo scopo della geografia.

Prima del periodo di Varenius e Kant, la geografia era geografia, in gran parte di carattere descrittivo. Varenius ha suddiviso la geografia in geografia generale (sistematica / universale) e particolare (speciale o regionale). Il periodo di questi studiosi è stato spesso definito come il periodo classico della geografia moderna. Humboldt e Ritter sono considerati i fondatori della geografia moderna.

Humboldt, che aveva una qualità eccezionale di osservazione acuta e viaggiava molto in Europa, in Asia e nelle Americhe, considerava la geografia una disciplina sistematica e cercava anche di sviluppare leggi e teorie universali nel campo della geografia fisica. Al suo ritorno dalla spedizione del Sud America, ha stabilito la scienza della geografia fisica.

Sebbene Humboldt, che non possedeva un posto universitario, non avesse seguaci immediati nei ranghi accademici, la sua influenza al di fuori della Germania era enormemente maggiore di quella di Ritter. Durante il breve periodo post-Ritteriano, "i veri rappresentanti della vera scienza geografica erano i viaggiatori scientifici che hanno preso Humboldt per il loro modello".

Ritter, un teleologo, ha prodotto una galassia di geografi che enfatizzava l'aspetto "storico" e si spostava dalla sistematica alla geografia regionale e alla preoccupazione principale per l'uomo. Ernst Kapp, un importante studente di Ritter, sviluppò un particolare interesse per i problemi politici. Un altro seguace di Ritter, Arnold Guyot, che ha tenuto la prima cattedra di geografia negli Stati Uniti a Princeton, è stato anche un teleologo che ha descritto e interpretato i modelli regionali sulla falsariga di Ritter con particolare attenzione alla geografia regionale.

Lo studente di maggior successo di Ritter era il geografo francese Ellsee Reclus, che derivò i suoi principi e le sue idee principali sulla geografia da Erdkunde. All'inizio si concentrò sulla geografia sistematica e poi tentò una completa indagine regionale del mondo. Reclus ha viaggiato molto nelle Americhe del Nord e del Sud per osservare i paesaggi. Reclus, che era un anarchico sociale, scrisse sistematica geografia fisica chiamata La Terre (1866-67). È ben riconosciuto per i suoi 19 volumi sulla geografia regionale - Nouvelle Geography Universal (1875-94).

Le sue opere forniscono un resoconto storico della vita dell'umanità sulla terra e le sue risorse. In altre parole, Reclus era interessato principalmente all'aspetto umano della geografia. Fu grazie al suo contributo alla geografia regionale che Schmidt dichiarò Reclus come "Ritter of France".

Alcuni studenti di Ritter come Moltkeserved, che prestarono servizio presso il college militare, discussero dell'importanza della geografia nella scienza militare.

La fondazione, che Humboldt e Ritter avevano stabilito per la geografia, non forniva un campo chiaramente unificato. I seguaci di questi sostenitori hanno diviso il tema della geografia in diverse direzioni e la sua posizione di ramo della conoscenza ha quindi portato a una seria domanda.

Dopo la morte di Ritter non c'era professore di geografia in nessuna università tedesca e il ritorno allo stato universitario e in particolare la rapida crescita successiva fu in gran parte il lavoro non di "geografi storici" che seguirono Ritter, ma di studenti che erano stati addestrati come geologi e tendeva a specializzarsi nello studio delle caratteristiche non umane della terra, cioè della geografia fisica.

Con l'aumento dello status accademico della geografia e il lavoro produttivo di questo periodo, il problema principale dei geografi era quello di superare l'apparente disunione nella metodologia del campo e anche stabilire la sua posizione come un singolo campo della scienza per incorporare il fisico e culturale Caratteristiche.

Con la morte di Humboldt e Ritter nel 1859 e la pubblicazione del classico lavoro di Darwin sull'origine delle specie, il lavoro scientifico generale era contro il loro approccio alla geografia. Fu in quel momento che Bucher attaccò la demarcazione dei confini naturali e delle regioni naturali.

L'approccio teleologico di Ritter è stato respinto. I geografi tedeschi di quel periodo furono influenzati dall'approccio del determinismo ambientale. Ratzel, nel suo libro, Anthropogeographie ha evidenziato il punto che la storia, la cultura e la gamma della vita sono in gran parte influenzate dalle forze ambientali fisiche. Andò fino al punto di dire che "luoghi simili conducono alla vita in modalità simile". Darwin, il concetto di "lebensraum" (spazio vitale) di Ratzel ha portato un cambiamento rivoluzionario nel pensiero politico degli europei, in particolare di quello tedesco.

È stato l'impatto di Darwin che lo studio delle forme del terreno (geomorfologia) è diventato il dominio principale dell'indagine geografica. Si può dire come il periodo ('geologificazione') della geografia. William Morris Davis ha sviluppato il concetto di "ciclo geografico" (ciclo di erosione). Ha sviluppato un'analogia tra vita organica ed evoluzione delle forme del terreno. Ha sostenuto che "le forme del terreno si evolvono come l'evoluzione della vita organica".

Miss Semple, uno dei principali studenti di Ratzel, che fu anche influenzata dal determinismo ambientale dichiarò nel suo libro Influences of Geographic Environment che "l'uomo è il prodotto della superficie della terra".

Come reazione all'estrema generalizzazione dei deterministi ambientali, si sviluppò la scuola del possibilismo. I possibilisti hanno preso l'uomo come agente attivo nell'ambiente. Hanno opinato che l'ambiente fisico fornisce opzioni, il cui numero aumenta man mano che la conoscenza e la tecnologia di un gruppo culturale si sviluppa.

Hanno anche affermato che la natura non è mai più di un consulente. Febvre ha dichiarato che "non ci sono necessità, ma ovunque possibilità". Fu in quel periodo che Vidal de Lablache sviluppò il concetto di genere di vita.

Successivamente, lo spostamento del lavoro geografico è generalmente considerato dai geografi tedeschi principalmente a causa del lavoro di Peschel e Richthofen. Paschel guidò i geografi a studiare principalmente la morfologia delle forme del terreno. Nel suo studio, ha anche tentato di studiare l'influenza delle morfologie sulla storia umana. Richthofen, nei suoi studi sulla Cina, pubblicato nel 1877, si concentrò anche sullo studio delle forme del terreno.

Penck, geologo esperto, ha sottolineato l'importanza dello studio delle forme del terreno e lo ha dichiarato come la principale preoccupazione dei geografi.

La dicotomia tra geografia fisica e geografia umana fu anche uno sviluppo della seconda metà del XIX secolo. Mentre Wegener dichiarava la geografia una pura scienza naturale, i seguaci della scuola francese di possibilismo annunciarono la geografia umana come area di spinta della geografia.

Si può quindi riassumere che nella seconda metà del XIX secolo vi erano stati diversi punti di vista mutevoli nella crescita e nello sviluppo della geografia.