Relazione tra le fluttuazioni dei redditi e l'economia sviluppata

Relazione delle fluttuazioni dei redditi con l'economia sviluppata!

Il principio moltiplicatore keynesiano applicato a un'economia sviluppata ma depressa implica che il valore moltiplicatore tende a variare con la propensione marginale al consumo.

Se applicata a un'economia povera, tuttavia, porta alla conclusione paradossale che in un paese povero il rapporto reddito / reddito è molto basso, quindi la propensione marginale a consumarsi è alta, l'economia sarà più soggetta a fluttuazioni violente rispetto a un paese ricco con bassa propensione marginale al consumo o alto rapporto risparmio-reddito e conseguentemente coefficiente moltiplicatore più piccolo.

Keynes conosceva tali complessità della funzione di investimento. Lui, quindi, ha detto che: "Questa conclusione, tuttavia, trascurerebbe la distinzione tra gli effetti della propensione marginale al consumo e quelli della propensione al consumo medio. Infatti, mentre un'alta propensione marginale al consumo comporta un maggiore effetto proporzionale da una determinata variazione percentuale nell'investimento, l'effetto assoluto sarà, tuttavia, piccolo se la propensione al consumo medio è elevata "Keynes, quindi, ha riconosciuto il significato della grandezza ed elasticità del programma tecnologico di base della produttività del capitale o dell'efficienza in diverse economie ma non è riuscito a dimostrare con successo che sebbene il coefficiente moltiplicatore sia alto in un paese povero, l'effetto sull'occupazione delle fluttuazioni negli investimenti tenderà ad essere molto maggiore in un paese ricco, poiché in quest'ultimo l'attuale investimento costituisce una proporzione molto più ampia dell'attuale reddito reale.

Qui, la questione del consumo marginale e degli investimenti marginali piuttosto che del consumo medio o dell'investimento medio è opportunamente rilevante, vale a dire un confronto tra il sistema economico sviluppato e meno sviluppato dovrebbe essere fatto in termini di propensione marginale al consumo e la relazione.

Seguendo Samuelson, possiamo dare un esempio dell'interazione tra la propensione marginale al consumo (a) e la relazione (b) in un'economia povera (X) e un'economia ricca (Y) come sotto.

Si può vedere che l'effetto di una spesa di deficit costante e continua sul consumo o sugli investimenti sulla generazione di reddito totale è molto più alto nel paese povero (X) rispetto al paese ricco (Y).

Dimostra che nel processo di interazione tra il consumo e le funzioni di investimento, l'entità del cambiamento del reddito è determinata dai valori relativi della propensione marginale al consumo o all'investimento.

Inoltre, nel paese povero X, l'aumento del reddito totale è causato dall'operazione di "a", cioè la propensione marginale al consumo, l'effetto "b" la "relazione" è relativamente piccolo. Mentre nel ricco paese Y, la propensione marginale al consumo (a) ha un effetto smorzante sulla generazione di reddito e l'aumento del reddito diventa più veloce solo quando l'effetto positivo della relazione "b" è sufficientemente alto da contrastare l'effetto smorzante di " un'. Ne consegue che quando le violente variazioni del consumo portano a cambiamenti insignificanti o nulli nell'investimento, implicano anche insensibilità di un alto grado di investimento ai cambiamenti del tasso di interesse.

Il governo di un paese meno sviluppato, quindi, può influenzare il livello di reddito attraverso le variazioni del consumo diretto o degli investimenti diretti, piuttosto che dalla politica monetaria. Vale a dire, la gestione monetaria da sola non sarà sufficiente in questa materia.

Se, tuttavia, la gestione monetaria può influenzare la propensione marginale all'investimento o l'efficienza marginale del capitale di quanto possa avere una profonda influenza sullo sviluppo economico di un paese. Ma quando, come nei paesi meno sviluppati, gli investimenti non sono molto sensibili al lieve aumento della spesa per consumi,

l'autorità monetaria avrà molto meno spazio sull'attività di investimento e, in generale, sui movimenti di reddito, a meno che non adotti metodi di controllo più diretti "piuttosto che basarsi sul controllo indiretto sul tasso di interesse.