Selezione di un metodo di ammortamento (6 fattori)

I seguenti fattori influenzano la selezione di un metodo di ammortamento:

1. Disposizioni legali:

Lo statuto che governa un'impresa può costituire la base per il calcolo del deprezzamento. In India, nel caso della società, il Companies Act, 1956, prevede che la fornitura di ammortamenti, a meno che non sia stata ottenuta l'autorizzazione contraria dal governo centrale, debba essere basata sul metodo di riduzione del saldo al tasso specificato nelle Entrate. Atto / norme fiscali o sui corrispondenti tassi di ammortamento a quote costanti che annullerebbero il 95% del costo originale nel periodo specificato.

Laddove la stima del management della vita utile di un bene dell'impresa sia più breve di quella prevista dalla disposizione dello statuto, la riserva di ammortamento viene opportunamente calcolata applicando un tasso più elevato. Se la stima del management della vita utile del bene è più lunga di quella prevista dallo statuto, il tasso di ammortamento inferiore a quello previsto dallo statuto può essere applicato solo in conformità con i requisiti della statua.

Ai fini fiscali, l'attività dovrebbe essere ammortizzata il più rapidamente possibile. Naturalmente, un'impresa può dedurre solo il costo di acquisizione meno il valore di recupero, dal reddito altrimenti imponibile per tutta la vita del bene. Le deduzioni precedenti, tuttavia, valgono più di quelle successive perché una rupia di tasse risparmiate oggi vale più di una rupia di tasse risparmiate domani, vale a dire, l'obiettivo dell'azienda nella scelta di un metodo di ammortamento a fini fiscali dovrebbe essere quello di massimizzare il presente valore delle riduzioni dei pagamenti fiscali dalla richiesta di ammortamento.

Quando le aliquote fiscali rimangono costanti nel tempo e vi è un'aliquota fiscale fissa (ad esempio, il reddito è tassato con una aliquota del 40%), questo obiettivo può generalmente essere raggiunto massimizzando il valore attuale delle detrazioni da deprezzamento da redditi altrimenti tassabili.

2. Rapporti finanziari:

L'obiettivo della rendicontazione finanziaria per le attività di lunga durata è la ricerca di una dichiarazione di reddito che misura realisticamente la scadenza di tali attività. L'unica difficoltà è che nessuno sa, in senso soddisfacente, quale parte del potenziale di servizio di un bene di lunga durata scade in un qualsiasi periodo. Tutto ciò che si può dire è che i rendiconti finanziari dovrebbero riportare gli oneri di ammortamento sulla base di stime ragionevoli della scadenza delle attività in modo che l'obiettivo di una presentazione equa possa essere raggiunto quasi del tutto.

3. Effetto sulla decisione manageriale:

L'idoneità di un metodo di ammortamento non dovrebbe essere argomentata solo sulla base di una corretta rappresentazione dei fatti oggettivi, ma dovrebbe anche essere decisa in termini dei loro vari effetti gestionali. L'ammortamento e il suo effetto di finanziamento assumono l'approccio meno semplice ma ancora realistico che, indipendentemente da qualsiasi effetto che il deprezzamento può avere sul flusso totale di ricavi, il riconoscimento dell'ammortamento attraverso il costo del prodotto o come elemento di spese amministrative e di marketing, ridurre la rappresentazione del reddito netto disponibile per i dividendi e, quindi, limitare il flusso di cassa.

L'attuale argomento di risparmio fiscale è a volte miope, ma il risparmio di interessi e l'aumento della flessibilità finanziaria sono reali e costituiscono la vera pressione dietro la contabilità di ammortamento. I dirigenti aziendali considerano questi punti, ma hanno la responsabilità aggiuntiva di proteggere la gestione dalle possibili distorsioni dei costi dichiarati e dai redditi ingannevoli che queste pressioni potrebbero generare.

Un metodo di ammortamento che porterebbe a dividendi poco stabili, distribuendo liquidità che in seguito sarebbe stato necessario per sostituire l'attività, sarebbe un metodo inadeguato. Un metodo di ammortamento che corrisponda ai costi delle attività distribuiti periodo per periodo rispetto ai ricavi prodotti dall'attività, aiutando così il management a formulare un giudizio corretto sull'efficienza operativa, sarebbe un buon metodo.

4. Inflazione:

L'ammortamento è un processo che tiene conto della diminuzione del valore delle attività e per questo molti metodi, come la retta, sono disponibili diversi metodi accelerati. Negli ultimi anni, l'inflazione è stata una considerazione importante nella selezione di un metodo di ammortamento.

Per fare un esempio, supponiamo che uno abbia comprato un'auto per Rs. 10.000.000 di cinque anni fa e scrisse Rs. 2.000.000 ogni anno per tenere conto dell'ammortamento utilizzando il metodo lineare, prevedendo che una nuova auto possa essere acquistata dopo cinque anni. Tuttavia, cinque anni dopo, si trova che la stessa auto costa Rs. 15, 00.000 mentre solo Rs. 10.000.000 sono stati salvati attraverso l'ammortamento.

Perché una nuova auto o una nuova risorsa non possono essere acquistati con l'ammontare accumulato del deprezzamento? La difficoltà è stata creata dall'inflazione. In realtà, l'infrazione ha consumato il denaro risparmiato attraverso il deprezzamento nel corso dei cinque anni. Ciò significa che un'impresa (o il proprietario di un'auto) consuma più velocemente del tasso di ammortamento in quanto il costo di sostituzione dell'attività è in aumento.

I metodi accelerati di deprezzamento tendono a cancellare Rs. 10, 00.000 (il prezzo dell'auto nell'esempio sopra) nell'arco dei cinque anni. Ma gli importi più elevati vengono ammortizzati all'inizio come ammortamento e, quindi, gli importi maggiori vengono accumulati attraverso l'ammortamento che aumenta la "capacità di sostituzione" di un'impresa commerciale.

Il problema creato dall'inflazione nella contabilità degli ammortamenti ha contribuito all'emergere del concetto di contabilità dell'inflazione. Nella contabilità dell'inflazione, si tenta di aumentare l'importo del deprezzamento in linea con l'inflazione, in modo da accumulare denaro sufficiente per rimpiazzare l'attività al suo attuale costo gonfiato.

5. Tecnologia:

L'ammortamento è vitale perché decide la capacità di rigenerazione dell'industria e consente alle imprese di accantonare un importo prima di presentare gli utili alla tassazione, per sostituire le macchine. Realisticamente, il deprezzamento che le imprese sono idonee e in grado di accumulare dovrebbe coprire il prezzo di acquisto delle attività, quando sarà il momento della sostituzione.

Ma la domanda cruciale è, quando arriva esattamente il momento della sostituzione? La vita della macchina non è più un concetto di ingegneria. Molte aziende elettroniche negli Stati Uniti hanno dovuto cancellare le loro risorse in tre anni, perché le nuove tecnologie sono entrate in gioco e le vecchie macchine sono diventate rottame durante la notte.

La vita commerciale della macchina è decisa dal progresso tecnologico. L'arrivo di nuove macchine non è governato dalle politiche di deprezzamento del governo. Pertanto, più breve è il periodo durante il quale l'impresa è in grado di recuperare l'ammortamento, maggiori sono le possibilità di adattarsi alla nuova tecnologia e di sopravvivere. In un settore che è esposto a rapidi progressi tecnologici, un tasso di ammortamento fisso è il modo più sicuro per costringerlo alla bancarotta.

Accumulare abbastanza ammortamenti per l'acquisto di nuove tecnologie non dipende solo da un tasso di deprezzamento. Le imprese dovrebbero avere il profitto di provvedere all'ammortamento risultante in denaro sufficiente per la sostituzione al momento opportuno. Un'industria in cui è probabile che i profitti siano alti nei primi anni dovrà fornire più ammortamenti in quegli anni che negli anni successivi, quando il profitto sarà probabilmente basso.

Il progresso tecnologico come dimensione dell'ammortamento è diventato più importante della vita ingegneristica delle macchine. Un tasso costante di deprezzamento può essere seguito quando un'azienda realizza profitti a un tasso costante. È solo quando i profitti sono fluttuanti che l'azienda in anni di alti profitti fornirà un maggiore deprezzamento.

Se non è in grado di farlo a causa del tasso fisso di deprezzamento imposto dal governo, sarà esagerato. Di conseguenza, non sarà in grado di mantenere sufficienti guadagni dopo il pagamento di imposte e dividendi per compensare la sua incapacità di fornire un normale deprezzamento in anni di avversità. Alla fine della vita utile delle macchine, la società non avrà la risorsa per investire in nuove macchine. Soccomberà al progresso tecnologico

6. Manutenzione del capitale:

Durante l'inflazione, l'ammortamento, se basato sul costo storico delle attività, aiuta un'impresa commerciale a raccogliere una somma equivalente al costo storico della risorsa meno il suo valore di recupero. Questo trattamento delle strutture di ammortamento nel mantenimento solo del "capitale monetario" o del capitale finanziario delle imprese commerciali. Tuttavia, ciò si traduce in corrispondenza tra la quantità storica di ammortamento e le vendite nelle Rupie correnti.

Il risultato è che il reddito netto dichiarato è sopravvalutato e i dividendi sono distribuiti dal reddito netto che non è reale ma fittizio. Questo modo di misurare il reddito e mantenere solo il capitale finanziario durante l'inflazione, porta all'erosione del capitale reale delle imprese.

Tuttavia, se viene fornito un ammortamento sulla sostituzione o sul valore corrente delle attività, fornisce l'abbinamento tra il costo corrente (ammortamento) e le entrate correnti. Ciò non comporta alcun reddito accaparramento come si riscontra quando l'ammortamento è determinato sul costo storico.

L'ammortamento sul valore corrente delle attività fornisce reddito operativo reale nel conto profitti e perdite. Ciò significa che il capitale dell'impresa dovrebbe essere mantenuto in termini reali. La valutazione del costo fisso in termini di costo corrente riflette il valore corrente della capacità operativa delle imprese commerciali.

Modifica del metodo di ammortamento:

Il metodo di ammortamento selezionato dovrebbe essere applicato coerentemente dal periodo al periodo. Secondo l'AS 6 dell'ICAI, una modifica da un metodo di ammortamento a un altro dovrebbe essere effettuata solo se l'adozione del nuovo metodo è richiesta dallo statuto o per la conformità con uno standard contabile o se si ritiene che il cambiamento comporterebbe un preparazione o presentazione più appropriata dei rendiconti finanziari dell'impresa. Quando viene apportata una tale modifica nel metodo di ammortamento, l'ammontare ammortizzabile ammortizzato dell'attività viene addebitato alle entrate nel corso della vita utile residua applicando il nuovo metodo.

Quando si passa da un metodo di ammortamento a un altro, il costo non ammortizzato dell'attività deve essere ammortizzato sulla vita utile residua sulla nuova base a partire dal periodo in cui il cambiamento è stato effettuato. L'effetto dovrebbe essere rivelato nell'anno di cambiamento, se materiale.

Gli importi ammortizzabili sono assegnati a ciascun periodo contabile durante la vita utile del bene mediante una varietà di metodi sistematici. Indipendentemente dal metodo di ammortamento, il suo uso coerente è necessario indipendentemente dal livello di redditività dell'impresa e dal corrispettivo fiscale, al fine di fornire una comparabilità del risultato delle operazioni dell'impresa da un periodo all'altro.

Informativa sull'ammortamento:

Secondo AS-6, le seguenti informazioni devono essere divulgate negli stati finanziari:

(i) Il costo storico o altro importo sostituito dal costo storico di ciascuna classe di beni ammortizzabili

(ii) Ammortamento totale per il periodo di ciascuna classe di attività, e

(iii) Il relativo ammortamento accumulato

Il principio contabile 6 ha proposto che le seguenti informazioni debbano essere divulgate nel rendiconto finanziario unitamente alla divulgazione di altre politiche contabili:

(i) Metodi di ammortamento utilizzati

(ii) I tassi di ammortamento o le vite utili delle attività, se sono diversi dai tassi principali specificati nello statuto che disciplina l'impresa.

Inoltre, nel caso in cui i beni ammortizzabili siano rivalutati, il fondo ammortamento è basato sull'importo rivalutato, sulla stima della vita utile residua di tali attività. Nel caso in cui la rivalutazione abbia un effetto rilevante sull'ammontare del deprezzamento, lo stesso è indicato separatamente nell'anno in cui viene effettuata la rivalutazione.

Eventuali rettifiche per gli ammortamenti eccedenti o brevi effettuati in qualsiasi periodo contabile a causa della revisione nella stima delle vite utili dei beni ammortizzabili sono trattate come voci straordinarie e comunicate di conseguenza. Una modifica del metodo di ammortamento viene considerata come una modifica di una politica contabile e viene divulgata di conseguenza.