Teoria realista di Morgenthau (6 principi)

Morgenthau ha spiegato sei principi della sua teoria realista. Questi insieme costituiscono l'essenza del suo realismo politico.

I. Primo principio:

La politica è governata da leggi oggettive che hanno radici nella natura umana:

Il primo principio del realismo politico sostiene che "la politica, come la società in generale, è governata da leggi oggettive che hanno le loro radici nella natura umana". È come tale necessario comprendere queste leggi e costruire una teoria razionale della politica internazionale. "Queste leggi non possono essere confutate e contestate. Prendendo queste come base, possiamo formulare una teoria razionale della politica internazionale; Il realismo politico crede che la politica internazionale operi sulla base di determinate leggi oggettive. "

Fatti della natura umana:

Per conoscere le leggi oggettive della natura umana, dobbiamo analizzare i fatti delle relazioni umane. La natura umana è abbastanza costante e quindi una revisione della storia delle relazioni e delle azioni umane può aiutarci a conoscere queste leggi oggettive. Questi possono quindi essere utilizzati per valutare la natura delle relazioni. La storia delle relazioni umane può fornirci fatti per comprendere la politica. Questa recensione tuttavia deve essere empirica oltre che logica. Solo questo duplice test può portarci a formulare una teoria della politica razionale e valida.

In quanto tale, il primo principio della teoria realista di Morgenthau sulla politica internazionale sostiene che la politica è governata da alcune leggi oggettive che hanno le loro radici nella natura umana. Comprendendo queste leggi oggettive, possiamo comprendere e studiare la politica internazionale. Per conoscere queste leggi oggettive dobbiamo studiare la storia delle relazioni umane. Attraverso questo si può formulare una teoria empirica e razionale di politica estera che possa guidare le azioni degli stati nelle relazioni internazionali.

II. Secondo principio:

Interesse nazionale definito in termini di potenza nazionale:

2. (i) La chiave principale e il nucleo del realismo di Morgenthau è il suo secondo principio. Questo principio sostiene che le nazioni definiscono e agiscono sempre per assicurare i loro interessi nazionali tramite il potere.

"L'insegna principale che aiuta il realismo politico a farsi strada attraverso il panorama della politica internazionale è il concetto di interesse definito in termini di potere. Questo concetto fornisce il collegamento tra la ragione che cerca di comprendere la politica internazionale ei fatti da comprendere. "-Morgenthau

È questo aspetto che evidenzia il carattere autonomo della politica internazionale. Le nazioni cercano sempre di assicurare gli obiettivi dei loro interessi che sono sempre definiti in termini di potere.

2. (ii) L'interesse nazionale è sempre garantito dall'uso di National Power. Ogni nazione concettualizza i suoi interessi nazionali in termini di potere e quindi agisce per garantirli tramite il potere. La storia supporta pienamente questa visione. Un interesse nazionale non appoggiato dal potere esiste solo sulla carta e nell'immaginazione. L'unico modo corretto di concettualizzare e definire l'interesse nazionale è in termini di potere.

La storia ci dice che le nazioni hanno sempre agito sulla base del potere. I responsabili della politica estera considerano sempre il potere come il fatto centrale della politica. I responsabili delle decisioni di politica estera formulano sempre le politiche sulla base. Il realismo politico presuppone che "gli uomini di stato pensano e agiscono in termini di interesse definito come potere, e l'evidenza della storia conferma questa ipotesi". Questo principio ci aiuta ad analizzare realisticamente tutti i passi che gli stati-uomini hanno preso o che prenderanno in futuro .

2 (iii) Poca preoccupazione per i motivi e le preferenze ideologiche. Il realismo politico evita due errori popolari riguardo al comportamento degli uomini di stato. Questi sono:

a) La preoccupazione per i motivi, e

(b) La preoccupazione per le preferenze ideologiche.

2. (a) Poca preoccupazione per i motivi. Uno studio della politica estera attraverso uno studio dei motivi degli statisti è destinato a essere futile e ingannevole. Sarebbe inutile perché i motivi sono più ingannevoli e distorti dagli interessi e dalle emozioni sia degli attori che degli osservatori. Questi sono spesso al di là del riconoscimento. Inoltre, la storia ci dice che non esiste una correlazione esatta e necessaria tra la qualità delle motivazioni e la qualità della politica estera.

Ci sono molti casi che rivelano che buone motivazioni hanno molto spesso portato a politiche sbagliate e infruttuose. La politica di pacificazione di Neville Chamberlains è stata sicuramente ispirata da un buon motivo - per evitare lo scoppio della seconda guerra mondiale, tuttavia, ha fallito. D'altra parte, le politiche di Winston Churchill erano basate sull'interesse e sul potere nazionali e avevano più successo nell'effettivo funzionamento.

Il realismo politico non dà molto peso alle motivazioni degli uomini di stato. D'altra parte cerca di giudicare le loro azioni sulla base della performance reale verso la messa in sicurezza degli obiettivi di interesse nazionale delle loro nazioni.

2 (b) Poca preoccupazione per l'ideologia. Il realismo politico rifiuta l'errore di equiparare la politica estera di uno statista con simpatie ideologiche, filosofiche o politiche dello statista. L'ideologia è molto spesso usata come copertura o come schermo da fumo per coprire azioni che sono nazionalistiche e progettate per assicurare o aumentare la potenza nazionale. Una fede nelle preferenze ideologiche dello statista come base per giudicare le azioni dello stato, è destinata ad essere fuorviante.

Il conflitto sino-sovietico del 1955-65 non fu in realtà un conflitto ideologico, come sembrava. Al contrario, era un conflitto di interessi tra questi due stati comunisti. La base all'origine del conflitto sino-sovietico non fu né lo scontro di ideologie, né le personalità di Mao e Krusciov. Era davvero uno scontro di interessi nella politica mondiale.

Ciò si applicava anche al conflitto di guerra fredda tra gli Stati Uniti e l'ex Unione Sovietica. Era fondamentalmente uno scontro di interessi con certe manifestazioni ideologiche esterne. La politica estera cinese si dichiara sempre una politica di coesistenza pacifica, ma in realtà è stata una politica per espandere l'influenza (potere) della Cina nella politica mondiale.

2 (iv) Interesse nazionale e potere nazionale come determinanti di politica estera. Senza dubbio personalità dello statista, le sue idee e i suoi pregiudizi hanno un qualche impatto sulla natura della politica estera, ma nel complesso, la politica estera di una nazione si basa sempre su considerazioni di interesse nazionale concepite in termini di potere nazionale. Una teoria razionale della politica estera cerca di presentare una teoria basata sull'esperienza e fatti reali e non su motivi e preferenze ideologiche.

Il realismo politico non è totalmente contrario ai motivi politici e ai principi morali nelle relazioni internazionali. Accetta che questi abbiano un ruolo nelle relazioni internazionali. Tuttavia, considera l'interesse nazionale e la potenza nazionale come i fattori determinanti di tutte le decisioni e le politiche. In esso, l'approccio è quello di un fotografo che fotografa tutto ciò che vede e non di un pittore che immagina la posa e dipinge il ritratto.

Il secondo principio della teoria realista di Morgenthau è proiettato come la chiave principale della politica internazionale.

"Implica la disciplina intellettuale sull'osservatore, infonde l'ordine razionale nell'oggetto della politica e rende così possibile la comprensione teorica della politica". -Morgenthau

Il concetto di "interesse" definito in termini di "potere" porta il realismo politico nell'arena della politica internazionale e guida il percorso dei ricercatori.

III. Terzo principio:

L'interesse è sempre dinamico:

Il realismo politico crede nella validità universale del concetto di interesse definito in termini di potere. Le politiche e le azioni di una nazione sono sempre governate da interessi nazionali. L'idea dell'interesse nazionale è l'essenza della politica e non è influenzata dalle circostanze del tempo e del luogo.

Tuttavia, il contenuto dell'interesse nazionale cambia continuamente in natura e portata. Non è statico Cambia con i cambiamenti nell'ambiente politico e sociale. L'interesse nazionale è dinamico e deve essere continuamente analizzato per esaminare le politiche e le azioni di uno stato. Il tipo di interesse che determina l'azione politica in un particolare periodo della storia dipende dal contesto politico e culturale all'interno del quale viene formulata una politica estera.

La stessa osservazione si applica al concetto di potere. Il potere nazionale di una nazione è sempre dinamico e cambia con i cambiamenti dell'ambiente in cui opera per garantire gli interessi nazionali. Ad esempio, la sicurezza è sempre stata una parte primaria dell'interesse nazionale dell'India, ma la natura della sicurezza che l'India ha cercato di proteggere di volta in volta è cambiata. Allo stesso modo, anche la potenza nazionale dell'India è stata dinamica.

In quanto tale, l'interesse nazionale definito in termini di potere nazionale deve essere ripetutamente e continuamente analizzato per analizzare realisticamente il corso delle relazioni internazionali. Il realismo politico è sinonimo di comprensione della natura delle relazioni internazionali attraverso un'analisi continua e regolare dei fattori di potere nazionale e di interesse nazionale che determinano sempre la natura e la portata delle relazioni tra le nazioni.

IV. Quarto principio:

I principi morali astratti non possono essere applicati alla politica:

Il realismo politico comprende l'importanza dei principi morali, ma ritiene che nelle loro formulazioni astratte e universali questi non possano essere applicati alle azioni dello stato. Il significato morale dell'azione politica è indiscusso, ma i principi morali universali non possono essere applicati alle azioni degli Stati, a meno che non vengano analizzati alla luce delle specifiche condizioni del tempo e dello spazio. I principi morali non determinano le politiche e le azioni degli stati. Queste sono semplicemente una fonte di influenza.

Il realismo ritiene che non ci si attenda che gli stati osservino gli stessi standard morali che sono obbligatori e osservati dagli uomini. L'individuo può dire da sé: "Sia fatta giustizia anche se tutto il mondo perisce", ma lo stato non ha il diritto di dirlo. Uno stato non può sacrificare la libertà o la sicurezza o altri interessi nazionali fondamentali per seguire i principi morali. La politica non è etica e il governante non è un moralista. La funzione primaria di uno stato è soddisfare e proteggere le esigenze di interesse nazionale mediante il potere nazionale.

Prudenza come guida:

Tuttavia, questo non significa che il realismo politico sia privo di moralità. Accetta che i principi morali possano esercitare un'influenza sulle azioni dello stato e in quanto tali il loro ruolo e significato devono essere analizzati e valutati. Ma così facendo bisogna osservare la prudenza. Il realismo, considera la prudenza - il peso delle conseguenze di azioni politiche alternative - per essere la virtù suprema in politica. "I principi morali universali devono essere filtrati attraverso le circostanze concrete del tempo e dello spazio e solo allora questi dovrebbero essere applicati con prudenza alle azioni di stati.

V. Quinto principio:

Differenza tra le aspirazioni morali di una nazione e i principi morali universali:

Il realismo politico rifiuta di identificare le aspirazioni morali di una nazione particolare con i principi morali che governano l'universo. Rifiuta di accettare che gli interessi e le politiche nazionali di ogni particolare nazione riflettono principi morali universalmente applicati.

Ogni nazione cerca di coprire i propri interessi nazionali sotto il mantello di diversi principi morali. L'identificazione delle politiche nazionali come le vere manifestazioni dei principi morali è destinata ad essere ingannevole e politicamente perniciosa. La politica antiterroristica degli Stati Uniti è governata dal suo stesso interesse nazionale e non è realmente basata sul concetto di rendere il mondo sicuro per la libertà e la democrazia. Una politica estera è sempre basata sull'interesse nazionale e sul potere nazionale, e non sulla moralità,

(ii) Le nazioni sono attori impegnati a garantire i rispettivi interessi nazionali e non sono i seguaci delle leggi morali. Le leggi morali che governano l'universo non si applicano alle loro azioni. Le loro azioni sono sempre basate su interessi nazionali come concepiti in termini di potere. La politica di una nazione in quanto tale non può essere equiparata e non dovrebbe essere confusa con i principi morali universali.

VI. Sesto principio:

Autonomia della politica internazionale:

Il realismo politico di Morgenthau accetta l'autonomia della politica internazionale come disciplina. Sulla base dei cinque principi di cui sopra, è accertato da Morgenthau che esiste una vera e profonda differenza tra realismo politico e altri approcci e teorie. Il realismo politico ha il suo caratteristico atteggiamento intellettuale e morale nei confronti delle questioni politiche. Mantiene l'autonomia della sfera politica.

"Un realista politico pensa sempre in termini di interesse definito come potere, come un economista pensa di interesse definito come ricchezza; l'avvocato, della conformità dell'azione con le regole legali e il moralista, della conformità dell'azione con i principi morali. "

Il realismo politico non è né idealistico né legalistico e nemmeno moralista nel suo approccio alla politica internazionale. Si occupa dell'interesse nazionale definito in termini di potere come sua unica preoccupazione. Ad esempio, il realismo politico non riguarda gli angoli legalistici e moralistici della decisione americana di andare in guerra contro l'Iraq. Riguarda i fattori che hanno portato a tale politica degli Stati Uniti e le conseguenze effettive di questa politica. Interpreta queste decisioni politiche statunitensi sulla base degli interessi nazionali degli Stati Uniti.

Il realismo cerca di studiare la lotta per il potere tra le nazioni in cui ogni nazione cerca di mantenere o aumentare il proprio potere. Quindi, il realismo politico ha un approccio e una materia distintivi. Rappresenta gli standard politici per le azioni politiche e subordina tutti gli altri standard agli standard politici. Il realismo politico crede nell'autonomia della politica internazionale.

Riassumendo, possiamo dire che il Realismo politico considera la politica internazionale come una lotta per il potere tra le nazioni in cui ogni nazione cerca di assicurarsi il proprio interesse nazionale. Cerca di costruire una teoria razionale e realistica della politica internazionale e, per questo, considera il concetto di "interesse definito come potere" come il punto di riferimento.

Sottolinea lo studio dei fattori e delle conseguenze delle politiche politiche e attribuisce un'importanza secondaria alle motivazioni nelle relazioni internazionali. Rifiuta di usare i principi morali universali per giudicare le azioni dello stato e invece sostiene la dipendenza dalla prudenza per analizzare le politiche e i fatti della politica internazionale.

Inoltre, il realismo politico crede che la politica estera di ogni nazione sia realmente basata sull'interesse nazionale e non sui principi morali. Questi ultimi sono usati come coperture per rafforzare gli obiettivi degli interessi nazionali. Infine, il realismo politico accetta e sostiene l'autonomia della politica internazionale come disciplina che studia l'interesse nazionale definito in termini di potere.

Definisce la politica internazionale come lotta per il potere. Per quanto riguarda la questione della sicurezza, Morgenthau raccomanda il ricorso alla pace attraverso l'alloggio. Per questo accetta la diplomazia e i dispositivi di gestione del potere come mezzo ideale ed efficace.