Top 7 metodi di neo-colonialismo

1. Attraverso l'interferenza negli Stati interni dei nuovi Stati:

L'ignoranza combinata con una cultura politica bassa, per lo più parrocchiale e soggetta, è stata il segno distintivo dei sistemi politici dei nuovi Stati sovrani emersi. Le ex potenze imperiali hanno i loro "gruppi" lealisti che sono coinvolti in una lotta attiva per il potere in questi stati.

Sostenendo un particolare gruppo fedele all'opposizione di altri gruppi, le ex potenze imperiali sono in grado di interferire e influenzare le politiche dei nuovi stati. Sostenendo i regimi fantoccio e assicurando i desiderata colpi di stato militari o civili in tali stati, le ex potenze coloniali sono in grado di esercitare il controllo sulle politiche di questi stati.

Certo, qui la colpa risiede anche nelle stesse nazioni indipendenti. A causa dei loro problemi interni e conflitti, questi stati non sono in grado di garantire la stabilità politica. I frequenti colpi militari in questi stati forniscono adeguate opportunità agli stati potenti, per affermare il loro potere e influenza su questi stati.

Il Congo, lo Zaire, la Nigeria, e la lista in effetti molto lunga, sono stati tutti vittime di frequenti colpi di stato e controcoppia e questi sono stati oggetti maturi per l'applicazione del neo-colonialismo da parte degli stati potenti e sviluppati. Gli interventi sovietici in Polonia, Cecoslovacchia e Afghanistan e gli interventi americani a Grenada, Panama, e le interferenze in Nicaragua e in altri stati centroamericani possono essere citati come esempi che evidenziano l'uso di questo metodo per mantenere il neo-colonialismo.

2. Attraverso la fornitura di armi e armi:

L'esistenza di numerose dispute e tensioni tra i nuovi stati è stata fonte di insicurezza per loro. Il bisogno di sicurezza è stato un problema continuo e grosso per questi stati. Di conseguenza, questi stati sono stati molto desiderosi di proteggere le armi e le attrezzature militari dagli stati sviluppati e potenti. La loro incapacità di diventare autosufficienti rispetto ai loro bisogni militari li mantiene dipendenti dagli stati potenti. Gli stati potenti hanno sempre usato la fornitura o la vendita di armi e equipaggiamento militare come mezzo per esercitare il controllo su altri stati.

3. Uso di aiuti e prestiti esteri:

Il mezzo più comune e più efficace adottato dai poteri neo-coloniali è stato l'aiuto e il prestito all'estero. L'arretratezza economica dei nuovi stati è stata una maledizione in quanto li ha tenuti economicamente dipendenti dai loro ex padroni coloniali e da altri stati sviluppati. Gli stati ricchi e potenti usano sempre le loro capacità per fornire aiuti e prestiti stranieri come mezzo per assicurare un cambiamento desiderato nell'economia e nelle politiche delle nazioni dipendenti e povere.

Mentre concedono aiuti o prestiti esteri, gli Stati donatori cercano sempre di imporre una serie di condizioni, come l'accordo per la cooperazione economica, il diritto di garantire determinate concessioni, il diritto di influenzare determinati cambiamenti economici come condizioni preliminari per la concessione di aiuti o prestiti, abbassando di barriere commerciali a favore dei beni e dei capitali del paese donatore, stabilendo le modalità di utilizzo dei fondi, costringendo il destinatario a costituire fondi per l'acquisto di beni dalla nazione donatrice ecc. Tali condizioni sono volte a garantire un controllo sull'economia e politiche dei paesi beneficiari.

"Il capitale straniero investito negli stati sottosviluppati non è inteso tanto per lo sviluppo delle aree meno sviluppate, quanto per la promozione degli interessi dei paesi sviluppati." Gli aiuti stranieri sono sempre usati come strumento di politica estera di le nazioni donatrici e non viene mai data senza stringhe.

L'American PL 480-Food for Peace, è stato concesso un aiuto per canalizzare il surplus americano nella produzione alimentare e per rendere gli stati destinatari dipendenti dagli Stati Uniti. Per gli stati dipendenti e sottosviluppati del Terzo mondo, il beneficio degli aiuti esteri è stato solo marginale; ha, infatti, perpetuato la loro dipendenza da tali aiuti e dalle nazioni donatrici.

4. Attraverso il controllo sulle istituzioni economiche internazionali:

L'economia internazionale del dopoguerra è regolamentata e controllata da un certo numero di istituzioni economiche internazionali come la Banca Mondiale, IBRD, IFC, IDA, ecc. Gli Stati ricchi hanno un controllo monopolistico su queste istituzioni. Quando i nuovi stati cercano di ottenere aiuti e prestiti da queste istituzioni, le nazioni ricche usano il loro controllo su di loro per ottenere decisioni politiche favorevoli e desiderate dagli stati poveri.

Le condizioni che prima venivano imposte all'India al momento di assicurare il prestito del FMI recano ampiamente la prova del potenziale di questo metodo di neo-colonialismo. La concessione di fondi come prestiti e aiuti da parte di queste istituzioni economiche internazionali, in particolare FMI, è stata sempre governata da considerazioni politiche e dagli interessi degli stati ricchi che controllano veramente queste istituzioni.

La richiesta di un nuovo ordine economico internazionale da parte del Terzo mondo è concepita per rendere queste istituzioni istituzioni internazionali davvero efficaci per promuovere gli interessi di tutti i paesi del mondo. Tuttavia la loro richiesta è stata continuamente ignorata dagli stati ricchi.

Questi ultimi sono contrari al NIEO in quanto implicherebbe una diminuzione della loro capacità di controllare il commercio internazionale dell'economia. Attualmente, le istituzioni economiche internazionali hanno agito come strumenti di neo-colonialismo in quanto sono quasi completamente controllati e utilizzati dagli stati sviluppati per mantenere la loro superiorità nelle relazioni internazionali.

5. Attraverso l'uso di società multinazionali:

Gli strumenti più potenti del neo-colonialismo sono state le multinazionali (multinazionali). Un numero molto elevato di multinazionali è stato formato da ricchi investitori di stati sviluppati al fine di controllare le imprese economiche e industriali in tutte le parti del globo.

Le multinazionali sono organizzazioni imprenditoriali internazionali che operano in molti paesi e agiscono per monopolizzare il capitale internazionale, il commercio, il commercio, la produzione e la distribuzione di beni. Attraverso numerosi diritti di monopolio e brevetti internazionali, queste multinazionali sono in grado di assicurare enormi profitti ai loro proprietari e, di conseguenza, ai loro stati. Aziende internazionali come IBM, General Motors, GEC, Standard Oil ecc. Hanno più potere della maggior parte dei governi sovrani di Stati deboli e poveri.

I profitti internazionali di Standard Oil sono quattro volte superiori ai profitti interni con solo un terzo delle sue attività investite all'estero. Le multinazionali esercitano una forte influenza sulle politiche di molti stati asiatici, africani e latinoamericani.

Attraverso il loro forte potenziale economico esercitano una grande influenza sulle politiche politiche ed economiche dei paesi in cui hanno esercitato la loro attività e il loro commercio. La loro capacità di regolare il flusso del know-how tecnologico verso i paesi del Terzo Mondo li aiuta anche a fungere da agenzie di neo-colonialismo. Questo ha perpetuato il sottosviluppo del Terzo mondo.

6. Creando dipendenze economiche:

"Le dipendenze economiche sono stati economicamente arretrati e economicamente arretrati, le cui economie e le principali imprese finanziarie sono controllate da una potenza straniera." Il controllo straniero sull'economia di una dipendenza economica è esercitato sia dal governo sia dagli investitori privati ​​del potere neocoloniale. Per la vendita delle sue materie prime e di altre merci, nonché per l'importazione di beni vitali essenziali, la dipendenza economica dipende completamente dalla potenza straniera.

La potenza straniera controlla le sue importazioni ed esportazioni. Il top manager e il personale tecnico sono tutti stranieri. A volte il potere neocoloniale gestisce le industrie e altri servizi per i poveri e gli stati sottosviluppati e paga una percentuale fissa di profitti come royalty per la dipendenza economica. I paesi occidentali, tra cui l'America, hanno usato principalmente questo strumento per mantenere il controllo sui nuovi stati.

7. Creando i satelliti:

"Quando l'economia e la politica politica di uno stato povero e arretrato dipende quasi completamente da una potenza straniera, si chiama stato satellite." Uno stato satellite gode di una indipendenza notevolmente inferiore nelle politiche interne rispetto a una dipendenza economica. Gli stati satellite sono come unità autonome della potenza straniera che controlla e regola le politiche e l'amministrazione dei suoi satelliti. Il cambiamento nelle politiche dello stato controllante porta sempre a cambiamenti nelle politiche degli stati satellite.

Gli stati satellite sono di tre tipi:

(1) Ci sono alcuni stati satellite che sono controllati dai capi del potente stato superiore. Le politiche dei satelliti sono completamente controllate da questi leader.

(2) Alcuni stati satelliti sono sotto il controllo diretto e l'influenza del governo dello stato superiore.

(3) Infine, alcuni stati satelliti si trovano in una prossimità così stretta del grande stato superiore che adottano deliberatamente politiche che sono affini alla politica del vicino stato potente. Questi satelliti sono sempre desiderosi di evitare "l'ira dello stato superiore".

Durante il periodo 1917-90 il controllo sovietico sulle politiche e le economie degli stati socialisti dell'Europa orientale fu così completo che questi ultimi fecero praticamente da satellite dei primi. Le rivolte contro l'egemonia sovietica e l'ascesa di regimi democratici forti e di successo negli stati dell'Europa orientale alla fine degli anni '80 assicurarono la fine del controllo sovietico su questi paesi. Il collasso finale dell'URSS (1991) pose fine all'epoca della relazione Centro-Satellite tra l'URSS e gli stati socialisti dell'Europa orientale.

Tutti questi metodi, sono usati dagli stati potenti e ricchi per mantenere un grande e profondo controllo sulla vita economica e le politiche dei nuovi stati deboli e sottosviluppati. Il neo-colonialismo è il colonialismo sotto mentite spoglie. È tanto un sistema malvagio e dannoso quanto i sistemi del colonialismo e dell'imperialismo. La maledizione dello sfruttamento e dell'arretratezza continua a esercitare il suo effetto malvagio sui nuovi Stati sovrani. Sotto il neo-colonialismo, la loro posizione continua ad essere debole e bassa.

Essere politicamente indipendenti e sovrani è una questione di orgoglio e status, ma essere economicamente dipendenti è una posizione molto dannosa e svantaggiosa in quanto ne fa una vittima del neo-colonialismo. Quasi tutti i nuovi stati sono stati poveri e sottosviluppati e tutti continuano a vivere e vivere sotto il controllo neo-coloniale dell'ex potere imperiale.

Sotto il neo-colonialismo, le nazioni potenti e ricche hanno mantenuto un controllo sottile e indiretto, ma molto efficace, sulle politiche dei nuovi stati. Lo sfruttamento economico degli stati poveri e sottosviluppati - "Il Sud" da parte degli stati ricchi e potenti - "Il Nord" continua ad esserci quasi senza sosta. La lotta contro l'imperialismo e il colonialismo non è così completa.

Esiste un forte bisogno di combattere le forze del neo-colonialismo nelle relazioni internazionali. Gli stati ricchi sono determinati a mantenere le loro posizioni superiori nelle relazioni internazionali attraverso un controllo quasi monopolistico sull'economia internazionale e sulle istituzioni economiche.

Gli stati del terzo mondo - i nuovi stati sono ugualmente determinati a garantire una ristrutturazione dell'economia internazionale al fine di renderlo equo e giusto per tutti. La fine della guerra fredda ha reso la questione della ristrutturazione delle relazioni economiche internazionali la questione più importante delle relazioni internazionali contemporanee. La necessità dei nuovi stati è di unire tutti i loro sforzi per assicurare un nuovo ordine economico internazionale, che da solo può fare molto per colpire duramente le radici del neo-colonialismo.

A tal fine, i paesi in via di sviluppo (nuovi Stati) devono intensificare la cooperazione reciproca per lo sviluppo, vale a dire la cooperazione sud-sud nelle relazioni internazionali. Combattere e porre fine al neocolonialismo avviene in un punto importante nell'agenda dei paesi del Terzo mondo. L'imperialismo colonialista è stato eliminato nel 20 ° secolo. Ora il neo-colonialismo deve essere liquidato nel 21 ° secolo.

I nuovi stati devono rafforzare le loro relazioni e le loro relazioni economiche, commerciali, imprenditoriali, industriali e tecnologiche e hanno spiegato la cooperazione tra di loro. Questi devono essere resi più completi, ampi, intensi e vigorosi. Attraverso questo approccio, questi possono registrare grandi guadagni e il loro potere contrattuale nei confronti degli stati sviluppati può aumentare. Può fare molto per affrontare la minaccia del neo-colonialismo.