Superiorità dei metodi di pagamento in contanti di Cambridge rispetto all'approccio di transazione di Fisher

L'approccio dei saldi di cassa di Cambridge alla teoria della quantità di moneta è superiore all'approccio delle transazioni di Fisher sotto molti aspetti. Sono discussi come sotto:

1. Base della teoria della preferenza di liquidità:

L'approccio basato sui saldi di cassa sottolinea l'importanza di tenere i saldi in contanti anziché l'offerta di denaro che viene fornita in un determinato momento.

Cortesia di immagine: investmentnews.com/storyimage/CI/20131127/FREE/131129916/AR/0/AR-131129916.jpg

Portò quindi Keynes a proporre la sua teoria della preferenza di liquidità e del tasso di interesse, e all'integrazione della teoria monetaria del valore e dell'output.

2. Teoria completa:

La versione in contanti della teoria della quantità è superiore alla versione delle transazioni perché la prima determina il valore del denaro in termini di domanda e offerta di moneta. Quindi è una teoria completa. Ma nell'approccio delle transazioni, la determinazione del valore del denaro è artificialmente separata dalla teoria del valore.

3. Scarta il concetto di velocità di circolazione:

L'approccio dei saldi di cassa è superiore all'approccio delle transazioni perché elimina del tutto il concetto della velocità di circolazione del denaro che "oscura i motivi e le decisioni delle persone dietro di esso.

4. Correlato al periodo breve:

Anche in questo caso, la versione dei saldi in contanti è più realistica rispetto alla versione delle transazioni della teoria della quantità, perché è correlata al breve periodo mentre la seconda è correlata al lungo periodo. Come sottolineato da Keynes, "A lungo termine potremmo essere tutti morti". Quindi lo studio della relazione tra quantità di moneta e livello dei prezzi nel lungo periodo non è realistico.

5. Equazioni semplici:

Nelle equazioni dei saldi di cassa, le transazioni relative ai beni finali sono incluse solo dove P si riferisce al livello dei beni finali. D'altra parte, nell'equazione delle transazioni P include tutti i tipi di transazioni. Ciò crea difficoltà nel determinare il vero livello di prezzo. Quindi le precedenti equazioni sono più semplici e realistiche rispetto al secondo.

6. Nuova formulazione nella teoria monetaria:

Inoltre, l'equazione di Cambridge riguarda i saldi di cassa detenuti dalle persone in funzione del livello di reddito. L'introduzione del reddito (Y o R o T o О) in questa equazione rispetto a V (la velocità di circolazione del denaro) nell'equazione delle transazioni ha reso l'equazione dei saldi monetari realistica e ha portato a nuove formulazioni nella teoria monetaria. "Sottolinea che i cambiamenti nel livello del reddito monetario possono avvenire attraverso cambiamenti nel livello dei prezzi, attraverso cambiamenti nella produzione reale o attraverso entrambi contemporaneamente".

7. Spiega i cicli commerciali:

Hansen considera к nell'equazione di Cambridge superiore a V nell'equazione di Fisher per comprendere le fluttuazioni cicliche. Secondo lui, "Cambiamenti drastici e improvvisi nel desiderio di detenere denaro, riflesso in un cambiamento in k, possono produrre grandi e rapidi cambiamenti nel livello di reddito e prezzi. I cambiamenti nella psicologia pubblica, nelle aspettative, devono essere presi in considerazione non meno dei cambiamenti nell'offerta di moneta. Nell'analisi di Cambridge, uno spostamento di к può iniziare un movimento verso l'alto o verso il basso. "Ad esempio, quando к (la frazione del reddito reale totale che le persone desiderano tenere in contante) aumenta a causa delle basse aspettative di business, il livello dei prezzi diminuisce, e viceversa.

8. Studio dei fattori soggettivi:

Come corollario a quanto sopra, V nell'equazione di Fisher è meccanicistica mentre к nell'equazione di Cambridge è realistico. I fattori soggettivi dietro le variazioni di к hanno portato allo studio di fattori quali le aspettative, l'incertezza, i motivi per la liquidità e il tasso di interesse nella moderna teoria monetaria. In questo senso, si può giustamente dire che "l'equazione di Cambridge ci porta dalla tautologia rappresentata dall'equazione di scambio a uno studio del comportamento economico".

9. Applicabile in circostanze AH:

L'approccio delle transazioni di Fisher vale solo per la piena occupazione. Tuttavia, l'approccio basato sui saldi monetari tiene in tutte le circostanze se esiste una piena occupazione o meno della piena occupazione.

10. Basato su Micro Factors:

La versione di Cambridge è superiore alla versione Fisheriana perché si basa su micro fattori come decisioni e comportamenti individuali. D'altra parte, la versione Fisheriana si basa su fattori macro come T, velocità totale di circolazione, ecc.